Будете переходить на другое DE?

Перешел на дебиан, а тут от поддержки LXQT сбежали и не обновляют ) Надо обратно на арч сбежать, тогда выберу последний пункт.

KDE 5 ппц глючное поделие, недавно попробовал gnome - он оказался неожиданно раз в 100 хуже, я понять не могу как так получилось, что в 2012 году DE работали хорошо, Unity вообще идеально справлялась со своими задачами, а сейчас DE зависают при копировании текста из virtual box'a и артефачат на ровном месте.

Are you sure about that?

Я не вижу принципиальной разницы между этим и этим.

А как же гигантские отступы, кнопки в заголовке?

А как же гигантские отступы

Там DPI другое, не завезли ещё такие мониторы во время Windows 95. С поправкой на DPI размеры контролов и отступы между ними сравнимы (смотреть вертикальные отступы между флажками/переключамелями).

кнопки в заголовке

Это ненужно, да. Структура самого содержимого окна схожая.

На gnome отступы точно такие же как и в mac os.

На gnome отступы точно такие же как и в mac os.

Где такие же? Они раза в 4 больше. Тут всё могло бы без проблем без прокрутки влезть (нормальной прокрутки разумеется тоже нет).

Они раза в 4 больше

нет

нет

Даже не в 4, а в 6.5 раза. DPI скорректирован по размеру шрифта.

facepalm.webm

А где LXDE!? Он тоже понемногу обновляется. Вот в lxrandr наконец сделали возможность расширять монитор.

GNOME 40

Ссылку, сестра!

https://blogs.gnome.org/shell-dev/2020/12/18/gnome-shell-ux-plans-for-gnome-40/

https://www.youtube.com/c/GeorgesBasileStavracasNeto/videos

Пока чутка забросил плазму, если допилят немного, вяленый подвезут и прочие фишки модных современных де добавят, типа рабочих столов например , то можно переехать, гном считаю в 40 версии будет окончательно похоронен в плане дизайна раб стола

зачем из gtk убрали поддержку фреймбуффера?

А зачем она нужна?

затем,чтобы запускать программы с выводом графики во фреймбуффер, очевидно

зачем?

зачем запускать программы? действительно

Зачем именно во фреймбуффер?

а как еще,если нет оконного менеджера?

Поставь иксы или любой из композиторов wayland и запускай сколько хочешь.

а если я не хочу ставить иксы или wayland?

Значит ты не хочешь запустить приложение.

почти любую программу на qt я могу запустить, на gtk2 тоже можно было.проблемы на строне разрабов gtk,они просто берут,и выкидывают функционал. лучше бы вообще не обновляли ничего, gtk3 не принесло ничего полезного,только поломало все. у qt5 по сравнению с qt4 тоже косяки есть,но не такие критичные

gtk3 не принесло ничего полезного

HiDPI? Wayland? CSS? Да и просто выбрасывание deprecated говна это уже полезное.

это не стоило отказа от работы с фреймбуффером. а вейланд вообще не нужен в принципе,не аргумент

а вейланд вообще не нужен в принципе

мне нужен, в отличие от

работы с фреймбуффером

ну пользуйся,раз нужен,другим только не навязывай) мне вот вейланд не нужен,а работа с фреймбуффером нужна. разрабы должны учитывать потребности всех пользователей (как это делают разрабы qt),а не только части

кстати, если у тебя есть хоть одна программа с gtk2, попробуй запустить её во фреймбуффере, посмотрим как это у тебя получится

чем он лучше иксов,можешь объяснить? вяленый,в смысле. пока что я слышал только фанатичные крики о «выкидывании легаси-кода» и все в таком духе,конкретики никакой. лично тестил на арче с кде, похоже на демо-версию,до иксов ему еще расти и расти

у мен gtk2 собран с поддержкой directfb и directfb стоит,работает только самое старье на gtk

Тем что он уменьшает количество прослоек между приложением и экраном. Приложение рисует напрямую в буффер видеопамяти, композитор комбинирует буфферы и выводит на экран.

рисует напрямую в буффер видеопамяти

так и без вяленого и вообще без wm можно,о чем я и говорю. как раз эту фишку из gtk и выкинули, принудив использовать прослойку в виде вяленого/иксов

directfb

Это уже не напрямую во фреймбуффер. directfb это и есть что то вроде wayland’а, только вот его разработку забросили в отличие от

Например, mpv может выводить видео напрямую во фреймбуффер через DRM/KMS. У меня например он собран с поддержкой этой возможности. Но вот только помимо демонстрационных моментов (что такое вообще возможно), я не вижу практической нужды в этом.

только с directfb мне не нужно было ставить оконный менеджер. мне вообще концепция окон не нравится, мне нравится множество tty, в каждом из которых запущенна своя программа на весь экран

а я вижу. кино так смотрю. mplayer’ом,правда

Я примерно в таком режиме использую sway. Много воркспейсов, на каждом запущена 1 программа на весь экран. Но я могу открыть и второе окно рядом, если это нужно. Могу использовать drag-and-drop из одного окна в другое. И просто копировать текст и вставлять в другом приложении (не говоря уж про изображения и файлы).

…но зачем?

А ещё у меня отображается удобная панелька с полезной информацией внизу экрана, а ещё уведомления в углу поверх всех окон и ещё у меня есть локскрин.

потому что не нужно мне лишнее. иксы лишнее,вяленый лишний,без них все работает,да и побыстрее,чем с ними

панели не нужны,даже в tmux отключаю. локскрин не нужен, про уведомления я даже начинать не буду, хрень всплывает,которую я не запускал,и загораживает часть экрана.даже на 1 секунду такое недопустимо

да и побыстрее,чем с ними

сомневаюсь, что есть ощутимая разница (не считая эффекта плацебо)

на медленном железе есть

Ты либо какой то супер аскет, который готов истязать себя чтобы не использовать какой то софт (я себя считаю таким аскетом, но не до такой степени). Либо просто тролль.

Насколько медленном? И зачем оно нужно кроме хранения в музее?

я не тролль. могу скринов накидать, как мне в консольке живется. ты не думай,я не фанатик, на другом компе стоят кеды, есть ноут с lxqt. я недавно провел эксперимент,можно ли полноценно пользоваться десктопом в консоли? оказалось,можно. музыка-кинцо легко, браузер - любой qt’шный (мне falkon зашел), есть finch для IM, newsboat для подписки на ютуб-каналы, для того же ютуба mps-youtube есть (вообще мега-вещь). проблема с играми только,но мне хватает (dosbox,dgen,mednafen,fceux работают). так что для средних повседнеывных юзер-задач консоли с головой хватает

пентиум д с 1 гб озу. затем,что работает же. ну и плюс не у всех есть деньги на топовый комп

я недавно провел эксперимент

Ну как эксперимент - ок. Но на постоянке такое использовать - это не жизнь.