Исправление Behem0th, (текущая версия) :
А мне еще интересно толкование автора понятия «всех». Потенциальных тоже?
А как быть авторам если потребности пользователей идут в разрез друг с другом? Например если появится один пользователь у которого возникнет потребность в закрытии проекта. Нужно ли учитывать его потребность?
Лол. Кому они «должны»?
А так то конечно должны!
«Курица не птица, разработчик не человек!» А лишь тварь бесправная для исполнения желаний Пользователя. Высшая награда для разработчика это осознание что его программа в какой-то момент была полезна Пользователю!
Исправление Behem0th, :
А мне еще интересно толкование автора понятия «всех». Потенциальных тоже?
А как быть авторам если потребности пользователей идут в разрез друг с другом? Например если появится один пользователь у которого возникнет потребность в закрытии проекта. Нужно ли учитывать его потребность?
Лол. Кому они «должны»?
А так то конечо должны!
«Курица не птица, разработчик не человек!» А лишь тварь бесправная для выполнения желаний Пользователя. Высшая награда для разработчика это осознание что его программа в какойто момент была полезна Пользователю!
Исходная версия Behem0th, :
А мне еще интересно толкование автора понятия «всех». Потенциальных тоже?
А как быть авторам если потребности пользователей идут в разрез друг с другом? Например если появится один пользователь у которого возникнет потребность в закрытии проекта. Нужно ли учитывать его потребность?