Модифицировали ли Вы когда-либо исходный код опенсорсных программ?

При моём здоровьи я рад, что вообще работаю. А должен был овощем лежать. И при этом я зарабатываю выше среднего и работы меняю когда вздумается, потому что из-за меня махачи работодателей идут :) Правда, зарплата вся в горизонтальной плоскости, но зато свобода действий. В теперешней конторе сижу, как кот на заваленке, чешу койчо и не парюсь. Правда, здоровья только на это и осталось. И кормлю семью. И сраные компы с телефонами кажные пол года... Задолбало.

При моём здоровьи я рад, что вообще работаю. А должен был овощем лежать.

А что у тебя? Проблемы с орфографией и грамматикой? Ну ты не парься, с этим у многих так. Молодец, что стараешься, кормишь кота и вендоров (торгашей) компов с телефонами.

зарабатываю выше среднего

Сколько? И сколько среднее?

У меня пятеро спиногрызов и уничтожена вся линейка продуктов Эппл.

Что делать будешь, когда вместо мобил будут автомобили?

У меня пятеро спиногрызов

Ого, да ты казах. У нас такие своим деткам смолоду девайсы берут, чтобы те глупыми росли. у русских уже давно не бывает столько детей, либидо потрачено на бухло и предубеждения.

обычно я модифицирую только код проприетарных программ, открытые пусть модифицирует кто нибудь другой :/

Я не только их кормлю, я и о лоровцах забочусь, подливаю маслица :)

А орфоматика - да, каюсь. Забыл всё и действую по наитию. А когда Андроид «помогает», так и вообще страх. Но, блин, я живу в нерусской среде и единственное, что я пишу на русском - это лор. Гетзефактс!

Щас, разбежалси, тайна военная :)

С чего это? Большинство моих русских знакомых здесь имеют по 4-5-6 детей. Я, малодетный с тремями, смотрю на них с восхищением. Терпения же у них...

Соточка есть? 😁

Соточка чего?!? Ты так низко меня оцениваешь? Полторашечка в хороший месяц. :)

В рунете ноют 30к типа среднее, ну и три по тридцать будет как раз выше среднего.

Полтарашечка евриков?

В рунете ноют

А ты тоже не оттедова?

Какой ты скользкий. В ДС я.

Было дело

единственный случай - меня достал arpwatch сообщениями про 0.0.0.0 (что-то не получило адрес в сети) и пришлось пересобрать src.rpm с вырезаным этим участком кода.

В рунете ноют 30к типа среднее, ну и три по тридцать будет как раз выше среднего.

Совсем вы там в ДС запаршивели ))) Впору ехать в Украину гастерить , как уже поехали беларусы. По куевским раскладам ваше «выше среднего» это зряплата «опытного» джуна.

Ого, да ты казах.

Неть, поляк :) А ваще локация обязывает какбэ.

У нас такие своим деткам смолоду девайсы берут, чтобы те глупыми росли.

С таким же успехом можно просто рячиться в зомбоящик. Девайсы это просто девайсы. Вопрос лишь в том, для чего они используются. Мой старший на ЛОРе уже лет десять тусит. И уже стал неплохим спецом.

у русских уже давно не бывает столько детей, либидо потрачено на бухло и предубеждения.

У этого есть тривиальная экономическая подоплека - ничего военного.

Ничоси, династия ЛОРчан? Юзернейм, конечно же, палить не будете? ;)

Юзернейм, конечно же, палить не будете? ;)

Неа, захочет - сам отпишется.

Что делать будешь, когда вместо мобил будут автомобили?

С тазиками будут бороться за свой счет )))

Эка Вас накрыло то, вроде не пятница ещё…

А что вообще считать «изменениями в opensource»? Вот так получилось что каждый день приходится иметь дело с одним из активных контрибьюторов boost и разрабом gcc, да ладно что там - перец свои тяжело заслуженные отпускные тратит на то что я называю «собрания лемингов из C++ комитета», несколько вещей которые нужно было нам там залобировал etc. Так вот, неоднократно случалось что подкатываешь к нему с вопросом «что за хрень, почему так криво?», и через какое то время глядишь - а в upstream уже патч имеется :) Вроде как и не засветился даже, а по факту есть коммиты многих очень даже затрагивающие, хотя они даже не догадываются. Это вообще считается?

Эка Вас накрыло то, вроде не пятница ещё…

Накрыло, КМК, не меня. Просто тут как раз тот случай (если посмотреть всю цепочку комментариев), когда человек ест и гадит на тех, кто ему еду готовит, уж простите, я такого не люблю.

Вот так получилось что каждый день приходится иметь дело с одним из активных контрибьюторов boost и разрабом gcc, да ладно что там - перец свои тяжело заслуженные отпускные тратит на то что я называю «собрания лемингов из C++ комитета», несколько вещей которые нужно было нам там залобировал etc. Так вот, неоднократно случалось что подкатываешь к нему с вопросом «что за хрень, почему так криво?», и через какое то время глядишь - а в upstream уже патч имеется :) Вроде как и не засветился даже, а по факту есть коммиты многих очень даже затрагивающие, хотя они даже не догадываются. Это вообще считается?

На мой взгляд — считается. За ТСа отвечать не могу. Но история любопытная. Сообществу opensource, мне кажется, очень не хватает как раз таких людей, которые могут грамотно поставить проблему…

Отправлял патчи разработчикам.

Я бы ещё добавил: «Мои патчи разработчики приняли». Отдельным пунктом.

Ну, молодцы, поднимаете демографию с колен.

Выгодны они тому, кто их имеет. А кто нет - тому не выгодны. Ровно до тех пор, пока они у него не появятся. Старая песня на тему «Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным»

В западническом миропорядке главенства авторского права и патентов, разумеется, лучше иметь патент, чем его не иметь. Только для общества в целом, гораздо выгоднее, чтобы патентовладелец, изобретя разово что-то новенькое, не паразитировал всю жизнь, бья баклуши и получая денежки с рабочего люда, а шёл изобретать снова и снова. Дворник метёт улицу каждый день, так почему какой-то музыкантишка, сочинив свою «Лунную сонату», может паразитировать всю оставшуюся жизнь? Чтобы защитить вложения изобретателей можно ограничить срок действия патента тремя годами, чтобы изобретатель вернул вложенные денежки с лихвой, а дальше патент обнулить, сделав изобретение доступным для всего общества в целом. При таком подходе цены на товары пойдут вниз и качество жизни населения только улучшится.

Наши чиновники вслед за Китаем прозревают потихоньку и западные патенты на лекарства первой необходимости уже отменили. Осталось остальные патенты отменить и общество в целом станет жить только лучше.

Чота незаметно улучшения в масштабах общества из-за нарушений международного права. А диктовать условия по краткосрочности - глупо. Исследования и тестирование изобретений может занять гораздо больше времени чем три года и их стоимость может тупо не окупиться. В итоге будет обратный эффект - сложные вещи перестанут продвигать и ограничатся тупым маркетингом разного паллиативного шлака.

Дворник метёт улицу каждый день, так почему какой-то музыкантишка, сочинив свою «Лунную сонату», может паразитировать всю оставшуюся жизнь?

Может потому, что мести улицу может любой, физически способный человек, а сочинить «Лунную сонату» дано единицам из миллиардов? Кстати, во времена сочинения «Лунной сонаты» было так, как вы предлагаете. И гениальные музыканты обычно прозябали в нищете. Разве это справедливо?

А мешать людям делать и распространять производный контент — это справедливо?

А мешать людям делать и распространять производный контент — это справедливо?

Смотря какой. Если производный контент это какой-нибудь фотожоп с отломанной проверкой серийника - думаю справедливо. Равно как и медпрепарат, на разработку которого потрачено лет 10, неприемлем ввиде дженерика. Вещи, которые необходимы обществу и по каким-то причинам недоступны, должны обепечиваться государством международными правовыми методами, а не воровством (пусть и прикрытым фиговым листком закона).

Вещи, которые необходимы обществу и по каким-то причинам недоступны, должны обепечиваться государством международными правовыми методами

Беда в том, что эта необходимость не всегда формальна. Например, вёрдом пользоваться формально никто не обязывает, в законах и стандартах это не прописано, но де-факто он нужен для взаимодействия с внешним миром, в том числе с госучреждениями, которые вовсю срут вёрдовскими документами (но хоть там намечен уход от этого, по крайней мере).

вовсю срут вёрдовскими документами

Но это не повод для государства объявлять Ворд вне закона и разрешать его копировать free as a beer. У государства есть вполне легальные методы урегулировать этот вопрос и причем это можно сделать разными путями.

У государства есть вполне легальные методы урегулировать этот вопрос

Для начала вопросы такого уровня надо в принципе увидеть. Для широких масс он и проблемы не составляет: ну вёрд и вёрд, ну мастхэв, а что, бывают компьютеры без вёрда?

Да: 550 (75%)

Нет: 144 (20%)

Наверное: 41 (6%)

101% в сумме.

Главное, что не 146%.