LINUX.ORG.RU

Любимый эмулятор терминала

 


0

2

Скажи мне какой у тебя терминал, и я скажу, кто ты.

  1. Konsole 243 (29%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. GNOME Terminal 158 (19%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. rxvt (и варианты) 104 (13%)

    ****************************************************************************************************************************************

  4. Xfce terminal 104 (13%)

    ****************************************************************************************************************************************

  5. Yakuake 84 (10%)

    **************************************************************************************************************

  6. Alacritty 51 (6%)

    *******************************************************************

  7. Putty 46 (6%)

    ************************************************************

  8. iTerm2 43 (5%)

    ********************************************************

  9. Tilix 42 (5%)

    *******************************************************

  10. Terminator 42 (5%)

    *******************************************************

  11. kitty 38 (5%)

    **************************************************

  12. st (simple terminal) 35 (4%)

    **********************************************

  13. Guake 34 (4%)

    ********************************************

  14. Эскобар (мой вариант) 30 (4%)

    ***************************************

  15. Windows Terminal 29 (4%)

    **************************************

  16. Lxterminal 26 (3%)

    **********************************

  17. Qterminal 12 (1%)

    ***************

  18. mintty 0 (0%)

Всего голосов: 1121, всего проголосовавших: 824

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: Zhbert (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от dogbert

А сейчас пользуюсь стандартными эмуляторами из среды

В связи с чем перешел на них? С urxvt все просто: один раз настроил — пользуешься годами. Нет особого смысла его менять на что-то другое.

otto ★★★
()

Есть ли на свете эмулятор лучше (u)rxvt?

scanner
()

Пользуюсь guake - «выпадающий» терминал. Появление по F1. Почти всегда использую с gnu screen.

time seq 1000000

guake
-----
real	0m1,299s
user	0m0,040s
sys	0m0,662s

guake + gnu screen
------------------
real    0m3,368s
user    0m0,021s
sys     0m1,234s

gnome terminal
--------------
real	0m1,207s
user	0m0,036s
sys	0m0,550s

gnome terminal + gnu screen
---------------------------
real    0m3,193s
user    0m0,021s
sys     0m1,191s
Aber ★★★★★
()
Последнее исправление: Aber (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Spoofing

ну вот я не поленился https://snipboard.io/4Bi8xr.jpg

Для ленивых в скриншоты:

terminator: seq 1000000 0,02s user 0,43s system 40% cpu 1,111 total

urxvt-unicode: seq 1000000 0,03s user 0,42s system 93% cpu 0,480 total

этот ваш urxvt еще и с буфером обмена не дружит. нахер такое дерьммо нужно?

bvn13 ★★★★★
()

Guake(GNOME) и Yakuake(KDE) это нечто. Это то, без чего я не вижу систему и устанавливаю первый делом.

CryNet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bvn13

этот ваш urxvt еще и с буфером обмена не дружит. нахер такое дерьммо нужно?

Для биндинга боковых клавишь мыши, например. Без него не могу заставить на мыши работать боковые клавиши.

CryNet ★★★★★
()

А по теме — Эскобар, просто Эскобар. Всё лажает и глючит в сложных ситуациях, и везде по-разному.

Ещё GNOME Terminal отметил, потому что ехать, а не шашечки.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bvn13
# Back
"xte 'keydown Alt_L' 'key Left' 'keyup Alt_L'"
   b:11

# Forward
"xte 'keydown Alt_L' 'key Right' 'keyup Alt_L'"
   b:10

xte – это xterm. Я пробовал вместо него указывать konsole, но это работало как-то не правильно, не помню, как именно. У меня в конфиге стоит пометка «не забыть установить rxvt (он же urxvt)».

CryNet ★★★★★
()
Последнее исправление: CryNet (всего исправлений: 2)

Дома - Yakuake, на работе iTerm2. И там и там с zsh.

ilinsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

В tty надоело ждать 21 секуеда 54000, alacrytty мгновенно:

real	0m0,362s
user	0m0,021s
sys	0m0,341s

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Мне не надо масштабировать шрифты постоянно. У меня nouveau IBM нормально на любых экранах в нем смотрится. А tmux я в виде byobu на серверах использую и это неудобно держать один tmux внутри другого. Какое-то время terminator использовал, но как-то tilix удобнее оказался.

adn ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

в alacritty:

seq 1000000  0.34s user 0.52s system 67% cpu 1.273 total

в TTY замонался ждать

eternal_sorrow ★★★★★
()

я где «синие рамочки»???

dummy ★★
()

Konsole, т.к. KDE.

Но, вообще, нравится qterminal, т.к. можно как в tmux’е сколько угодно сплитить экран, как тебе удобно. Но, в отличие от tmux’а - делать это удобно через менюшку =)

Xa
()

Проголосовал за Konsole, GNOME Terminal, Xfce terminal.

Почему? Потому что использую дефолт своего DE, а DE у меня были разные в разное время предпочитал разное. Кстати, а где Mate Terminal?

Bagrov ★★★★★
()

konsole самый красивый на моей памяти, но я не всё пробовал

InterVi ★★★★
()

Любимый — konsole.

Использую также qterminal (в LxQt), gnome-terminal и fly-term, но ни один из них «любимым» я не назову, поэтому я даже не стал пользоваться мультивыбором, хотя вообще мультивыбор здесь уместен.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Очень долго юзал Konsole, потом чем-то он меня выбесил (не помню уже за давностию лет), с тех пор QTerminal (за который и проголосовал).

dimgel ★★★★★
()

GNOME Terminal. Он не любимый, просто по умолчанию стоит, устраивает, менять не хочется.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Ещё GNOME Terminal отметил, потому что ехать, а не шашечки.

Как раз шашечки у него подглючивают. Отрисовка глючит. Особенно заметно при отладке в QtCreator, когда с него и обратно переключаешься.

fornlr ★★★★★
()

Как-то в последнее время не заморачиваюсь по поводу того, какой терминал пользовать. Просто мне это как-то побоку. Голосовал за GNOME Terminal, поскольку он у меня по умолчанию стоит.

Sergey_T ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

Зачем ты меряешь трупут терминала? Если какая-то метрика и роляет для этого класса ПО, так это лэйтенси и его распределение.

pon4ik ★★★★★
()

Konsole, yakuake

XMs ★★★★★
()

Тема - баян жеж, уже была такая в этом году вроде даже. Любимый - Alacritty, быстрый очень и жрёт мало. Сидел на маке, а там с терминалами вообще всё плохо, iTerm2 не юзабелен от слова совсем, говно JS что с него взять. На моём i7 это было слайд-шоу, я разбил одну клаву пока работал с ним (может это во мне проблема? ;)). В родном кучи полезных фич нет, тоже не попёрло. Поставил Alacritty всё стало очень хорошо, единственное что в нём нет табов (не люблю я screen и tmux, ну вот не нравится мне), а для мака нет тайлинговых WM (нет, нету, всё пробовал. после i3 - все полное днище). На Linux пользуюсь Termit, лёгкий, удобный, быстрый, всё что надо есть. Менюшка по правой кнопке, чтобы каждый раз не лазить в конфиг (на презентациях вообще не особо думается, там размер шрифта поменять например). А всё потому что в Alacritty нет родного fallback font и через fontconfig я это не осилил. Мне очень хочется красивости вроде эмблемки AWS в PS1, а в Alacritty оно работает через ж.

steinburzum
()
Последнее исправление: steinburzum (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от beastie

++

Пацаки чатланам на голову сели! До чего довел планету этот фигляр ПэЖэ.

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

Эмуляторы терминалов: тест скорости, комментарии...

просто выполните
time seq 1000000
в tty и в вашем любимом терминале, и сравните.

Плюсую.
Вот еще: Эмуляторы терминалов: тест скорости, комментарии...

Kroz ★★★★★
()

terminator в основном из-за мега-удобства с бродкастами (очень часто приходится этим пользоваться)

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

пользовались другими эмуляторами?

time seq 1000000. alacritty - 1.3 секунды, kitty - 4 секунды, rxvt-unicode - надоело ждать на 10 секундах, konsole - 6.5 секунд, st - 3.7 секунды. На моей системе вывод очевиден.

Lrrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lrrr

rxvt-unicode - надоело ждать на 10 секундах

У тебя что-то с настройками, попробуй:

urxvtc -ss -j
arson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Отрисовка глючит. Особенно заметно при отладке в QtCreator, когда с него и обратно переключаешься.

Возможно, стоит выкинуть говнобунту.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Вот чтобы прям любимый — пожалуй, urxvt

Синтаксис у него дурной, не нравится мне. И то что по умолчанию надо в Xresource гадить. А так хороший терминал.

splinter ★★★★★
()

Terminal. Дефолтный в макоси.

Miguel ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.