LINUX.ORG.RU

Любимый эмулятор терминала

 


0

2

Скажи мне какой у тебя терминал, и я скажу, кто ты.

  1. Konsole243 (29%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. GNOME Terminal158 (19%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. rxvt (и варианты)104 (13%)

    ****************************************************************************************************************************************

  4. Xfce terminal104 (13%)

    ****************************************************************************************************************************************

  5. Yakuake84 (10%)

    **************************************************************************************************************

  6. Alacritty51 (6%)

    *******************************************************************

  7. Putty46 (6%)

    ************************************************************

  8. iTerm243 (5%)

    ********************************************************

  9. Tilix42 (5%)

    *******************************************************

  10. Terminator42 (5%)

    *******************************************************

  11. kitty38 (5%)

    **************************************************

  12. st (simple terminal)35 (4%)

    **********************************************

  13. Guake34 (4%)

    ********************************************

  14. Эскобар (мой вариант)30 (4%)

    ***************************************

  15. Windows Terminal29 (4%)

    **************************************

  16. Lxterminal26 (3%)

    **********************************

  17. Qterminal12 (1%)

    ***************

  18. mintty0 (0%)

Всего голосов: 1121, всего проголосовавших: 824

>>> Проголосовать

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()

после iterm2, остальные все унылые.

Novell-ch ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от legolegs

Пользователи Yakuake/tilda/guake и подобных, на какую клавишу назначаете выпадание терминала?

?У меня win+tab. С чтото+~ у меня не срослось уже не помню что.

Ctrl+~, как и в Quake.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rupert

Почти. Но в списке нет и «GNOME/MATE Terminal».

gag ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Spoofing

мой любимый терминал сбрасывает весь вывод в файл и позволяет промотать историю до самого начала (в т.ч. позволяет в ней искать). Работает ~4с, если оставить только буфер в памяти, то будет 1,4с. Ну да, в 3.5 раза медленнее rxvt, но не так уж и страшно.

xgatron ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

В Konsole 35 секунд

там часом в настройках скрола не указано хранить всю историю?

xgatron ()

Я не то что бы сильно парился, но мне вот интересно просто стало:

764/566 голосов

это отражает мультивыбор?

pon4ik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rupert

Я urxvt десять лет нажад последний раз запускал. St более современный.

При ресайзе трёт выхлоп. Так что…

Vault_Boy ()
Ответ на: комментарий от rupert

Вы серьёзно, настройка в коде это не колдование, а Xresources колдование? Если он действительно настраивается в коде, даже смотреть не буду, и будет ещё один аргумент будет для гнобления сосунков.

slovazap ★★★★★ ()

yakuake
konsole
xterm
kitty
alacritty
... что есть в системе.

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pi11

Сколько памяти жрут две сотни экземплояров? Насчёт скорости было сравнение, там у gnome terminal было одно из самых больших latency.

slovazap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Эх, rust… Была бы у него нормальная пакетная система, может быть, но так ставить это просто страшно.

slovazap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slovazap

У меня сейчас sakura - 32 метра со старта, urxvt - 14.

у gnome terminal было одно из самых больших latency.

как можно потестить?

pi11 ★★★★★ ()

Пользовался Tilda, но она падает иногда, да еще и конфиг обнуляет. Теперь Guake.

v0mqfish ★★★ ()

кедерастам привет

konsole, конечно же

Jaga ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Здесь нет xterm.

Да перечень и вовсе странный. Нет умолчательных xterm и terminal, но не забыто какое-то смузи-хипстерское простите гавно.

ssh2 ★★ ()

Пользуюсь drop-down-terminal, это дополнения gnome. Волосы шелковистые.

SyntaxError ()

Первым делом ставиться rxvt-unicode, чтобы было. А дальше можно пользоваться чем угодно.

octy ★★ ()

Konsole потому что по умолчанию в кедах, а так пофиг, использую редко.

petyanamlt ★★★ ()

termite

В вариантах ответов его почему-то нет, но он любимый!

kvaps ()

Cool-retro-term Бесполезный но выглядит хорошо))

liss21 ★★★ ()

А где фреймбуферная консоль? Безобразие какое. И нативная VGA-консоль Windows XP.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от slovazap

kitty же.

Depends: kitty-terminfo, python3 (<< 3.9), python3 (>= 3.8~), python3.8, python3:any, libc6 (>= 2.28), libdbus-1-3 (>= 1.9.14), libfontconfig1 (>= 2.12.6), libfreetype6 (>= 2.6), libharfbuzz0b (>= 1.6.0), libpng16-16 (>= 1.6.2-1), libpython3.8 (>= 3.8.2), libwayland-client0 (>= 1.9.91), libx11-6 (>= 2:1.2.99.901), libx11-xcb1 (>= 2:1.6.9), libxkbcommon-x11-0 (>= 0.5.0), libxkbcommon0 (>= 0.5.0), zlib1g (>= 1:1.1.4)

Менюшек — НЕТЪ, только пrавославный текстовый конфиг. Даже табы рисует текстовые, а не графикой отдельно. (Впрочем, так и altyo делает, например).

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Вы так говорите, будто терминал — это что-то сложное. Особенно на готовенькой libvte :3

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Терминал - очень сложная задача. Как и всё в этой жизни.

RazrFalcon ★★★★★ ()

Глядя на результат голосования можно сделать вывод, что кеды как и пол года назад остаются наиболее популярной ДЕ.

ya-betmen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Очень сложная — это для всяких @metaprog, которые программировать не умеют? Обилие хеллоувротных плееров и калькуляторов наглядно демонстрирует, что сложность всё-таки относительна.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

А за полгода должно было что-то кардинально поменяться?

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Обилие

Но нормально плеера и текстового редактора так и нет. Приходится использовать полузаброшенный deadbeef и закрытый Sublime.

RazrFalcon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Но нормально плеера и текстового редактора так и нет

И это хорошо, здоровая конкуренция. А не когда есть один нормальный, а остальное — для маргиналов, которым из-за этого приходится страдать.

Приходится использовать полузаброшенный deadbeef и закрытый Sublime.

Приходится, потому что заставляет кто?

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

И это хорошо, здоровая конкуренция.

Мне как пользователю, от этой конкреции только хуже.

Приходится, потому что заставляет кто?

Приходится, потому что альтернатив нет.

RazrFalcon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Мне как пользователю, от этой конкреции только хуже.

Вы эгоистичны и недальновидны.

Приходится, потому что альтернатив нет.

Чушь. Альтернатив чему? Формальные критерии у Вас есть, или только синдром утёнка?

mertvoprog ()

Докатились, опрос про терминалы без xterm. Зато выводок libvte-ублюдков.

bread ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

А за полгода должно было что-то кардинально поменяться?

Так и я про то что нет смысла создавать опрос про любимое ДЕ раз в пол года.

ya-betmen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

По крайней мере, этот опрос наглядно демонстрирует, что степень пожирания DE-шных NIH-поделок вместо приличные DE-независимых программ у DE-растов весьма высока. Надо ещё по браузерам опрос провести, вдруг там ВНЕЗАПНО Epiphany/Falkon 50% в сумме наберут?

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

А какой смысл использовать какой нить хтерм имея под рукой тот же консоль?

ya-betmen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

какой нить хтерм

Ну пнятно, стереотипы DE-растов: если не DE-шное, то что-то страшное из прошлого века.

mertvoprog ()
GNOME Terminal
Xfce terminal
Terminator
Lxterminal

Это всё просто оболочки для библиотеки vte, которая реализует сам терминал.

Самая удобная из таких оболочек — Lilyterm. А вышеперечисленное какая-то ерунда.

Из остальных терминалов самый функциональный — urxvt, на мой взгляд.

wandrien ()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

А какой смысл использовать какой нить хтерм имея под рукой тот же консоль?

А какой смысл использовать жирнющий konsole, который тащит в систему 120 мегабайт какого-то шлака, и запускается дольше, чем графический редактор?

Когда есть:

# pacman -Qi rxvt-unicode
Название             : rxvt-unicode
Версия               : 9.22-10
Описание             : Unicode enabled rxvt-clone terminal emulator (urxvt)
Архитектура          : x86_64
URL                  : http://software.schmorp.de/pkg/rxvt-unicode.html
Лицензии             : GPL
Группы               : Нет
Предоставляет        : Нет
Зависит от           : rxvt-unicode-terminfo  libxft  perl  startup-notification  libnsl
Доп. зависимости     : gtk2-perl: to use the urxvt-tabbed [установлено]
Требуется            : Нет
Опционально для      : Нет
Конфликтует с        : Нет
Заменяет             : Нет
Установленный размер : 3,07 MiB

Или:

# pacman -Qi xterm 
Название             : xterm
Версия               : 359-1
Описание             : X Terminal Emulator
Архитектура          : x86_64
URL                  : https://invisible-island.net/xterm/
Лицензии             : custom
Группы               : Нет
Предоставляет        : Нет
Зависит от           : libxft  libxaw  ncurses  xorg-luit  xbitmaps  libutempter  libxkbfile
Доп. зависимости     : Нет
Требуется            : Нет
Опционально для      : graphviz  gsmartcontrol  xorg-xinit
Конфликтует с        : Нет
Заменяет             : Нет
Установленный размер : 1050,12 KiB

Или:

# pacman -Qi lilyterm 
Название             : lilyterm
Версия               : 0.9.9.2-2
Описание             : A light and easy to use libvte based X terminal emulator
Архитектура          : x86_64
URL                  : http://lilyterm.luna.com.tw/index_en.html
Лицензии             : GPL3
Группы               : Нет
Предоставляет        : Нет
Зависит от           : vte
Доп. зависимости     : Нет
Требуется            : Нет
Опционально для      : Нет
Конфликтует с        : Нет
Заменяет             : Нет
Установленный размер : 651,00 KiB

Функции у них у всех +/- одинаковые.

Так что я голосую за команды разработчиков, которые не участвуют в специальной олимпиаде по блоатваре.

wandrien ()
Ответ на: комментарий от legolegs

xterm: 0m6,133s

Проверь еще urxvt. Он должен быть в разы быстрее, КМК.

Хотя какая на самом деле разница)

wandrien ()

Воткнуть всякую экзотику и забыть про xterm - это уметь надо.

slapin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wandrien

Ну, голосуй. Мне лично ехать нужно а не шашечки.

ya-betmen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Ну, голосуй. Мне лично ехать нужно а не шашечки.

Бгг.

konsole — это именно шашечки для любителей обмазываться KDE.

wandrien ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)