LINUX.ORG.RU

Любимый эмулятор терминала

 


0

2

Скажи мне какой у тебя терминал, и я скажу, кто ты.

  1. Konsole243 (29%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. GNOME Terminal158 (19%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. rxvt (и варианты)104 (13%)

    ****************************************************************************************************************************************

  4. Xfce terminal104 (13%)

    ****************************************************************************************************************************************

  5. Yakuake84 (10%)

    **************************************************************************************************************

  6. Alacritty51 (6%)

    *******************************************************************

  7. Putty46 (6%)

    ************************************************************

  8. iTerm243 (5%)

    ********************************************************

  9. Tilix42 (5%)

    *******************************************************

  10. Terminator42 (5%)

    *******************************************************

  11. kitty38 (5%)

    **************************************************

  12. st (simple terminal)35 (4%)

    **********************************************

  13. Guake34 (4%)

    ********************************************

  14. Эскобар (мой вариант)30 (4%)

    ***************************************

  15. Windows Terminal29 (4%)

    **************************************

  16. Lxterminal26 (3%)

    **********************************

  17. Qterminal12 (1%)

    ***************

  18. mintty0 (0%)

Всего голосов: 1121, всего проголосовавших: 824

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()

Ответ на: комментарий от commagray

Лол, вот это я лоханулся :) Ну тем паче, было бы хоть одно оправдание.

steinburzum ()

Konsole лет как 15 использую, да потому что он с кедами и устраивает на все 100%

Erfahren ()

xterm, но теперь я задумался…

necrus ★★★ ()

urxvt конечно же. Есть что-то лучше и легковеснее, учитывая что у меня их всегда открыто несколько сотен?

Вообще, что ЕСТЬ из терминалов?

  • DE’шное сразу в помойку, я DE не использую и никогда не буду
  • даже на тулкитах терминал мне не нужен, там не должно быть никаких менюшек, настроек, декораций, скроллбаров - это, блин, терминал. Особенно не должно быть табов, этим занимается WM
  • какие-то вылезалки с закосом под кваковскую консоль - вы серьёзно? Расположением окон занимается исключительно WM, это не дело терминала.
  • поделки на электроне это, понятно, вообще за гранью

Что остаётся кроме urxvt и xterm?

slovazap ★★★★★ ()
Последнее исправление: slovazap (всего исправлений: 1)

Tilix — топ. Раньше пользовался Yakuake, но тянуть половину qt и kdelibs на Гноме ради одной консольки как-то не комильфо.

Terminator не предлагать. Кривое медленное заброшенное поделие. У нас пол офиса им пользуется и я в упор не понимаю как эти люди не замечают что в нем куча багов (особенно учитывая что половина офиса по професии QA).

Ещё пробовал просто стандартный gnome-terminal + tmux. Но в тмуксе по ходу какие-то кривые буферизации, из за которых вывод начинает дико тормозить при вертикальном сплите.
Лет 10 назад был ноутбук, на котором vim собирался минут 5-7, а при вертикальном сплите почти час. Просто из за тормозов при выводе логов сборки.
Особенно забавно после этого слышать от некоторых людей, что консольные утилиты классные и Ъ, а если утилиты не ГНУтые а БСДшные, то всё вдвойне Ъ зашибись.

sphericalhorse ★★★★ ()

Lxterminal. Вкладки есть, настоящая полупрозрачность есть, копипаст есть. Больше от эмулятора терминала мне ничего не надо, а в lxterminal как раз больше ничего и нет. Идеально.

Barracuda72 ★★ ()
Последнее исправление: Barracuda72 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от slovazap

Есть что-то лучше и легковеснее, учитывая что у меня их всегда открыто несколько сотен?

st

там не должно быть никаких менюшек, настроек, декораций, скроллбаров

st

rupert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rupert

И чем он лучше urxvt? К сосункам по умолчанию доверия никакого нет, потому что это напыщенное ламерьё с извращённым пониманием того каким должно быт ПО, и половина их поделок уже пропала с сайта, так что ламерьё ещё и безответственное.

slovazap ★★★★★ ()

Опрос, натолкнувший на то, чтобы вернуться к rxvt. А так использую то, что предоставляет de: gnome terminal.

real	0m1.209s
user	0m0.003s
sys	0m0.522s
EmgrtE ★★★★ ()

Yakuake - ван лав. Как же это удобно!

Правда, переодически, когда на работе сижу в винде, открываю окно справки вместо терминала..

anonymous_sapiens ★★★★ ()
Последнее исправление: anonymous_sapiens (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от slovazap

И чем он лучше urxvt

Я urxvt десять лет нажад последний раз запускал. St более современный. Там меньше кода и нет поддержки устаревших терминалов. Над Xresources колдовать не надо, вся настройка в коде. По крайней мере, я его откомпилил один раз, и он сразу заработал как надо.

rupert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от snizovtsev

На питоне, на си там питоновские екстеншены. Без питона не запустить на самом деле. Хотя работает быстро, да.

curver ()
Ответ на: комментарий от slovazap

Ну у меня вот долгое время был gnome-terminal. DE не юзаю при этом, сижу на xmonad. gnome-terminal настроен без всяких менюшек, табов и скролов. Работает шустро. Сейчас вообще sakura у меня - https://pic4a.ru/08/e78.png всё лишнее также убирается.

pi11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hotpil

да. скорость вывода — единственное, что требуется от терминала.

после urxvt невозможно работать в putty, например.

Spoofing ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Spoofing

time seq 1000000

да. скорость вывода — единственное, что требуется от терминала.

Твой тест не измеряет скорость вывода.
Он измеряет «наглость» терминала, кто больше строчек проглотит не выводя на экран.
Для того, чтобы измерить скорость ты должен еще заставить терминал показать все эти строки:

urxvtc +j +ss
arson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от arson

Самый «быстрый» теминал сделает что-то типа:

time seq 1000000 | tee buffer.term | tail -n 40
...
real	0m0,016s
user	0m0,022s
sys	0m0,016s

arson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hotpil

Ну если ты не жткшник/гномофил, то это категорически не по устоям церквы :)

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lucentcode

А что такое Эскобар? Что-то ни разу про него не слышал, и нигде не встречал обзоров.

Ну )))))))))))))))0 хехехех. Считай это синонимом слов «без разницы». Аналогично Теорема Эскобара тоже самое :) В моём случае эскобар значило прямым текстом == без разницы, тоже самое, всё равно. и тд

LINUX-ORG-RU ★★ ()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)

urxvt

real	0m0,926s
user	0m0,012s
sys	0m0,421s

выполнил в tty и прикуел…

amd_amd ★★★ ()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

Но в тмуксе по ходу какие-то кривые буферизации, из за которых вывод начинает дико тормозить при вертикальном сплите.

Если терминал нормальный, то эффект от tmux не так заметен. Зато плюшек он добавляет значительно.
Эмуляторы терминалов: тест скорости, комментарии...

Kroz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Ну, без разницы только тем, кто редко им пользуется…

lucentcode ★★★★★ ()

alacritty как быстрейший из них

e7z0x1 ★★★★★ ()

Konsole и Kitty. Первый понятно где, второй использую в Sway.

Sunderland93 ★★★★★ ()

Любимого нет, пользую QTerminal + fish

________________________________________________________
Executed in    3,98 secs   fish           external 
   usr time    0,02 secs  699,00 micros    0,02 secs 
   sys time    2,04 secs  192,00 micros    2,04 secs
Опрос отстой, т.к. нет xterm и cmd.exe (на клиентских компах начинается с sfc /scannow)

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Phenom II x6 1050T, драйвер nVidia 435 GTX 1050. Да пофиг, на скорость не жалуюсь. Меня больше удивляет результат в текстовой консоли! Наверное там на каждый символ рефреш

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Последнее исправление: I-Love-Microsoft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ma1uta

Когда-то пользовался, но однажды случилась какая-то проблема и я перешел на guake. Я кстати гляну по ссылке которую ты кинул, там сказано что поддержки wayland нет, что печально. Guake тоже паршиво работает под wayland только из-за него продолжаю пользоваться иксами.

Aber ★★★★ ()

Terminology,rxvt-unicode,xterm+tabbed или xterm+tmux.

xlam ()
Ответ на: комментарий от Spoofing

просто выполните time seq 1000000 в tty и в вашем любимом терминале, и сравните.

tty:

1m54s o_O (nvidia?)

konsole:

0m3,403s

xterm:

0m6,133s

legolegs ★★★★★ ()

Пользователи Yakuake/tilda/guake и подобных, на какую клавишу назначаете выпадание терминала?

У меня win+tab. С чтото+~ у меня не срослось уже не помню что.

legolegs ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.