LINUX.ORG.RU

Какой SMTP-сервер вы в основном используете на своих серверах

 , ,


1

1

MTA есть почти на каждом сервере, потому вопрос именно про те MTA, где есть связь с интернетом.
Если используется сразу несколько MTA, то тут про тот, что смотрит «наружу».

  1. Не использую никакой 275 (41%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Postfix 211 (32%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Exim 72 (11%)

    ***********************************************************************************

  4. Какой шёл с дистрибутивом 54 (8%)

    **************************************************************

  5. Sendmail 25 (4%)

    *****************************

  6. OpenSMTPD 12 (2%)

    *************

  7. Иной 12 (2%)

    *************

  8. notqmail (qmail) 3 (0%)

    ***

  9. Courier MTA 1 (0%)

    *

  10. Haraka 1 (0%)

    *

  11. chasquid 0 (0%)

  12. Dragonfly Mail Agent 0 (0%)

  13. ZMailer 0 (0%)

Всего голосов: 666

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от windows10

И да, для совсем тупых ленивых, есть Modoboa с инсталлятором.

Почтовик поднимается за 20 мин. Со всеми примочками в виде DKIM/DMARC.

Но да, нужно ручками залезть в записи dns прописать их.

Twissel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Почта в 2020-м не нужна.

Использую почту для рабочей переписки, пересылки файлов. Подписан на несколько рассылок. Зареган на куче сайтов, от которых получаю уведомления о событиях. Использую веб-интерфейс, для оперативности включил браузерные всплывашки.

Мессенжеры и их протоколы – это хорошо и удобно, но иногда они уходят в небытие. Где сейчас эти ваши ICQ, MRA, GoogleTalk, Яндекс.Онлайн? Кто-нибудь еще помнит QIP? Когда последний раз запускали Pidgin? Где живые люди в Jabber? Из старичков только Skype держится, но и тот деградировал.

Bagrov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Дело же не в программном продукте с названием «Viber», а в том что почта не нужна. Это устаревшее легаси наподобие FTP, и так же само должно уничтожаться.

Год назад переносил все данные со старого ноута на новый. Удобнее всего это оказалось делать, подняв на старом FTP-сервер и запустив копирование средствами файл-менеджера на новом. Данные по вай-фаю гонялись примерно три дня. Учиться настраивать ssh-сервер ради единоразового мероприятия было лениво.

Bagrov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bagrov

Где живые люди в Jabber?

Да много где.
Нужность почты это, конечно, не опровергает.

Darth_Revan ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Darth_Revan (всего исправлений: 1)

Весьма неожиданно, что postfix настолько обогнал exim. Помнится, долго гуглил сравнения и выбрал exim. Подробности не помнятся.

dimgel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bagrov

Вот это как раз образец легаси на самом деле. Потому что в среднем FTP настроить сложнее чем SSH, но у Вас уже был опыт, поэтому именно Вам оказалось легче.

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

Да не было никакого опыта, кроме заливки файлов на хостинг. И ничего я не настраивал. Поставил одну из реализаций из репов Дебиана (к сожалению, не помню название пакета), запустил демон. На клиенте ввел username и пароль.

Не знаю, как это всё положено настраивать в энтерпрайзе, но в моем случае «FTP заработал из коробки» – довольно точное определение.

Bagrov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Проблема в том, что ты, nerve, можешь отправить спам с другого сервера или релея или бэкдора или или или, и все эти костыли призваны решить именно ОДНУ проблему.

А теперь скажи мне, много людей могут отправить мне сообщение с твоего номера ?

Неправильно поставлен вопрос. Сколько номеров сможет получить один человек?

Ответ: очень много, как и в случае с почтой. Принципиальных отличий нет.

balsoft ★★
()
Ответ на: комментарий от Bagrov

В подавляющем большинстве дистров sshd настроен и включён по-умолчанию.

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Почта в 2020-м не нужна.

Как раз только она и нужна.

Есть мобильные телефоны, и удобные мессенджеры типа вайбера с поддержкой видеосвязи, истории и эмодзи.

А вот вся эта мерзость не просто не нужна, она жёстко вредоносна.

Croco ★★★
()
Ответ на: комментарий от Croco

Нет ничего такого в почте, чего не умели бы мессенджеры, а умеют они гораздо больше.

Единственный плюс почты - в самой себе. Этим уже пользуются, в том числе на законодательном уровне.

Ну ничего, в скором времени умрет как и всякий атавизм.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Опять таки вангую, что она еще и тебя переживёт, хотя бы потому, что рассылка спама это немаленький такой кусок теневого бизнеса.

Twissel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Twissel

Минусую

Вопрос и тип опроса сформулированы верно, слово «в основном» важно. Вам нужно решить какой из вариантов вы будете считать основным.

Camel ★★★★★
()

О, сколько миллениалов. Памперсы не жмут?

По почте остановился на sendmail для всего.

slapin ★★★★★
()

И зря кстати отказались от добавления Exchage, так как он очень популярен и используется в конторах даже если все остальное там на Linux, включая рабочие места.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Croco

Мессенжеры хуже почты.

  1. Мешают сконцентрироваться, постоянно приходится отвлекаться.
  2. респонденты ждут немедленного ответа.
  3. у людей истерическая зависимость от мессенжеров.

Почта:

  1. Позволяет отложить ответ и сделать его более качественным и обстоятельным.
  2. Позволяет легко отслеживать нити переписки.
  3. Принадлежит реципиенту а не агенту передачи.
  4. Использует простые форматы и протоколы, что позволяет легко интегрировать в решения автоматизации буквально на коленке в системы с очень ограниченными ресурсами.
  5. Является универсальным стандартом и не принадлежит никакому вендору. Является стандартным сервисом Интернет.
slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Нет ничего такого в почте, чего не умели бы мессенджеры, а умеют они гораздо больше.

Да он меня забанил что ли? Кто-нибудь, перешлите вот этот коммент: Какой SMTP-сервер вы в основном используете на своих серверах (комментарий)

Других вариантов как человек может просто игногрировать все аргументы которым ничего не может противопоставить, но при этом продолжать вещать свою версию, я не вижу.

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slapin

Кстати, культура общения в IRC скорее соответствует почтовой. Только всё ломается из-за невозможности отслеживать нити переписки.

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slapin

И зря кстати отказались от добавления Exchage, так как он очень популярен и используется в конторах даже если все остальное там на Linux, включая рабочие места.

Иной: 8 (2%)

Да, многое упущено прямо.

Darth_Revan ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от srgaz

Какой шёл с дистрибутивом

Тупой вопрос, а оказывается такие есть))

Ну например, если в качестве дистрибутива преднастроенная провайдером VDSка — это вполне себе реалистичный вариант. Ящики рулятся через веб-интерфейс, с самим сервером дело приходится иметь крайне редко. :) Забудешь тут, что там за сервер.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Не верю, нужно же логи собирать и хранить чтобы вовремя предоставить, а там все написано. Возможно только если админство полностью на аутсорсе.

slapin ★★★★★
()

Когда цель этой машины - почта то postfix. когда что-то другое, то что есть то пусть и работает.

justin_case
()

Спамеры собрались?

fehhner ★★★★★
()

Не нужно. Внутри конторы используем телеграм, для связи с клиентами стопку мессенжеров.

Hg194
()
Ответ на: комментарий от windows10

А теперь скажи мне, много людей могут отправить мне сообщение с твоего номера ?

я понял тебя. согласен, проблема подделки отправителя допустим решена.

но как быть с приемом сообщений/уведомлений от валидных отправителей. они - честные отправители спама, но ты и твой мессенджер еще не знают об этом. значит ты примешь сообщение/спам и придется опять придумывать костыли, как же заблочить нигерийские номера, которые рассылают «Привет друг, помоги» или «Привет друг, поделюсь с тобой наследством если одолжишь денег».

nerve ★★
()
Ответ на: комментарий от Bagrov

Когда последний раз запускали Pidgin?

Сегодня. И у них вчера и сегодня был релиз, 1 минорный и 1 багфикс.

https://pidgin.im/posts/2020-06-2.14.0-released/

https://pidgin.im/posts/2020-06-2.14.1-released/

Но запускать его приходится всё реже и реже, поскольку в других протоколах кроме XMPP необходимость практически отпала. Например, раньше в Pidgin у меня был аккаунт Skype, т.к. я имел в нём много текстовой переписки. Сейчас его там нет, т.к. Skype изредка использую для звонков, а переписки нет совсем. Или раньше был Slack, но плагин для пиджина не всё умеет из-за проприетарности большинства недостающих фич (нужно реверсить то как они работают) и ограничений Pidgin 2.x (напр. нельзя читать thread и отвечать в него), поэтому приходится использовать официальный декстопный клиент / веб-версию / мобильный клиент. Поддержку Zoom и Jitsi Meet тоже было бы неплохо иметь, т.к. они построены на XMPP, но первый тоже проприетарен и его надо реверсить, а желающих добавить поддержку второго пока не замечал (и одной из причин для отсутствия поддержки обоих является то, что VVoIP в Pidgin сильно забагован, хоть и в целом работает).

Возвращаясь обратно к XMPP, Pidgin приходится запускать всё реже и реже, поскольку мне больше нравятся другие XMPP-клиенты. Их функциональностью и развитием я доволен, поэтому мой аккаунт почти круглосуточно в сети, и это мой основной способ связи с миром, кроме телефона и почты.

xenith
()
Ответ на: комментарий от windows10

Так предложите нормальный протокол вместо костыльно-дырявому.

Задача распределённой проверки подлинности пира очень непроста…

allter149
()

Спасибо этому опросу, поменял exim на chasquid. Поменяйте, пожалуйста, мой ответ по опросу. Пусть там будет хотя бы 1, а не 0. >_>

Gentooshnik ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.