LINUX.ORG.RU

Какой SMTP-сервер вы в основном используете на своих серверах

 , ,


1

1

MTA есть почти на каждом сервере, потому вопрос именно про те MTA, где есть связь с интернетом.
Если используется сразу несколько MTA, то тут про тот, что смотрит «наружу».

  1. Не использую никакой273 (41%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Postfix210 (32%)

    ******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Exim72 (11%)

    ************************************************************************************

  4. Какой шёл с дистрибутивом54 (8%)

    ***************************************************************

  5. Sendmail25 (4%)

    *****************************

  6. OpenSMTPD12 (2%)

    **************

  7. Иной12 (2%)

    **************

  8. notqmail (qmail)3 (0%)

    ***

  9. Courier MTA1 (0%)

    *

  10. Haraka1 (0%)

    *

  11. chasquid0 (0%)

  12. Dragonfly Mail Agent0 (0%)

  13. ZMailer0 (0%)

Всего голосов: 663

>>> Проголосовать

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()

В виртуалках:

Какой шёл с дистрибутивом

==

Sendmail

На личных машинах:

Dragonfly Mail Agent

На почтовом сервере:

Postfix

---

И как мне голосовать без мультивыбора?!

mord0d ★★★ ()

Плюсую первый комментарий, нужен мультивыбор

Twissel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mord0d

Идея в том, какой MTA наиболее вероятно увидеть снаружи.
Так как на почтовом сервере Postfix, то он.

Darth_Revan ★★★★★ ()

Как-то плохо сформулирован опрос. Если у меня только локальная доставка, тогда выбирать «Не использую никакой»? Как-то контринтуитивно.

goingUp ★★★★★ ()

На серверах торчащих наружу и обслуживающих реальные домены - Postfix
На серверах в локалке для пересылки почты - ssmtp

Pinkbyte ★★★★★ ()

Exim, работает из коробки, никакой настройки не требует, даже в конфиг заглядывать не надо. В качестве домена использует хост системы, тупа поставил и запустил. Начинает принимать письма для пользователей /etc/passwd и для /etc/exim/aliases на текущий $(hostname -f). А большего от почтовика и не требуется, чтобы регистрироваться на сайтах. 😁👍

Spoofing ★★★★★ ()

Понятия не имею, ответил "никакой" - не могу придумать зачем слать почту "напрямую" с сервера. Те приложения где требуется отправка почты используют не что-то там локальное, а подключаются к почтовому серверу.

micronekodesu ★★ ()

Почта в 2020-м не нужна.

Есть мобильные телефоны, и удобные мессенджеры типа вайбера с поддержкой видеосвязи, истории и эмодзи.

Держать на сервере пять открытых портов, чтобы послать «кисакуку» - это очевидный атавизм и ненужность.

windows10 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Так как на почтовом сервере Postfix, то он.

В локальной сети часть локальных MTA тоже видны, поэтому их тоже стоит считать.

mord0d ★★★ ()

Не увидел самого популярного Exchange Server`a )

Sith ★★★★★ ()
Последнее исправление: Sith (всего исправлений: 1)

Ещё более узкоспециализированный опрос нельзя было устроить?

CryNet ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от windows10

Почта в 2020-м не нужна.

Есть мобильные телефоны, и удобные мессенджеры типа вайбера с поддержкой видеосвязи, истории и эмодзи.

Держать на сервере пять открытых портов, чтобы послать «кисакуку» - это очевидный атавизм и ненужность.

Это ты в 2020м не нужен, равно как и вайбер и прочее централизованное закрытое говно.

Про «поддержка истории» вообще смешно, сравнивать монолитный .db файл, привязанный к клиенту, с набором открытых хорошо документированных протоколов, позволяющим разбивать и соединять наборы сообщений, форвардить/рассылать, хранить в оффлайн, открывать на любом тамагочи, тегировать/категоризовать насколько хватит фантазии у разработчика мейл-клиента, и т.д.

Поинтересуйся также сколько весит мобильный viber и сколько хотя бы голимый sendmail, а также сколько они жрут ОЗУ и процессора.

Про порты тоже смешно, учитывая «In order for Viber Desktop to run on your computer, the following ports must be open for all addresses for both TCP and UDP: 5242 4244 5243 9785 80 443», не говоря уже о том что сервер Viber тоже как бы не через астрал работает.

Cheater ()
Последнее исправление: Cheater (всего исправлений: 1)

Какой шёл с simple-nixos-mailserver

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от windows10

Есть мобильные телефоны, и удобные мессенджеры типа вайбера с поддержкой видеосвязи, истории и эмодзи.

Жирнота-то какая...

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от windows10

Есть мобильные телефоны, и удобные мессенджеры типа Delta Chat

пофиксил во славу топика

bass ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

Спасибо, утянул.

А как этот канал нормально интегрировать со стандартными nixpkgs? У них в ридми настолько по-хипстерски написато, что без доступа к github.com даже rebuild не сделать.

future_anonymous ()
Последнее исправление: future_anonymous (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от windows10

Почта в 2020-м не нужна.

Есть мобильные телефоны, и удобные мессенджеры типа вайбера с поддержкой видеосвязи, истории и эмодзи.

Ну, история и эмодзи почтой тоже поддерживаются.

Gentooshnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Cheater

Шо ж ты так взьелся на вайбер ?)

Дело же не в программном продукте с названием «Viber», а в том что почта не нужна. Это устаревшее легаси наподобие FTP, и так же само должно уничтожаться.

Документированные протоколы с кучей велосипедов на квадратных колесах подпертых костылями.

Поинтересуйся также сколько весит мобильный viber и сколько хотя бы голимый sendmail, а также сколько они жрут ОЗУ и процессора.

Поинтересуйся сколько весит thunderbird, хы.

windows10 ★★ ()
Ответ на: комментарий от leave

Современные мессенджеры и системы сообщений на сайтах покрывают 99% возможностей почты, а кое в чем и опережают.

Хотя тут даже вопрос не в самой концепции почты, а в связке костылей которые вроде как все выучили вдоль и поперек, а все равно бегает полно спама, вечно что-то не работает, вечно какие-то блеклисты, дрочево с DNS-ами и тд итп.

Оно того не стоит.

windows10 ★★ ()
Ответ на: комментарий от future_anonymous

А как этот канал нормально интегрировать со стандартными nixpkgs? У них в ридми настолько по-хипстерски написато

Я просто добавил как канал, по аналогии с nixpkgs, а на пример из ридми их поклал.

что без доступа к github.com даже rebuild не сделать.

Gitlab? Ну, такие дела в мире Nix. Можешь скачать или отзеркалить тарболл или репу и указать их.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от windows10

удобные мессенджеры типа вайбера

удобные

вайбер

Look at him! Look at him and laugh!

xenith ()

Postfix из Zimbra Collaboration Suite.

mv ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от windows10

продолжаешь заливать жиром из брандспойта

leave ★★★★★ ()

notqmail (qmail)1 (0%)

И тут я понял, что стал мамонтом со своим netqmail, всякими ремейлерами over Tor и прочим шиферпанком.

SM5T001 ()
Ответ на: комментарий от windows10

Современные мессенджеры

И как там будет выглядеть переписка за 5 лет? Как найти нужное? Как !удобно! отправить сообщение определенному набору пользователей, как отслеживать тред по определенной теме, а не все в кучу одной длинной лентой?

futurama ★★★★ ()

Использую дефолтный МТА для данного дистрибутива. На RHEL – postfix, на debian’e – exim4

futurama ★★★★ ()
Последнее исправление: futurama (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

Ты сейчас кого к каким действиям пытаешься побудить?

Крупнейших корпорастов ессесно. Как только они перестанут поддерживать это старье - все оставшиеся 5% тоже перестанут, включая тебя.

windows10 ★★ ()
Ответ на: комментарий от futurama

И как там будет выглядеть переписка за 5 лет? Как найти нужное? Как !удобно! отправить сообщение определенному набору пользователей, как отслеживать тред по определенной теме, а не все в кучу одной длинной лентой?

Как ты захочешь - так и будет выглядеть в написанном тобой клиенте.

А если ты хочешь понять КАК работает ВАНИЛЬНАЯ почта - телнеться и логинься на сервак, и ищи там телнетом переписки за пять лет, отправляй набору пользователей, ищи нужное, отслеживай треды по определенной теме. Ты поди думаешь что если тебе твой жирноbird позволяет такое делать - то это заслуга smtp\imap?

windows10 ★★ ()
Последнее исправление: windows10 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от windows10

Почтой без жирноbird пользоваться можно. Можно, как ты говоришь, даже через telnet сидеть, если припрет.

А вайбером без жирного клиента?

balsoft ★★ ()
Ответ на: комментарий от windows10

В отличие от FTP (который теперь все заменили на scp/sftp), никаких адекватных аналогов почты для шифрованной асинхронной переписки так и не появилось. Всё либо неудобное, либо тяжелое, либо тормозит даже на топовом железе (смотрю на тебя, десктопное приложение slack), либо пользователи – 3.5 калеки, а чаще всего всё вместе.

Когда появится (ещё желательно федеративное) – так сразу и закапываем email, эту тонну говнопротоколов я бы с радостью выкинул. Но пока что не получится, ибо альтернатив нет.

balsoft ★★ ()
Последнее исправление: balsoft (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от windows10

Какие 5%? Электронная почта есть у всех пользователей интернета, без исключений. То, что ей многие пользуются как и обычной почтой – для сбора спама, не меняет того факта, что это по-прежнему самый универсальный, надежный и удобный способ доставить информацию от Боба до Алисы.

balsoft ★★ ()
Последнее исправление: balsoft (всего исправлений: 1)

Не использую никакой

- любо?

- любо!

- простите, а люба - это кто?

dummy ()
Последнее исправление: dummy (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от windows10

Как только они перестанут поддерживать это старье - все оставшиеся 5% тоже перестанут, включая тебя.

Выкинь детектор на помойку. Я это старьё никогда не поддерживал.

Gentooshnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от balsoft

надежный и удобный способ доставить информацию

это вы, как говориться, слаще морковки ничего не ели. или работаете в какой-нибудь mail.ru.

надежность в чем проявляется? в том, что любое мурло может от моего имени сообщение отправить? или в том, что, практически бесплатно, можно забить мой почтовый ящик рекламой и прочим г…м?

удобность даже и обсуждать как-то… неудобно. хотя, для тех, чей бизнес основан на безнаказанной рекламе, самое оно. а уж как это помогает распространению вирусни и пр даже и говорить не надо.

dummy ()
Последнее исправление: dummy (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от windows10

Отправить набору пользователей - таки заслуга SMTP. Немалая часть поиска выполняется в IMAP. Не вся, конечно.

Повторюсь, я не поддерживаю это старьё. Просто опровергаю очевидно ложные факты.

Gentooshnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от windows10

Ну и да, альтернативы, к сожалению, таки никто ещё не сделал. Всё либо слишком централизованное (даже matrix в сравнении с email слишком опирается на немногочисленные сервера), либо имеет всего одну реализацию как Retroshare, либо и то и другое как всякие вайберы да ватсаппы.

Чтобы избавиться от этого старья нужно сделать не систему которая будет где-то лучше, а систему которая будет нигде не хуже чем email.

Gentooshnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

Ну и да, альтернативы, к сожалению, таки никто ещё не сделал

почта россии. вы не представляете, как приятно получать письма. там же даже конверт от руки расписан отправителем. а бумага даже запах имеет.

dummy ()
Ответ на: комментарий от dummy

альтернативы, к сожалению, таки никто ещё не сделал

почта россии. вы не представляете, как приятно получать письма. там же даже конверт от руки расписан отправителем. а бумага даже запах имеет.

Спускаешься к почтовым ящикам, просматриваешь письма и видишь – пришёл код активации аккаунта на форуме. Хорошее начало дня.

Darth_Revan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dummy

почта россии

Децентрализация присутствует, да. Но опять же реализация всего одна и «альтернативные» преследуются по закону.

Gentooshnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Спускаешься к почтовым ящикам, просматриваешь письма и видишь – пришёл код активации аккаунта на форуме

написанный от руки. кайф!

шикарный стартап! дарю.

dummy ()
Последнее исправление: dummy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

Но опять же реализация всего одна и «альтернативные» преследуются по закону

че это? полно курьерских служб.

dummy ()
Ответ на: комментарий от windows10

Я понял, у тебя нет готового решения. «Напиши свой клиент с …» - это замечательно, только при чем здесь существующие мессенджеры? Они подходят только поболтать здесь и сейчас и забыть.

futurama ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dummy

У каждой курьерской службы свои сети. Они не пользуются серверами и протоколами почты россии.

Gentooshnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от windows10

Как ты захочешь - так и будет выглядеть в написанном тобой клиенте.

Но ведь суть, например, жирноbird в этом и есть.

Кроме того, как раз вайберы, дискорды, ватсаппы и т.д. очень злятся и топают ножкой когда кто-то начинает писать клиент, чтобы там история выглядела так как ему нужно.

Gentooshnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от dummy

в том, что любое мурло может от моего имени сообщение отправить?

DKIM/GPG придумали уже очень давно.

можно забить мой почтовый ящик рекламой и прочим г…м?

DNSBL/Sieves

balsoft ★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)