Какие компоненты звуковой подсистемы Linux вы используете в 2020 году?

Затем что для этого нужно было что-то предпринять, и предприняли пульсу. Не было бы пульсы - было бы что-то другое, но этот бардак рано или поздно нужно было разруливать и причёсывать.

В FreeBSD предприняли, но у Linux NIH.

Хм. А что сделали в FreeBSD ?

https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=pcm&apropos=0&sektion=4&amp...

Потом оно развивалось - но проблемы с блокированным аудио (основной причины создания esd/PulseAudio) не было.

Там ещё основной упор был на то, чтобы драйвер не требовал настроек, был полный PnP. Но в Linux сделали божественную ALSA, в которой настроек (в которых нужно разбираться!) в 3 раза больше, чем в OSS.

Ну видишь, там просто другой способ реализации, судя по всему возможный только в условиях ИХ модели разработки, но не нашей линуксячьей. Оно легко выпускать драйвер не требующий настроек под 7 звуковых карт, с заведомо известным набором звукового вывода и ввода, прерываний etc, когда у тебя одна ОС, и ты знаешь как она работает и влияешь на ее процесс сборки. А как насчет шага вправо-шага влево ? Ну например вывода звука не в 2.0, а в 5.1 ? Начинается дрочево с systcl ?

Опять таки, звуковая подсистема - это не только драйвер звуковой платы, и не только ВЫВОД звука. Это еще и ввод звука. Это еще и вывод звука в звуковую карту вводимого перед этим через другие системы, например вышеупомянутый bluetooth. Ну типа «говорю в гарнитуру - слышу себя в колонках». Это и интеграция с другими подсистемами. Я уже говорил про суспенд. Как поведет себя твоя FreeBSD если я вставлю в комп наушники чтобы слышать звук там, а не в колонках, потом загоню комп в суспенд, а потом выйду из него ? Звук будет опять идти в колонки. Сюда же относятся разномастные звуковые профили.

Такое нет смысла впихивать в драйвер, он окажется весьма жирным и будет занимать некоторые ресурсы на системах где звук не используется вовсе.

Использую FreeBSD(OSS).

В 2020-м - это чертовски обычное действие.

Так этим звуковая карта занимается. Звук физически не пойдёт, на динамики, пока в джек что-то воткнуто.

Или речь о разных звуковых картах? Ну тогда ССЗБ.

Ну ты посмотри, как оно в 12 релизе. Нет, не sysctl, да, 5.1, да, под SPARC тоже, да, ввод тоже как надо.

У меня всегда c+альса https://www.youtube.com/watch?v=NhcKor-RNP8 кручу верчу звук вернуть хочу

Так этим звуковая карта занимается.

Не. Этим занимается звуковая подсистема, пушо speakers и headphones - это два разных пути, и ты можешь выбирать любой из них, а иногда и оба сразу.

Не, бро, это конечно классно что в 12-м релизе это пофиксили, только вот звук существовал и ДО 2018 года тоже, да и пульса тоже.

«фиксили» это постепенно с 1998 года. И быстрее альсы/пульсы

ALSA покрывает все мои потребности

А вообще странный и глуповатый опрос, все равно что «какую графику вы используете, иксы или KDE»

Хмм… А в чём смысл пользования OSS? Какая-то экзотическая железка?

А в чём смысл пользования OSS?

В первую очередь в том, что ALSA в моей ОС не является нативной.

 % uname -srm
FreeBSD 12.1-RELEASE-p6 amd64

Какая-то экзотическая железка?

На всех личных устройствах использую FreeBSD.

Считаю голосование некорректно оформленным.

Предлагаю такие варианты:

• Pulseaudio (т.к. PA это надстройка над альсой)
• только ALSA
• OSS

Apulse это очень сырой костыль, чтобы запускать PA проги через ALSA, поэтому этот вариант не нужен, пусть выбирают ALSA.

Можно и Jack указать, но это немного спецсофт и он работает через ALSA, OSS и так далее.

alsa-oss

FFADO

Что это вообще?

В первую очередь в том, что ALSA в моей ОС не является нативной.

Кстати, как там поддержка различных звуковух в FreeBSD. Есть какие-то проблемы?

как там поддержка различных звуковух в FreeBSD. Есть какие-то проблемы?

Вообще никаких. Я USB DAC подключил вообще без плясок, просто воткнул DAC в USB, переключил вывод в другое устройство и оно стало играть через другое устройство. У OSS же фактически настроек — полтора oid’а в sysctl.

Может какие-нибудь экзотические устройства не заведутся, но у меня таких пока нет. Оно ведь и в Linux тоже не прям совсем всё работает, насколько я помню.

Можно и Jack указать, но это немного спецсофт и он работает через ALSA, OSS и так далее.

А PulseAudio, работающий через ALSA, значит, в варианты предлагаешь. ☺

Ну и по хорошему есть ещё sndio из OpenBSD, если уж Jack упомянул.

есть список поддерживаемых устройств?

Гитару вполне можно и без jack.

Как будто гарантированно недостоверные результаты опроса это лучше.

В первую очередь в том, что ALSA в моей ОС не является нативной.

 % uname -srm
FreeBSD 12.1-RELEASE-p6 amd64

Это я понял.
Но там и OSS «не является нативной» нативной ни разу. OSS там — это audio/oss в портах. А то что snd(4) — это такое же OSS, как и ALSA. Просто как-то реализует соответствующий стандарту интерфейс.

> Мы перестали покупать файрварные звуковухи...

Можешь что-нибудь посоветовать? У меня есть FireWire на старом компе, может есть смысл туда подключить такую звуковуху? А что слушать на них?

Не, не знаю. их для записи использовали.

Ну давай, подключи Bluetooth-наушники и отойди.

Зачем? Я же не хипстер.

Ну опрос такой себе, результаты можно было предсказывать сразу. Может не с точными цифрами, но в целом ничего неожиданного.

Наверно PulseAudio, хотя точно не знаю, что по умолчанию стояло тем и пользуюсь.

Представления не имею. Никогда не интересовался.

Проще, наверное, составить список неподдерживаемых, над OSS работали какие-то компании, не думаю, что это не дало результата.

большие сомнения по этому поводу

меня например интересует: https://motu.com/en-us/products/m-series/m4/

В Linux оно работает?

А как блютусные гарнитуры цепляете?

Какая последовательность действий?

При чем не абы как, а в зависимости от роли - либо фуфловым профилем HSP если тебе для обычного голоса, либо полноценным A2DP в случае нормального вывода звука.

Вот с этим у пульсы — серьезные проблемы :/

Голосовать буду за OSS.

А, OSS, это те самые проприетарасты, которые открыли свой код только после запила Альсы, когда он уже никому не тарахтел.

да, но пока нет: https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=207023

ждем тестов в 5.8
но причем линукс если во фряхе oss?

Монопольный захват альсой для аудиоплеера + пульса для всего остального.

Раньше, когда пользовался чистой ALSA, пытался настроить вывод звука на две звуковые карты, причем на одну еще и через softvol. Не вышло. В теории должно было работать, а на практике получалось либо вывод на две карты либо через softvol на одну. Сейчас это все не нужно, но я перешел на пулс, так как с ним проще, чем без него.

там какая-то лажа из-за отказа от bluez, старая реализация вроде работала?

Не ожидал что так много человек используют голую alsa. Хотя как это теперь определить? Опрос то неправильный. Может половина кто голосовал за pulse одновременно голосовал и за alsa, потому что pulse поверх нее работает.

Вот так бывает если не думать головой. К сожалению все опросы последнее время такие.

опрос, к сожалению, бестолковый

у меня и голая алса, и пульс, и джек

да, но пока нет

Я так и не понял, девайс подключается по USB? По USB проблем быть не должно, если девайс не требует каких-то драйверов в юзерспейсе. Но всё равно есть вероятность, что в FreeBSD оно может не взлететь.

GNU сами виноваты, что огородились от всех. Фанатики как они есть.

Я поставил птички на пульс и джек, может быть потому что лично я хотел бы увидеть статистику по голой алсе, а чтобы она была так голосовать логичнее. Но - тут явно каша, голосуют кто как.

После опроса о делетедах где из двух вариантов выбрать нужный не могли я вообще разочаровался.

сейчас 99% карт по юсб/тандерболт

в этой пока не работает дуплекс, но я могу найти много карт которые вряд ли нормально взлетят

так во фряхе этот что ли oss http://manuals.opensound.com/devlists/FreeBSD.html ?

но я могу найти много карт которые вряд ли нормально взлетят

Была бы цель, да? ☺

Некоторые звуковухи в принципе предназначены для конкретной платформы (а то и под конкретные наборы ПО).

сейчас 99% карт по юсб/тандерболт

И это, честно говоря, печалит. Были же когда-то хорошие решения под PCI (не PCIe).

USB, благодаря своей универсальности, требует жутких костылей.

Любопытно. Схоронил. Благодарю.

няз, из проф. сегмента с PCIE поддерживается Lynx в OSS и RME HDSP в ALSA, если второе вполне встречается, то на бздуна с Lynx я бы посмотрел

Некоторые звуковухи в принципе предназначены для конкретной платформы (а то и под конкретные наборы ПО).

есть такое, звуковухи для радиостанций с отдельной поддержкой алсы и закрытым софтом под линукс для эфира