Какие компоненты звуковой подсистемы Linux вы используете в 2020 году?

Какие компоненты звуковой подсистемы Linux вы используете в 2020 году?

• Свой вариант (указать в комментарии)

Не использую Linux.

Голосовать буду за OSS.

БСД?

 % uname -srm
FreeBSD 12.1-RELEASE-p3 amd64

OSS просто работает. Многоканальное аудио, микрофон, переключение аудиовыходов, внешние DAC, беспроводные наушники, всё это работает искаропки, не требует никаких телодвижений и настраивается одним-двумя oid’ами sysctl.

У меня от Gentoo сохранился конфиг ALSA, на который мне пришлось потратить не один год, чтобы настроить звук нормально. PulseAudio — вообще надстройка над ALSA, и все его фичи программные.

FreeBSD

Ну и норм. Для того и есть пункт OSS.

конфиг ALSA, на который мне пришлось потратить не один год

Ну, скажем, на конфиг вима тоже тратится не один год, но это вопрос собирательства, а не многолетних мучений.

PulseAudio — вообще надстройка над ALSA

Вот и посмотрим как лягут голоса. То же касается и apulse.

Ну, скажем, на конфиг вима тоже тратится не один год, но это вопрос собирательства, а не многолетних мучений.

Вимом можно более-менее пользоваться как текстовым редактором искаропки (да, не очень удобно, но можно пользоваться!), а когда ALSA либо не воспроизводит звук вообще, либо запуск mpd как системного сервиса перехватывает звук от юзера и больше никогда ему его не отдаёт — это плохо, очень плохо. И чтобы разобраться в этом, пришлось курить исходники и (паршивую, скажу прямо) документацию.

Вот и посмотрим как лягут голоса.

Проблемы мышей кота не волнуют. ☺ Меня совершенно не интересуют результаты опроса, так как популярность («миллионы мух не могут ошибаться») никак не повлияет на моё мнение. Я опираюсь на личный опыт, а не следую стадному инстинкту.

когда ALSA либо не воспроизводит звук вообще

Ни разу такого не было. Конечно, при условии, что она может в конкретную аудио-карту.

mpd перехватывает звук и больше никогда ему его не отдаёт

Это проблема приложения, что оно не умеет (не умело) в неблокирующий. А также проблема того, кто указывает приложению, что звук надо слать куда угодно, только не в «default» (автоматом неблокирующее другие вызовы в него же) устройство. И да, кроме «default» есть ещё и прочие неблокирующие «дефолты» типа «surround21», «surround51» и т.д.

Нет. Альса по умолчанию работоспособна. А уж если допилить... Вот поэтому я вим в пример аналогии и привёл.

никак не повлияет на моё мнение

Аналогично. Но опрос интересен. По крайней мере мне.

Ни разу такого не было. Конечно, при условии, что она может в конкретную аудио-карту.

Зависит от дистрибутива. Ну и от хотелок, конечно.

Это проблема приложения, что оно не умеет (не умело) в неблокирующий.

А вот и нет! Если в ALSA не настроен демуксер, то дескриптор занят на время воспроизведения.

А также проблема того, кто указывает приложению, что звук надо слать куда угодно, только не в «default» (автоматом неблокирующее другие вызовы в него же) устройство.

Это если оно настроено. Искаропки оно настроено не везде.

Не знаю, может сейчас дефолтные конфиги в апстриме уже делают, но тогда этого не было.

И да, кроме «default» есть ещё и прочие неблокирующие «дефолты» типа «surround21», «surround51» и т.д.

Которые не всегда и не везде работают. Буквально недавно долбился с этим.

Нет. Альса по умолчанию работоспособна.

Не всегда и не везде.

А уж если допилить… Вот поэтому я вим в пример аналогии и привёл.

А вот здесь соглашусь.

Но опрос интересен.

Для статистики и для истории — да. Но вряд ли он изменит мнение тех, кто умеет думать и выбирать. ☺ Впрочем, опросы создаются не для изменения мнения.

А де хипсторский pipewire?

в «своем варианте».

У меня так же сразу работает ALSA. Возможно, просто повезло со звуковой картой, это встроенная HDA

повезло со звуковой картой

встроенная HDA

Это не звуковая карта, а заглушка. Она-то у всех искаропки работает.

ALSA, /usr/bin/apulse /usr/bin/firefox & disown

Очень интересно будет посмотреть на результаты.

Народ совсем дикий пошёл? Кто там умудряется использовать пульс без альсы И oss? Целых 5%?!

Надо было сразу оставлять только варианты альса+пульс и осс+пульс.

Возможно один из этих диких я. Сначала оба пункта отметил, потом подумал что вариант alsa - для тех кто её голую использует, без пульса. И отменил. Но варианты корявые, да. Непонятно, надо отмечать алсу, если используешь пульсаудио, или не надо... Результаты смазанные будут. Надо или яснее выражаться, или голосовалку без мультиселекта делать.

Наркоманский опрос. Непонятно, какой OSS имеется ввиду. Смешаны уровни драйверов и программных демонов.

PulseAudio, жаль во FreeBSD он через очко настраивается. Да и работает. Дефолтный OSS (точнее то, что под него мимикрирует) просто УГ.

Мне казалось если мультивыбор, то просто отмечаешь все используемые компоненты и на выходе получаешь единообразную достоверную статистику. Но нет.

Получается если не переформулировать или вообще пересоздать опрос, толку от него ноль.

Не понимаю, зачем нужен PulseAudio, когда в ALSA есть весь тот же функционал.

Ну как же, это поделие Поттеринга. Надо снимать шляпу и кланяться.

alsa научилась регулировать звук отдельных приложений по отдельности?

PulseAudio / PiperWire

Не понимаю, зачем нужен PulseAudio, когда в ALSA есть весь тот же функционал.

Ну не совсем. Хрен с ней, с раздельной регулировкой громкости.

Но что насчет динамической смены конфигурации ? Юзкейс - вставил наушники в ноут, динамики должны потухнуть, наушники включиться. А как насчет более интересного варианта - вставил наушники в ноут, динамики должны потухнуть, наушники включиться, закрыл крышку ноута, поставил на зарядку, вечером открыл, звук должен продолжать идти в наушники ? В 2020-м - это чертовски обычное действие.

Ну а как насчет подружить блютуз-гарнитуру со звуковым выводом системы ? При чем не абы как, а в зависимости от роли - либо фуфловым профилем HSP если тебе для обычного голоса, либо полноценным A2DP в случае нормального вывода звука.

Кстати звуковая подсистема - это не только ВЫВОД звука, а еще и ввод. Чо, сможешь определить появление нового микрофона и вывод звука именно туда ?)

Ну и плюс у пульсы есть достаточно редкие и интересные фишки, которые хоть и нужны на уровне удаленного подключения к X-серверу, но вместе с тем достаточно приятны, например возможность вывода твоей музыки не в колонки или наушники, а в 192.168.1.5

То-то же.

Свой вариант. PulseAudio на ALSA.

Получается если не переформулировать или вообще пересоздать опрос, толку от него ноль.

Ну, блин, да.

Я пипку поставил, а после даже засомневался. Может, я просто не подозреваю о том кунг-фу, овладев которое, можно слушать Pulse без ALSA.

Свой вариант (указать в комментарии)

Понятия не имею.

Естественно, чистую ALSA, и для пары упоротых программ - apulse (слава i-rinat!).

Кто все эти люди, мучающие себя PssstAudio, мне неведомо.

Ну не всем охота петрушиться с системой.

Правда и с PulseAudio надо петрушиться через раз. Но бывает же, что просто поставил, а оно работает 😲

Как минимум не хватает вариант «Не знаю/дефолтную в моем дистре».

Вот ни разу не задумывался (да и в большинстве случаев оно мне нахрен не надо, если я что-то эдакое со звуком не делаю).

Надо было сразу оставлять только варианты альса+пульс и осс+пульс.

Тогда еще следовало делать JACK+ALSA, JACK+OSS, JACK+FFADO, да и вообще pulseaudio->JACK+ALSA, pulseaudio->JACK+OSS

Вимом можно более-менее пользоваться как текстовым редактором искаропки (да, не очень удобно, но можно пользоваться!)

А вот с этим конфигом можно пользоваться вполне удобно. Не очень, но вполне:

set nocompatible
syntax on

Тогда еще следовало делать JACK+ALSA, JACK+OSS, JACK+FFADO, да и вообще pulseaudio->JACK+ALSA, pulseaudio->JACK+OSS

И JACK->pulseaudio+ALSA, JACK->pulseaudio+OSS.

Ну и да, PipeWire же уже как-то работает.

У меня как-то было

Pulseaudio -> JACK -> ALSA

Это Линукс, тут иногда чтобы достичь простого 2.0 звука без глюков надо петрушиться во все щели и дыры.

Какие компоненты

Есть всего два компонента: пссс… и пшшш… :)

не встречал в жизни. а что он уже умеет кроме как быть установленным вместе с гномозависимостями? как он используется?

как это они используют pulseaudio не используя alsa? порт на винду чтоль? Я думал, он умер давно

Может по сети шлют на другую тачку или еще как-то транслируют, может в файлы пишут, может тупо шлют в module-null-sink.

Я использую чистую ALSA, и иногда alsa-oss, чтобы поиграть в нативных линуксовых Героев 3 и Quake 3.21. Кто бы расковырял бинарник, и добавил внутрь - более новый libSDL 1.2...

> как это они используют pulseaudio не используя alsa? порт на винду чтоль? Я думал, он умер давно

На Фре - поверх OSS. На OpenBSD - поверх sndio.

Я как-то пытался использовать PulseAudio поверх OSS4 в Debian 8. Не получилось. Возможно, в Debian перестали собирать «пульсу» с поддержкой OSS. Хотя https://packages.debian.org/jessie/pulseaudio тут написано, что поддержка OSS есть. Информация явно устарела, потому что там написано даже про поддержку плеера XMMS, который удалили из репозиториев Debian примерно в 2010 году.

Что характерно - никто на лоре не использует FFADO. Галактико опасносте! Когда всё пошло не так? Мы перестали покупать файрварные звуковухи...

Не понимаю

бывает

Использую pulseaudio для того, чтобы гонять звук по сети, и для bluetooth наушников. Очень удобно.

Где вариант "Я не знаю"?

PulseAudio

Если у кого есть лучшие идеи по поводу использования

http://m2tech.ru/k1_79.php (наиболее интересно)

или

http://m2tech.ru/k1_80.php

мне будет интересно.

PS. Глуховатым массовикам-затейникам типа lenin386-куна и прочим несмешным клоунам можно не тратить время.

(Очередной) пук в лужу от научника -

Вопрос аудиофилам (комментарий)

Самобичевание -

Вопрос аудиофилам (комментарий)

А я слышу. Хоть и постарше буду.

Только Alsa.

Удивлён по jack - думал, гитаристов больше.

Это проблема приложения, что оно не умеет (не умело) в неблокирующий.

В FreeBSD это решили в конце 90-х раз и навсегда - ядерный микшер.

Но что насчет динамической смены конфигурации ?

Зачем для этого сетевой аудио сервер с ресэмплингом???