Нужно ли отключить Deleted?

И как на это влияет удаление ников у постов?

Удаление ников отвязывает посты от конкретной персоналии.
То есть связка пост-автор не обязательно останется в сети навсегда. Что правильно.

с возможность проживать несколько жизней одновременно

И сколько у тебя виртуалов на ЛОРе?

с возможность проживать несколько жизней одновременно

И сколько у тебя виртуалов на ЛОРе?

Я на ЛОР один.
Но у меня жизнь не ограничивается ЛОРом.

конечно отключить, зачем было вообще включать

стукач

О, среди нас серьёзные люди. По какой статье сидели, давно ли откинулись?

Просто Сволочей насмотрелся.

А, ну тоды ладно.

Ну, серьезно. Англосабы местами и то понятней. По ним и выучил/освежил в памяти наш сленг.

А почему ушел jollheef?

Проголосовал за отключение Deleted. Либо вернуть как было раньше. Либо довести это удаление аккаунта до логического конца, т.е. до статуса анона. Все уже давно привыкли, что один и тот же анон говорит сам с собой с разным акцентом и разными голосами в голове. Но когда один Deleted спорит с другими Deleted и противопоставляет себя анону — это выглядит бредовенько. Если уж удаленец хочет выпилиться, то пусть и станет аноном в полной мере, зачем ему оставлять какой-то статус с налётом ылитарности в виде «Deleted». Посты его на форуме, не нарушающие правил, естественно, оставить.

Один бит мало - надо использовать трит, в котором появляется значение «мне пофиг»/«не знаю».

Хотя персонально меня устраивают и два варианта, т.к. «НЕ пофиг».

Проголосовал на «отключить», т.к. вместо «удаления» нужно использовать блокировку аккаунта со сменой ника на «рандом» и почту/другие персон. рег. данные так же «рандомить» - тогда и посты останутся и человек задет не будет, если уж он решил «самоудалиться»

ИМХО надо превратить кнопку удаления аккаунта в кнопку самозабана. Таким образом дух ЛОРа сохранится и проблем с пониманием кто с кем говорит не будет.

Годно.

Ещё раз. Сначала с позором удалить гуглокапчу и гуглоаналитику, и добавить возможность создания тем в технических разделах без регистрации. И RSS-подписку на теги. Нет регистрации — нет проблем!

И ещё кто-то из старых адекватов в последнее время исчез, не помню, кто именно…

Just as planned!

с позором удалить гуглокапчу

какую предлагаешь взамен? без капчи будет наплыв спамеров

maxcom, если пароль своруют, то могут безвозвратно удалить профиль?
Или для «Deleted» есть возможность отыграть назад?

Если нет, то ГОЛАКТЕКО ОПАСНОСТЕ для любого лоровца!

Сначала созывать модераторов, потом выкладывать пароль и молиться, чтоб рука модератора оказалась быстрее анона или тролля.

Это называется «ПРАВО НА ЗАБВЕНИЕ»

Право на забвение - это хорошо, но нужно сделать подтверждение по e-mail, иначе можно «обнулять» лоровцев без их желания.

какие у вас тут интересные изменения, голосования, обсуждения ;)

какие люди на ЛОР возвращаются, вот что карантин животворящий делает

Да заглянула тут, на огонёк.
Хотя знакомых ников видно очень мало, так что «возвращаться» - сильно сказано.

Deleted-ов, впрочем, сильно много на форуме тоже не заметила.

А почему на опеннете нет? Там капча примитивная и ее часто нет. Ну, ботов модеры держат. Кто мешает здесь держать?

Ну всё, пиллармены проснулись. Сейчас ещё Саныча из моря в гробу с телом его секретарши вытянут, и будет полный кайф.

Шутка.

Считаю, что:

1. Как бы то ни было, если сейчас для удаления аккаунта требуется только пароль, то это плохо. Нужно сделать подтверждение по e-mail и возможность отката в течение, скажем, 30 дней с последним предупреждением по e-mail, скажем, за 3 дня.

2. У пользователя, действительно, должна быть возможность самозабаниться и удалить с серверов ЛОРа свои персональные данные, то есть свой аккаунт, e-mail, IP, историю заходов и так далее. А также из логов по прошествии времени ротации.

3. Сообщения на ЛОРе — это публикации. Не считаю, что нужно разрешать пользователям удалять ники из сообщений. Это всё равно что если автор запретит, скажем, упоминать, что его статью в газете от такого-то числа написал он, а не кто-то другой. Можно поступить как Википедия и разрешить участникам переименовать свой аккаунт в Deleted-123456; если в каком-то сообщении где-то упоминается «настоящий» ник участника, то… ну, не повезло ему.

4. Участники, чьё настоящее имя стало известно — это для нашего форума особый случай. Возможно, если такой участник захочет удалиться, модераторам и правда следует передать его сообщения «Deleted».

5. Что касается вышеупомянутого GDPR, то текст там очень общий и расплывчатый, и в общем-то он «что дышло». Если кто хочет узнать, насколько тот или иной подход согласуется с GDPR, ему надо будет поднимать судебную практику, которой под каждый конкретный случай может ещё не быть. В Евросоюзе админы обычно предпочитают перестраховаться, и они бы, наверное, сделали так, как сейчас есть. Вроде бы так на Stack Overflow, например.

6. Размышления о том, что «всё можно отзеркалить», в любом случае нерелевантны: у ЛОРа своя ответственность, а у тех, кто отзеркалит, своя.

В целом, однако, если

архивы ЛОРа полны записей, где Deleted общается с Deleted

то фича в каком-то виде кому-то нужна, и так как у нас здесь не gnome3.org.ru, не стоит её с плеча рубить.

Опроса можно назвать нормально, чтоб не надо было читать абзац, чтоб понять суть, например:

Нужно ли убрать возможность удалять свой аккаунт?

• Да
• Нет

не знаю, что там с капчей, а остальное да, сделать и пусть регистранты делают шо хотят в своем лепрозории

А ещё можно заменить Deleted на anonymous, чтоб вообще не палиться.

Хотя и Deleted и с anonymous напрягает когда их более одного в теме и не понятно кто кому отвечает.

Например, тот же anonymous

блин, только сейчас заметил, что анона наконец-таки стало можно добавить в друзья, всю жизнь на лоре о таком мечтал

Должна быть возможность удалить свою учётную запись.

«добавлять в друзья»?
это такое ироничное название игнора или я что-то пропустил?

да, эта шутка выросла из идеи «ЛОР - асоциальная сеть». Поэтому «добавить в друзья» здесь означает «добавить в игнор»

Б-гмерзко, когда Deleted общается с Deleted. Zhbert, респект и уважуха. Годноту форсишь.

в случае с юзернеймами это имеет куда более глубокий смысл – к тому моменту как кто-то настолько утомляет какими-нибудь глупыми комментами, этот человек в каком-то пассивном смысле уже стал твоим другом, раз он настолько запомнился тебе, что ты уже узнаешь его никнейм

Право на самовыпил всё же быть должно. Я предлагаю улучшить функционал и удалять так же и комментарии добровольно покинувших этот «мир». Полное забвение - это неотъемлимое право.

–седайко стюмчик

довести это удаление аккаунта до логического конца, т.е. до статуса анона. Все уже давно привыкли, что один и тот же анон говорит сам с собой с разным акцентом и разными голосами в голове. Но когда один Deleted спорит с другими Deleted и противопоставляет себя анону

То есть, если анон будет противопоставлять себя анону - это ок?

поциент объявился, набигаем )

я что-то пропустил ?

Сообщения на ЛОРе — это публикации. Не считаю, что нужно разрешать пользователям удалять ники из сообщений. Это всё равно что если автор запретит, скажем, упоминать, что его статью в газете от такого-то числа написал он, а не кто-то другой. Можно поступить как Википедия и разрешить участникам переименовать свой аккаунт в Deleted-123456; если в каком-то сообщении где-то упоминается «настоящий» ник участника, то… ну, не повезло ему.

ППКС.

Участники, чьё настоящее имя стало известно — это для нашего форума особый случай. Возможно, если такой участник захочет удалиться, модераторам и правда следует передать его сообщения «Deleted».

Меня бы такой вариант устроил. Но можно потереть всякий деанон в комментах и профиле, и это уже будет соблюдением права на забвение, КМК.

Кстати, в каком-то из тредов не так давно тебя поминали всуе. Почувствовала чтоль? =)

Как дела-то? Давно не видели тебя тут.

Недавно видел какогото анона с ником Deleted.
Подумал, что речь об очередном удалении анонимусов.
Проголосовал за вариант "..."
Пусть будет интрига.
На самом деле похер.

Ник - это персоналия, ведущая свою жизнь в Интернете, имеющая свой образ, свою репутацию и т. п. Аватар, если хочешь. И как любое существо, эта сущность растет, взрослеет, меняет взгляды. А может и отмирать, со взрослением оригинального носителя. Нельзя отбирать эту возможность.

Да, это красиво, зашло. Ну, тогда расстворение отмершей сущности до аморфного состояния анона - это продолжение, которое должно быть сотворено. И ничего переделывать не надо ;))))

Но лично мне нравится держать в уме человеков, и б-гмерзко видеть новомодные Deleted.

Zhbert, как тебе идея расстворять Deleted до анонов? Провожать в последний путь, так сказать?))

Zhbert, как тебе идея расстворять Deleted до анонов?

Я не Zhbert, но я поддержу.

//Опрос пришлось пересоздать, т.к. оказалось, что многие наши пользователи не смогли прочитать опрос правильно, и проголосовали не туда…

Такие дураки?

В той теме было сразу штук несколько признавшихся. Причем как в ту так и другую сторону.

олдфаги без даты регистрации уже почти вымерли )

да ну нафиг :)

ЗЫ вспомнил пароль, аднака.

Годно. Сделайте хоть так.

Так точно

Удолись

Вижу тут аналогию с другим явлением как «цифровое забвение». Это когда ты можешь «попросить» интернет удалить все упоминания об информации порочащей тебя.

На мой мимокрокодильский взгляд наличее «deleted» примерно тоже самое. Вот есть у всех подписи к самым «ярким» персонажам, а ведь вместо этого можно почитать их посты и станет все ясно. Я понимаю, что можно сменить ник (вспоминаю метаморфоз Ttt>t010….), но в каменте можно сделать отсылку к старому нику и восстановить связь.

Я за то чтобы память сохранялась в неизменном виде. Пернул в лужу в по глупости, это останется с тобой навсегда и все это будут видеть и помнить. Может хоть другие будут сначала думать, а потом писать.