LINUX.ORG.RU

Нужно ли отключить Deleted?

 ,


0

7

Как известно, в движок ЛОРа бывшим самоудалившимся регистрантом @jollheef была добавлена печально известная фича - возможность удалить свой аккаунт. В результате чего архивы ЛОРа полны записей, где Deleted общается с Deleted, многие почётные пользователи, поддавшиеся минутным эмоциональным всплескам, навсегда потеряли уникальную многолетнюю историю своего профиля.

Давайте вместе остановим этот процесс, убивающий дух ЛОРа.

//Опрос пришлось пересоздать, т.к. оказалось, что многие наши пользователи не смогли прочитать опрос правильно, и проголосовали не туда…

  1. Да, отключить Deleted306 (52%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Нет, оставить все как есть277 (48%)

    *************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

Всего голосов: 583

>>> Проголосовать

★★★★★

что-то результаты опроса опять стремятся к неправильным

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Обнулить надо, и пересоздать, возможно опять слишком сложно написали. Нужно переходить на варианты с картинками, они проще для восприятия.

stasolog ()

давайте его просто остановим и примем результаты как руководство к действию :)

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Поддерживаю. И тролей которые голосуют «нет» можно сразу перебанить.

ya-betmen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yax123

Пернул в лужу в по глупости, это останется с тобой навсегда и все это будут видеть и помнить.

О боже мой, да всем насрать.

crutch_master ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

С учетом явно предвзятой формулировки вопроса ТС, напрашивается сразу 146% «Да, отключить Deleted»

zendrz ()
Ответ на: комментарий от Harald

Неожиданный результат. Даже не думал, что есть люди которым deleted нравится.

urxvt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Действительно. Месяц висеть на главной этому голосованию незачем, всё равно большинство тех, кто хотел, уже проголосовало.

Cast Zhbert

Korchevatel ★★★ ()
Ответ на: комментарий от crutch_master

О боже мой, да всем насрать.

Кстати, это очень точное замечание. Всем действительно насрать, кроме того кто пернул, ему ни фига не насрать. И даже знание того, что всем насрать, не сделают его панком.

yax123 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от wbrer

а какой тогда смысл в опросе? или удалили бы, если разница в голосах была бы больше?

teod0r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от teod0r

Потроллить? Вон, даже перепись бездатных провели, тоже интересно.

wbrer ★★★ ()
Ответ на: комментарий от teod0r

ну и что в итоге? deleted уберут?

Я расскажу по итогу все.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от urxvt

люди которым deleted нравится

людям нравится возможность выпилиться и следов не оставить… потому как только одно упоминание о лоре - в определенных кругах совсем неуместно… думаю jollheef пропал именно в такую ситуацию - всвязи с чем принял меры.

amd_amd ★★ ()
Последнее исправление: amd_amd (всего исправлений: 1)

поддавшиеся минутным эмоциональным всплескам, навсегда потеряли уникальную многолетнюю историю своего профиля

И, о ужас, потеряли ЗВЕЗДЫ. Нормальная фича с удалением (проголосовал за отключение). Никто не вынуждает жать кнопку. А если припадочный - значит ССЗБ.

gutaper ★★★ ()
Ответ на: комментарий от DAGAZ

Б-гмерзко, когда Deleted общается с Deleted.

Тогда надо запросить фичу нумеровать делетедов:

Deleted345 общается с Deleted876

Novator ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

если не захотят убирать deleted, можно же сделать чтобы при удалении аккаунта был выбор: deleted или нет

teod0r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от teod0r

Кстати, да. Так было бы даже лучше. Так сказать, ушёл, но наследие оставил.

Korchevatel ★★★ ()
Ответ на: комментарий от teod0r

Ну да, может некоторые просто забаниться хотели, а кнопка только на полное удаление

Qwentor ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

потому как только одно упоминание о лоре - в определенных кругах совсем неуместно

Это что ж за круги такие?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Это что ж за круги такие?

Круги, возникающие при газификации луж.

King_Carlo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

что ж за круги

ну не знаю, может он мочей на habr устроился, я как то там лор заикнулся и комментарий не прошел модерацию…

amd_amd ★★ ()
Последнее исправление: amd_amd (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Круги, возникающие при газификации луж.

вот и товарищ в теме - по этому лор и не любят…

amd_amd ★★ ()
Последнее исправление: amd_amd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от amd_amd

мочей

Кем-кем?

я как то там лор заикнулся и комментарий не прошел модерацию…

А вот эта статья — прошла. Старая, правда. Ну вот посвежее. Может, у тебя там не в лоре проблема была?

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от amd_amd

только одно упоминание о лоре - в определенных кругах совсем неуместно

Бежать надо от таких кругов подальше, где частное с общественным путают. В ужасе бежать, вопя погромче, чтобы другие не пришли.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Кем-кем?

Так на Сосаче модераторов называют. Что как-бы подтверждает, что на Хабре всё печально.

Korchevatel ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Может, это тогда не на Хабре печально, а у персонажей, которые на Хабр тащат повадки с Сосача?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Novator

Тогда надо запросить фичу нумеровать делетедов

И в профиль удаленного юзера писать номер его делетеда

ya-betmen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Возможно норм было бы так:
По-разному нумеровать разных делитедов в одной и той же теме, но при этом в других темах тот же делитед мог бы быть с другим номером. Правда, подозреваю, что это будет не очень просто сделать и возможно напряжно для базы в момент удаления юзера.

Qwentor ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от urxvt

Неожиданный результат. Даже не думал, что есть люди которым deleted нравится.

Тайное голосование неверифицируемо по определению, поэтому результат сильно зависит от желаний администрации (надеюсь, ЛОР - исключение).

Novator ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Qwentor

Собственную, с элементарными познаниями о линуксе в основе и автогенерацией вариантов. «Отметьте правильный результат выполнения представленной команды» или что-нибудь вроде этого. Кто не справится, тот бот и виндузятник!

Правда, это её сперва написать нужно. Но неужели не найдётся других писателей на замену ушедшего в астрал?

toyo-chi ()
Ответ на: комментарий от proud_anon

У пользователя, действительно, должна быть возможность самозабаниться и удалить с серверов ЛОРа свои персональные данные, то есть свой аккаунт, e-mail, IP, историю заходов и так далее.

Добавить к ЛОРу зеркало в любой оверлейной сети (.onion, .i2p, cjdns, Yggdrasil) и регистрацию по публичному ключу (GPG, SSH), а историю входов не писать вовсе. Нет чувствительной информации — нет проблем!

toyo-chi ()

//Опрос пришлось пересоздать, т.к. оказалось, что многие наши пользователи не смогли прочитать опрос правильно, и проголосовали не туда…

Вернее результаты предыдущего опроса не устроили, поэтому был проведён второй тур.

// Формальности соблюдены, но на результат они не повлияют.

mord0d ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mord0d

Вот ты язвишь, а я промазал в первый раз, было обидно даже.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

Вот ты язвишь, а я промазал в первый раз, было обидно даже.

А тебе не кажется, что это было сделано намеренно, чтобы ввести пользователей в заблуждение, тем самым добиться нужных результатов? (прошу заметить, что я не знаю за какой пункт ты голосовал)

mord0d ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mord0d

Я там был. Голосов было где-то вполовину меньше, но такая же пропорция: за удаление Deleted на несколько голосов больше.

А тебе не кажется, что это было сделано намеренно, чтобы ввести пользователей в заблуждение, тем самым добиться нужных результатов?

А зачем им это?

Korchevatel ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Я там был. Голосов было где-то вполовину меньше, но такая же пропорция: за удаление Deleted на несколько голосов больше.

Я там тоже был.

А зачем им это?

Чтобы соблюсти все формальности, чтобы в последствии посылать всех недовольных на основании результата голосов. А недовольных будет при любом раскладе.

mord0d ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mord0d

Чтобы соблюсти все формальности, чтобы в последствии посылать всех недовольных на основании результата голосов. А недовольных будет при любом раскладе.

Такова демократия. Большинство рулит, меньшинство соглашается.

Korchevatel ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

На ЛОРе демократия была только в первые годы его жизни (года до 2005, если я ничего не путаю).

mord0d ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Хз. Судя по долгому молчанию топикстартера вряд ли просто возьмут и удалят (это ж быстро - ломать не строить).
Либо посмотрели на эти 50/50 и забили на затею либо готовят что-то компромиссное, что одинаково (не)устроит всех

Qwentor ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Голосов было где-то вполовину меньше, но такая же пропорция: за удаление Deleted на несколько голосов больше.

Интересно, кто все эти потенциальные суицидники и почему их каждый второй на форуме?

Jurik_Phys ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)