LINUX.ORG.RU

Нужно ли отключить Deleted?

 ,


0

7

Как известно, в движок ЛОРа бывшим самоудалившимся регистрантом @jollheef была добавлена печально известная фича - возможность удалить свой аккаунт. В результате чего архивы ЛОРа полны записей, где Deleted общается с Deleted, многие почётные пользователи, поддавшиеся минутным эмоциональным всплескам, навсегда потеряли уникальную многолетнюю историю своего профиля.

Давайте вместе остановим этот процесс, убивающий дух ЛОРа.

//Опрос пришлось пересоздать, т.к. оказалось, что многие наши пользователи не смогли прочитать опрос правильно, и проголосовали не туда…

  1. Да, отключить Deleted306 (52%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Нет, оставить все как есть277 (48%)

    *************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

Всего голосов: 583

★★★★★

Ответ на: комментарий от bread

Я, например, чаще могу скорее вспомнить кто поднимал похожую тему, чем ее заголовок.

kravzo ★★ ()
Ответ на: комментарий от kravzo

Или кто-то писал коммент, который тебе нужен, весь его ты не помнишь, но по нику и некоторым словам получится найти.

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от legolegs

вернуть удалистов из бекапов.

Следователь ведущий дело фрактала детектед

goingUp ★★★★★ ()

Я за отключение.

Связь определенных высказываний с ником – это не персональные данные. Если кто-то раскрыл свои персональные данные в темах и комментариях, всегда можно попросить модератора снести слишком личное.

Bagrov ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Следователь ведущий дело фрактала детектед

Ему реально дело шьют или это смутные догадки?

Qwentor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

аналогично тому, как @anonymous отвечает @anonymous

Тоже так себе фича, повторю в очередной раз, нужно запилить именованных анонимусов.

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Qwentor

это смутные догадки?

Скорее шутка. Но он правда ушел даже не хлопнув дверью)

goingUp ★★★★★ ()

@jollheef реально был живым примером неадекватности модераторского состава ЛОРа, который даже после своего удаления смог оставить печаль и уныние от происходящего здесь. Да, эта хрень нереально убивает неповторимый дух лоровского общения, который периодически вызывал флеймы по поводу зачеркивания некоторых ников здесь как среди рядовых пользователей, так и среди модераторов. Я только недавно читал коменты как срались два Delete, посты которых были оставлены два часа назад. Т.е. это еще хуже, чем анонимусы. На ЛОРе итак они есть, так теперь еще и эти появились.

P.S.: разбаньте Саныча!

Oberstserj ()
Последнее исправление: Oberstserj (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sluggard

Это самое ублюдское нововведение ЛОРа

Самое ублюдское - это когда сам модератор разводит срач, а потом банит своих оппонентов.

Oberstserj ()
Ответ на: комментарий от dr04

если нельзя удалить свой аккаунт это ограничение

Что попало в сеть, то в сети остается навсегда.

Удалять бессмысленно. А иногда ржачно найти пост забаненного участника в поиске по нику. А с этим вашим Delete что делать?

Oberstserj ()
Ответ на: комментарий от dexpl

// Забавно слышать о «духе ЛОРа» людей, чья дата регистрации известна.

Присутствую на ЛОРе с 2001 года, хотя данный профиль зарегистрирован недавно. Просто пример.

Oberstserj ()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

иногда ржачно

Я и говорю – клоунада. Любимый клоун самоудалился. Бида!

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

LOR давно уже не древовидный форум

Только сносятся обсуждения именно ветками.

Oberstserj ()

ИМХО, право на забвение нужно. не удаляйте Deleted!

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

иногда ржачно

Я и говорю – клоунада.

Можешь заменить слово ржачно на слово удобно. Смысл останется.

Oberstserj ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

ИМХО, право на забвение нужно. не удаляйте Deleted!

Лучше ввести возможность удалять сообщения по просьбе модератору.

Oberstserj ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Я, скорее всего, поставлю на то, что спустя полгода ты точно так же будешь раскрашивать квадраты в своём профиле каждый день, как и сейчас.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: По сабжу от EXL

адекватов, которые воспользовались этой кнопкой

Взаимоисключающие параграфы.

Разве что @rht из принципа это сделал, а остальные просто истерички.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

право на забвение нужно

Нет. ЛОР должен знать своих «героев».

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Через полгода от лора ничего не останется.

Посмотрим (внес цитату в комментарий к твоему нику).

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

на полгода-год отложить вопрос, затем создать новый нормально сформулированный опрос

тот самый опрос!

UVV ★★★★★ ()

Если эту фичу удалят какой процесс для пользователей останется для удаления своих данных, в контексте GDPR и CCPA?

vrutkovs ★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Достойный выход из ситуации - убрать из движка это говно без всяких игр в демократию.

K50 ()
Ответ на: комментарий от K50

без всяких игр в демократию

Которой тут все равно нет и не надо.

Nervous ★★★★ ()

//Опрос пришлось пересоздать, т.к. оказалось, что многие наши пользователи не смогли прочитать опрос правильно, и проголосовали не туда…

Zhbert ★★★★★  Не может сменить лампочку.

Хммм…

Miguel ★★★★★ ()

убивающий дух ЛОРа

Дух лора - анонимная помойка, Deleted ей полностью соответствует.

почётные пользователи, поддавшиеся минутным эмоциональным всплескам, навсегда потеряли уникальную многолетнюю историю своего профиля

На ЛОР нет почётных пользователей, а обиженные девочки «с эмоциональными всплесками» тем более на достойны никакой памяти и идентификации.

slovazap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slovazap

Дух лора - анонимная помойка,

Именно поэтому загеноцидили анонимусов?

K50 ()
Ответ на: комментарий от slovazap

Дух лора - анонимная помойка

4.2. Если и был анонимный ресурс, то разве что в 90-х и 00-х. Если кто и заслужил звание помойки, так это Двач и производные (Ычан, Сосач и т.д.).

Korchevatel ★★★★ ()

Опрос пришлось пересоздать, т.к. оказалось, что многие наши пользователи не смогли прочитать опрос правильно, и проголосовали не туда…

так и думал что так произойдёт. Проголосовал конечно правильно, но 3 раза перечитывал опрос чтобы точно не ошибиться

mittorn ★★★★★ ()

Не нужно было его вообще включать, это вандализм в чистом виде же

Goury ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vrutkovs

Требовать принятия Российской Федерации в Евросоюз

Goury ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vrutkovs

Если эту фичу удалят какой процесс для пользователей останется для удаления своих данных, в контексте GDPR и CCPA?

Какие именно твои персональные данные (в контексте GDPR и CCPA) есть на ЛОР-е?

greenman ★★★★★ ()

Я думаю, что у пользователя должна быть возможность отменить удаление своего аккаунта. Но пока он этого не сделал, всё должно остаться как сейчас, т.е. показываться как Deleted.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от K50

Достойный выход из ситуации - убрать из движка это говно без всяких игр в демократию.

Напротив, эту фичу запилили в движок без всяких игр в демократию.

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от K50

Игра в демократию это этот и предыдущие нерелевантные опросы.

EXL ★★★★★ ()

я не ковыряюсь в некропостах и не вижу никакой «проблемы Deleted». то есть, если что-то не удалено и оно не несёт никакой пользы - оно само уйдёт в небытие. а если было что-то полезное - да и нехай будет, кому оно мешает-то?

только не надо тут разводить про проблемы авторства и этого, как его... «забвения». интернет всё помнит, а это - сжвшничество в чистом виде.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)

Повторю в новой теме: боязнь Deleted - неймфажество и любовь к социальным сеточкам. Deleted адекватен и нужен, так же, как и анонимус.

Предлагаю переименовать «Deleted» в того самого «anonymous» и все встанет на свои места.

PS Ах да, не могу не добавить:

Опрос пришлось пересоздать,

бугагашечка :)

zendrz ()
Последнее исправление: zendrz (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sluggard

К слову, непонятно, что происходит с игнором, может он тоже слетает.

Должен слетать, т.к. идентификатор юзера в сообщении становится «Deleted».id.

Игнор, кстати, надо упразднить - он сыграл немаловажную роль в раке ЛОРа. Ибо все просто закрывают глаза на поехавших, вместо указания им на их место.

zendrz ()
Ответ на: комментарий от zendrz

Избавляться от поехавших — задача модераторов. А указывать бесполезно, поехавшие не воспринимают. Топики про YOBA-охлаждение почитай, там ярчайший пример.

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

Не столько от «поехавших», сколько ото всяких вредителей. Смысл банить клоуна, если он только народ веселит и ничего плохого никому не сделал? А вот того, кто в своём бреду публикует ЦП на «глагне», пинком под зад, это да.

Korchevatel ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.