LINUX.ORG.RU

Какое будущее может ожидать Metaprog на ЛОРе?

 , , ,


0

2

Дискуссия, посвящённая Metaprog на ЛОР, порождает противоречивые мнения начиная от совершенно положительных (призывающих банить всех оппонентов) до совершенно отрицательных (призывающих банить автора и темы).

Также имеет место как сдержанно-негативное отношение (перенести тему/темы в Talks), так и сдержанно-позитивное отношение (оставить всё как есть).

Данное голосование ставит своей целью понять что же на самом деле думает сообщество по данному вопросу в целом, и не даёт никаких гарантий по поводу того, будут ли предприняты какие-либо действия на основании его результатов.

  1. Мне не интересен Metaprog (проект и/или автор)180 (47%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Оставить всё как есть76 (20%)

    ***************************************************************************************************************************************

  3. Забанить автора (темы оставить для истории, либо удалить)62 (16%)

    **************************************************************************************************************

  4. Переместить в Talks (и добавить автору score чтобы он мог там писать)27 (7%)

    ************************************************

  5. Переместить в новый раздел (созданный специально для подобных тем/авторов, варианты названий в комментариях)26 (7%)

    **********************************************

  6. Свой вариант (в комментариях)10 (3%)

    *****************

Всего голосов: 381

>>> Проголосовать



Проверено: Satori ()

Кто все эти люди? Полагаю, у них масса свободного времени.

lizard ★★ ()
Ответ на: комментарий от Toxo2

визуальное программирование это неминуемое будущее IT

все что могло быть визуальным стало им, все что нет - нет.

baist ()

забанить автора до опенсорсной реализации.

samy_volosaty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Toxo2

С другой стороны - давно твёрдо уверен, что визуальное программирование это неминуемое будущее IT. Всё к этому и шло. Останутся сотни программистов нижнего, системного уровня. Остальные миллионы прикладников будут стрелочки рисовать. 100% гарантия, вопрос времени.

Поддерживаю, так как к примеру в Automotive где используется AUTOSAR огромный пласт кода генерируется по заданным параметрам, а сами сервисы (что-то вроде программ в операционной системе, максимально переносимы и платформо-независимы) «рисуются» графически, и только потом вся эта солянка компилируется.

Если учесть разработку ПО в общем, где всё не так жёстко, то скорее всего к этому всё придёт, но позже.

dsl ()
Ответ на: комментарий от lizard

Те, кто участвует в дискуссиях по поводу «разработки» metaprog’а?

dsl ()

призывающих банить всех оппонентов

Призываю банить всех кто топит за ограничения. Все кто считает что нужно "Забанить автора (темы оставить для истории, либо удалить)", "Переместить в Talks (и добавить автору score чтобы он мог там писать)", "Переместить в новый раздел (созданный специально для подобных тем/авторов, варианты названий в комментариях)" должен быть забанен сразу вслед за автором опроса.

Пока автор метапрога держится в пределах правил форума - он может писать о чем хочет. Если он нарушает правила - есть спецтема и модераторы. Все остальное тупое нытье на эту тему должно караться.

micronekodesu ★★ ()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Но Ваш призыв кого то банить за нытье это тоже призыв к ограничениям…:-)

AntonI ()
Ответ на: комментарий от AntonI

Готов принять бан сразу после того как перебанят всех тех, кто с истерикой катается по форуму и кричит о ненужности метапрога и необходимости бана автора метапрога. Вы, на сколько я помню, тоже в числе таких регистрантов.

Ну и кстати по Вашей логике когда преступника в тюрьму сажают это противозаконно, потому как нельзя ограничивать свободу человека.

micronekodesu ★★ ()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Ну и кстати по Вашей логике

Да нет, это по Вашей логике - я то никаких «преступлений» не совершал.

Я только хотел заметить, что требуя забанить «всех кто против» Вы этим самым всем уподобляетесь. «Крайности сходятся»(c)

AntonI ()
Ответ на: комментарий от AntonI

я то никаких «преступлений» не совершал

Вы (в данном случае я говорю про всех с аналогичными ТСу взгладами) топите за то что какого-то регистранта нужно ограничить в правах. Чем вы лучше него - я решительно не понимаю. По-этому я голосую за прекращение всей этой расовой дискриминации (по разрабатываемым проектам, наличию аватарки или чем он там Вам не понравился) и требую всех буйных и обиженных выгнать на мороз. Вы топите за то что "надо бить Васю потому что у него волосы другого цвета", я говорю что в нормальном обществе такие призывы должны караться.

требуя забанить «всех кто против» Вы этим самым всем уподобляетесь

Я Вам уже привел пример с ограничением свободы, что в нем не понятно? Или вы не согласны?

Да нет, это по Вашей логике - я то никаких «преступлений» не совершал.

Я сказал что всех, кто призывает забанить автора метапрога, следует забанить. Вы говорите что раз я призываю к таким банам то меня нужно забанить в первую очередь. На что я Вам отвечаю что по Вашей логике судью, который сажает преступника в тюрьму, нужно тоже судить потому что он нарушает закон и ограничивает свободу другого человека.

Я против любой дискриминации. Да, тут есть те, кто мне не нравится, но я никогда не выступал за их блокировку (хотя бы даже потому что у меня есть кнопка "игнорировать"). Но я против людей, которые выступают за дискриминацию. Я не знаю как вам донести эту мысль если она не понятна даже так.

micronekodesu ★★ ()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Вы (в данном случае я говорю про всех с аналогичными ТСу взгладами) топите за то что какого-то регистранта нужно ограничить в правах. Чем вы лучше него - я решительно не понимаю.

А Вы почитайте метапрог-темы, может быть поймете?

пример с ограничением свободы

Неудачный. Аналогия не является аргументом или доказательством.

Я против любой дискриминации.

Вы против любой дискриминации и тут же сами призываете к дискриминации, причем Вы сами этого не замечаете. Забавно…

AntonI ()

Новую тему прикреплять, при выходе новой старую закрывать от комментариев и добавлять последним сообщением ссылку на новую. В новость дописывать список предыдущих серий)

На отдельный раздел не тянет, в Толксах мне кажется не правильно.

Slackware_user ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Призываю банить всех кто топит за ограничения. Все кто считает что нужно «Забанить автора (темы оставить для истории, либо удалить)», «Переместить в Talks (и добавить автору score чтобы он мог там писать)», «Переместить в новый раздел (созданный специально для подобных тем/авторов, варианты названий в комментариях)» должен быть забанен сразу вслед за автором опроса.

Вы понимаете что предлагаете забанить почти 100 человек на данный момент? Проголосовавших за эти пункты 32%. Тех же, кто хочет оставить всё как есть лишь 21%. Их мнение более весомо? Или ваши личные взгляды делают их мнение весомее?

Я одного не могу понять с чего подавляющее большинство людей решило что это голосование «забанить или нет». Не зря же в описании голосования было написано что нет никаких гарантий что будут предприниматься какие-либо действия по его результатам. Это не просто слова чтобы ввести кого-то в заблуждение.

Ситуация с metaprog’ом неординарная с моей точки зрения, потому и появился данный опрос. Хочу повторить ещё раз то, что данный опрос нужен для того, чтобы узнать мнение всего сообщества и не более.

Лично я не могу понять почему к такой «разработке» относятся толерантно, но упорно призывают банить всех несогласных. Похоже на то, что Вы судите людей за мыслепреступление.

dsl ()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

Ё-маё, где же Вы были при обсуждении пунктов на голосование? Мне этот вариант даже больше нравится, чем Talks.

dsl ()
Ответ на: комментарий от AntonI

Это мой первый опыт составления голосования и я не хотел бы чтобы были допустимы множественные трактовки результатов, но пока получается именно так, эх.

С другой стороны, это хороший опыт.

dsl ()
Ответ на: комментарий от dsl

я не хотел бы чтобы были допустимы множественные трактовки результатов

Это неизбежно, «все что может быть понято неправильно будет понято неправильно»(с) Мерфи

Кстати вот тут еще одно формальное нарушение правил метапрогом - то что он делает и правда оффтопик Нельзя обсудить этажерку из кейсов? (комментарий)

AntonI ()
Ответ на: комментарий от dsl

Вы понимаете что предлагаете забанить почти 100 человек на данный момент?

И что?

Проголосовавших за эти пункты 32%

У вас идентификатор пользователя 158428. Уверен что после были еще регистрации. Какой процент проголосовавших составляет от этого числа? 100 человек будут решать за 150 тысяч?

Или ваши личные взгляды делают их мнение весомее?

Мои личные взгляды это мои личные взгляды. Мне все равно сколько человек за что проголосовало. Банхаммера у меня нет, а прислушаются ли к моему мнению те, у кого он есть - это их дело.

Не зря же в описании голосования было написано что нет никаких гарантий что будут предприниматься какие-либо действия по его результатам. Это не просто слова чтобы ввести кого-то в заблуждение.

Потому что вы тут вообще никто и звать вас никак. Вы не модератор, не администратор ресурса, какие гарантии вы можете давать?

Лично я не могу понять почему к такой «разработке» относятся толерантно, но упорно призывают банить всех несогласных.

Потому что любая дискриминация это плохо. Я не знаю почему вам в детстве это не объяснили. Если автор тем про метапрог нарушает правила форума - для этого есть модераторы. А что Вы там считаете и не можете понять - это Ваше дело и Ваши проблемы. Как и мое мнение - это мое мнение. Вы хотели узнать мнение сообщества - так вот я такая же часть этого сообщества, и вот мое мнение.

micronekodesu ★★ ()
Ответ на: комментарий от dsl

Ну температурил я ) честно-честно)

Мне кажется раз уж такой хороший вариант то может автора метапрога спросить?:)

Slackware_user ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AntonI

то что он делает и правда оффтопик

Ему выдали некий «кредит доверия» так как если metaprog будет работать без всякой привязки к LabVIEW, то исходные коды будут открыты под свободной лицензией (именно так, а не просто посмотреть и не трогать).

Думаю что это уже большая удача, так как честному слову неизвестного человека ещё нужно поверить. Лично мне это сделать очень тяжело, особенно после года такого «цирка».

dsl ()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

Ну температурил я ) честно-честно)

Надеюсь сейчас всё хорошо? А то коронавирус, все дела.

Мне кажется раз уж такой хороший вариант то может автора метапрога спросить?:)

Предлагаю дождаться окончания голосования и так и сделать.

dsl ()
Ответ на: комментарий от dsl

так как честному слову неизвестного человека ещё нужно поверить.

Самая большая беда в том, что судя по последним темам его честному слову верить увы нельзя. Он несколько раз попался на открытом вранье и даже отказался признавать что это вранье, продолжает в том же духе.

AntonI ()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Потому что любая дискриминация это плохо.

Поэтому Вы призываете забанить всех, кто рискнул просто высказать мнение не совпадающее с Вашим? На Вашу позицию можно ведь и так посмотреть;-)

AntonI ()
Последнее исправление: AntonI (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AntonI

Он несколько раз попался на открытом вранье и даже отказался признавать что это вранье, продолжает в том же духе.

Может быть человек так неумело защищается. Поглядим что будет на деле.

dsl ()
Ответ на: комментарий от AntonI

Я призываю забанить тех, кто призывает забанить автора метапрога. Если вы скажете что лучше Windows ОС нет или что разметка маркдауном лучше лоркода - я не буду призывать Вас забанить, хоть это и не совпадает с моим мнением.

Жаль что Вы не понимаете разницы, и пытаться объяснить Вам ее мне надоело, так что я добавлю Вас в игнор. Вы, кстати говоря, могли сделать то же самое с автором метапрога. Хотя там Вы даже могли просто не открывать его топики или весь раздел, не думаю что он Вас специально кастовал в треды.

micronekodesu ★★ ()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Хотя я и не голосовал за бан метапрога, но Вы все равно призываете меня забанить. Ы?

Жаль что Вы не понимаете разницы

Жаль что Вы не понимаете разницы между метапрогом и теми кто призывает его забанить/ограничить.

AntonI ()
Последнее исправление: AntonI (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от dsl

Может быть человек так неумело защищается.

Нельзя быть беременным наполовину, у человека либо есть репутация честного человека (по умолчанию) либо ее нет.

AntonI ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Голосование, конечно, уникальное, я не помню, чтобы тут голосованием (не модераторов, а всех) решались вопросы бана.

Это нормально для культуры постмодернизма. В данном случае мы имеем и бездарных троллей, и профессионалов, и обычных пользователей Linux на одном ресурсе. И каждая группа посетителей одинаково ценна, и нет никакого ориентира «нормальности» контента. И если среди 100 тем 90 - троллинг, тупняк и оффтоп - это нормально, и если наоборот, большинство тем наполнены релевантной информацией, авторы и коментаторы вменяемы, гуглят, экспериментируют самостоятельно перед засорением эфира, стремятся узнать что-то новое и прилагают к этому усилия, а не только паразитируют на окружающих - это тоже нормально.

То же самое в модерации. В одном случае можно вынести вопрос на голосование, а в другом - авторитарно удалить комент или вообще забанить, никого не спрашивая. И оба варианта нормальны и приемлемы.

Культурная шизофрения.

seiken ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от seiken

культуры постмодернизма

Когда слышу слово «постмодернизма» представляется лащенный метросексуал хипстер который не зная значения, употребляет его везде и всюду.

baist ()
Последнее исправление: baist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от baist

Когда слышу слово «постмодернизма» представляется лащенный метросексуал хипстер который не зная значения, употребляет его везде и всюду.

Но хоть слово «лощёный» он может написать без ошибок?

seiken ★★★★★ ()

Благодаря опросу я узнал что такое этот ваш Метапрог.
До этого все посты на тему я пропускал как спам какой-то не интересный.

sphericalhorse ★★★★ ()

Ну вашу же мать, ну где мультивыбор? Вообще сделайте чтобы был только мультивыбор, эти криворукие дебилы никогда не осилят нормальные голосования.

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

ну где мультивыбор?

Это было сделано намеренно.

dsl ()

Переместить автора в дурку и прописать побольше таблеток.

meliafaro ★★★★★ ()

Присоседился к лидирующему пункту

gutaper ★★★ ()
Ответ на: комментарий от baist

Сам придрался к словам, когда ответили — сам побежал за картинкой с фекальным юмором. Исчерпывающе. Вроде бы раньше ты писал более адекватные комментарии, ЕМНИП?..

Кроме того,

Когда слышу слово «хипстер», представляется посетитель ЛОРа, который не зная значения, употребляет его везде и всюду.

Поправил во имя справедливости.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Моя вина. Неправильно выразился, слишком драматизурую.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0

Правильнее сказать что «постмодернизм», «гламур» и пр. это слова-детекторы позеров. Я не придираюсь к грамматике и к словам. Как раз наоборот для меня язык - это лишь средство для коммуникации, и матерный язык как нельзя лучше одним словом описывает суть происходящего мягче сказать «ВЫПЕНДРИВАЕТСЯ».

Мне никто не объяснял до сих пор что значит это словечко. Какая-то абстракциия. Даже слово «счастье» и «любовь» куда понятнее.

На этот счет Веллер хорошо сказал. https://www.youtube.com/watch?v=YA9ZMG07_iw

baist ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)