История изменений

Проголосовал за «Переместить в Talks».

Я думаю, что банить не стоит так как тот факт, что автор очень легко поддаётся на провокации и отвечает своим оппонентам в той же отвратительной манере ещё не повод банить самого автора. Отдельно хочу заметить что я категорически против любой цензуры и, тем более, репрессий.

Тем не менее, разработка свободной программы (не учитывая необходимые проприетарные инструменты в данном случае) подразумевает создание сообщества вокруг этой самой программы с целью делать её как можно лучше и полезнее для всех окружающих, то есть от лидера проекта нужно не только умение программировать, но и умение сплотить людей и быть арбитром в возможных конфликтах. С моей точки зрения, metaprog в плане построения сообщества делает всё ровно наоборот.

Самое плохое в данной ситуации то, что по итогам такой «разработки» и дискуссии новой программы не появляется, нет даже общедоступного репозитория где бы можно было изучить результаты «труда» («Метапрог-онлайн» не в счёт, я так и не смог найти его в duckduckgo, ссылки только на ЛОР, идти по левым файлообменникам - нет). Весь общедоступный результат - новые темы тут, то есть трёп ради трёпа. Я думаю что это недопустимо в Development, но допустимо в Talks.

Проголосовал за «Переместить в Talks».

Я думаю, что банить не стоит так как тот факт, что автор очень легко поддаётся на провокации и отвечает своим оппонентам в той же отвратительной манере ещё не повод банить самого автора. Отдельно хочу заметить что я категорически против любой цензуры и, тем более, репрессий.

Тем не менее, разработка свободной программы (не учитывая необходимые проприетарные инструменты в данном случае) подразумевает создание сообщества вокруг этой самой программы с целью делать её как можно лучше и полезнее для всех окружающих, то есть от лидера проекта нужно не только умение программировать, но и умение сплотить людей и быть арбитром в возможных конфликтах. С моей точки зрения, metaprog в плане построения сообщества делает всё ровно наоборот.

Самое плохое в данной ситуации то, что по итогам такой «разработки» и дискуссии новой программы не появляется, нет даже общедоступного репозитория где бы можно было изучить результаты «труда» («Метапрог-онлайн» не в счёт, я так и не смог найти его в duckduckgo, ссылки только на ЛОР, идти по). Весь общедоступный результат - новые темы тут, то есть трёп ради трёпа. Я думаю что это недопустимо в Development, но допустимо в Talks.

Проголосовал за «Переместить в Talks».

Я думаю, что банить не стоит так как тот факт, что автор очень легко поддаётся на провокации и отвечает своим оппонентам в той же отвратительной манере ещё не повод банить самого автора. Отдельно хочу заметать что я категорически против любой цензуры и, тем более, репрессий.

Тем не менее, разработка свободной программы (не учитывая необходимые проприетарные инструменты в данном случае) подразумевает создание сообщества вокруг этой самой программы с целью делать её как можно лучше и полезнее для всех окружающих, то есть от лидера проекта нужно не только умение программировать, но и умение сплотить людей и быть арбитром в возможных конфликтах. С моей точки зрения, metaprog в плане построения сообщества делает всё ровно наоборот.

Самое плохое в данной ситуации то, что по итогам такой «разработки» и дискуссии новой программы не появляется, нет даже общедоступного репозитория где бы можно было изучить результаты «труда» («Метапрог-онлайн» не в счёт, я так и не смог найти его в duckduckgo, ссылки только на ЛОР, идти по). Весь общедоступный результат - новые темы тут, то есть трёп ради трёпа. Я думаю что это недопустимо в Development, но допустимо в Talks.