LINUX.ORG.RU

Какое будущее может ожидать Metaprog на ЛОРе?

 , , ,


0

1

Дискуссия, посвящённая Metaprog на ЛОР, порождает противоречивые мнения начиная от совершенно положительных (призывающих банить всех оппонентов) до совершенно отрицательных (призывающих банить автора и темы).

Также имеет место как сдержанно-негативное отношение (перенести тему/темы в Talks), так и сдержанно-позитивное отношение (оставить всё как есть).

Данное голосование ставит своей целью понять что же на самом деле думает сообщество по данному вопросу в целом, и не даёт никаких гарантий по поводу того, будут ли предприняты какие-либо действия на основании его результатов.

  1. Мне не интересен Metaprog (проект и/или автор)180 (47%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Оставить всё как есть76 (20%)

    ***************************************************************************************************************************************

  3. Забанить автора (темы оставить для истории, либо удалить)62 (16%)

    **************************************************************************************************************

  4. Переместить в Talks (и добавить автору score чтобы он мог там писать)26 (7%)

    **********************************************

  5. Переместить в новый раздел (созданный специально для подобных тем/авторов, варианты названий в комментариях)26 (7%)

    **********************************************

  6. Свой вариант (в комментариях)10 (3%)

    *****************

Всего голосов: 380

>>> Проголосовать



Проверено: Satori ()

Напоминаю уже предложенные варианты названия раздела :

* "Загон"
* "Pseudo-Development"
* "Извраты"
* "BDSM-like"
* "96"
* "69"
* "Куда уехал цирк?"
* "Артхаусная разработка"

Голосуйте за них или предлагайте свой собственный.

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 3)

Вопрос назрел, голосуем.

Satori ★★★★★ ()

Свой вариант (в комментариях)

Тереть подобное мракобесие в Development как оффтоп. А в толксы пусть пишет. Скор пусть сам копит, нефиг.

WitcherGeralt ★★ ()

Я ещё в третьем по счёту треде метапрожки проголосовал за бан. Даже представить себе было трудно, что год спустя число тредов перевалит за 20.

Thetan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

А я предпочту

Загон

или скорее

Загончик

torvn77 ★★★★★ ()

Я за Толксы. Но, согласен с товарищем, скор самому надо зарабатывать.

Satori ★★★★★ ()

На месте администрации в виду того, что темы постоянно генерируют тонны работы для модерации, я бы просто закрывал их от комментирования. А метапрог пусть в профиль добавит ссылку на свой чатик где готов обсуждать свой проект.

abcq ()
Последнее исправление: abcq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Да я вроде сегодня первый раз что-то про метапрог написал.

А так пусть будет, люди вон развлекаются.

K50 ()
Ответ на: комментарий от K50

Я из последних тредов в lor большинство и выхватил. Ты высказался крайне позитивно, и вообще за движуху. Треду ты пригодишься.

WitcherGeralt ★★ ()

Данное голосование ставит своей целью понять что же на самом деле думает сообщество по данному вопросу в целом, и не даёт никаких гарантий по поводу того, будут ли предприняты какие-либо действия на основании его результатов.

Ага, поверил. Лишь бы повод для анальной ограды выдумать.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Конечно же это прекрасно. У меня вон в hardware тоже новый клоун появился, хоть какое-то развлечение.

K50 ()

Надо же, подтвердили. Жаль только что виновник не сможет поучаствовать в дискуссии) Текст голосования предполагает, что уже все знают о метапроге? Даже ссылки нету. Ну после голосования так и будет)

Оставить всё как есть

Уже есть правила форума, уже есть модераторы, а это прям устроили какую-то охоту на ведьм.

goingUp ★★★★★ ()

Тоже штоль какую херню неведомую забабацать, папулярным стану, все дефачки будут мои.

LINUX-ORG-RU ()

Проголосовал за «Оставить всё как есть».

При этом по-прежнему предлагаю (извиняюсь за самоцитирование):

Я бы оставил всё как есть, но на месте модераторов поактивнее бы тёр переходы на личности с обеих сторон, а на месте оппонентов Метапрога либо не писал бы вообще, либо писал бы строго по техническим моментам по мере их возникновения.

Поскольку:

По моим наблюдениям, @metaprog сам не особо троллит, но он очень падок на чужой троллинг. В сочетании с тем, что он часто выдаёт всякие крышесносящие высказывания, начиная от знаменитого «я сюда пришёл не учиться, а софт писать», это делает из него очень лакомую еду для троллей. В принципе, если бы оппоненты в его темах не набрасывали, эти темы бы выглядели куда скромнее.

Если навести порядок на форуме, я всегда за. А если кто-то хочет ударить побольнее, то это без меня, пожалуйста.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Ты только это… Не забывай там дискуссию поддерживать и темы по 40 страниц раздувать. Хорошо помогает посылать всех в жопу и использовать монархическую лексику. И секретаршу обязательно, чтобы в твое отсутствие тут не давала тредам сдохнуть. И тогда все… Слава, девочки, голосование за твой бан. Инфа 146% ;)

codemax ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ага и темы с дебильными названиями тоже плодят его оппоненты. Сам то он конечно не тролль, ни в коем разе.

Razk ()
Последнее исправление: Razk (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от codemax

Каиифф, пойду чёнить придумаю! … Например 3d программирование. Прототип буду делать на маиннрафте. Только сначла придётс написать маинкрафт на маинкрафте =0 уууууууууууууууу ука

LINUX-ORG-RU ()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от goingUp

Дискуссий с ним было много. Интересна голая статистика, что думает ЛОР

Satori ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Предлагаю подождать когда проголосовавших будет больше. Я мельком пробежал предыдущие голосования. Даже по не самым интересным вопросам голосует около 350-400 человек. В более интересных случаях - тысяча и больше. Выводы делать пока что рано, я думаю.

dsl ()
Ответ на: комментарий от Razk

Трёхэтажные названия тем мне тоже не нравятся. Как и тег «нетекстовое программирование», который замусоривает трекер, несёт отрицательные ассоциации и практически полностью дублирует тег «визуальное программирование», в котором как раз есть смысл, в отличие от.

Но это — конкретная претензия, которую можно было бы конкретно изложить автору.

hobbit ★★★★★ ()

Свой вариант (в комментариях)

До сих пор не знаю, что обсуждают в этих темах — просто прохожу мимо.

Evenik ()
Ответ на: комментарий от dsl

не, я про тот факт, что метапрог удостоился аж голосования на главной :)

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Как и тег «нетекстовое программирование»

я почему-то всегда читаю его как «неистовое программирование»

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Причина голосования не самая лучшая. Тем более для программного проекта.

dsl ()
Ответ на: комментарий от dsl

Эффект Стрейзанд, чёрный пиар лучше никакого, вот это вот всё

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Согласен, но так нормальное сообщество вокруг программы не построить, а это важно.

dsl ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Вово, пора избавляться от клавиатур и мониторов на столах, они ограничивают. Только в 3D пространстве можно с вертушки задать переменной значение.

LINUX-ORG-RU ()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Например 3d программирование.

Это ты моё предложение прочитал или хочешь 3D DE сделать?

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Это ладно, я у этой темы теги прочитал подряд как «визуальное программирование модераторами». Задумался…

hobbit ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)