LINUX.ORG.RU

Ваша основная среда рабочего стола в linux на 2020 год НЕ СЧИТАЯ серверов

 , ,


0

0

Десятилетие позади. Сабж.

  1. KDE 439 (32%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. GNOME 266 (19%)

    *************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Xfce 215 (16%)

    ************************************************************************************************************************************************************

  4. cli + WM 146 (11%)

    **********************************************************************************************************

  5. Своё в комментариях / Другое 101 (7%)

    *************************************************************************

  6. MATE 79 (6%)

    *********************************************************

  7. Cinnamon 76 (6%)

    *******************************************************

  8. LXDE 29 (2%)

    *********************

  9. LXQt 11 (1%)

    ********

  10. Fly 10 (1%)

    *******

  11. Pantheon 5 (0%)

    ***

  12. Budgie 4 (0%)

    **

Всего голосов: 1381



Проверено: Satori ()

основная - это типо та, которая стоит на основном десктопе? тогда хфсе. просто ноут это тоже десктоп

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Princesska

щяс начнётся

Я думаю, он имел в виду не «я не подозреваю, что до 2010 года в линуксе были рабочие столы», а скорее, «10 лет назад был аналогичный опрос, интересно, что поменялось». Но да, выразиться мог бы и поточнее, да и ссылку на тот опрос (если моя догадка верна) привести.

hobbit ★★★★★
()

А по теме традиционное «где мультивыбор»?

Ибо у меня на роль основного претендуют KDE и Fly, причём примерно в равных долях.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nereus

Это такие сейчас линуксоиды? Основная DE – KDE, основная OS – Windows

Если ты такой оригинал, что запускаешь KDE под Windows (да, я в курсе, что в природе такое существует), не надо думать, что это ещё чья-то проблема, кроме тебя :P

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Serral

KDE, но хорошо обработанное напильником. Дефолт неюзабелен и вырвиглазен.

Ждём скриншотов и конфигов в галерею. На улучшения посмотреть всегда интересно.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Мне особенно понравился пункт «Фризы/тормоза при минимизации и сворачивании окон»

Deleted
()

Линукс на десктопе умер вместе с четверокедами и третьегномом.

Сейчас достойный кандидат только хфсе.

Mamin_simpotyaga
()

Тринадцатый год в кедах. Не вижу причин что-либо менять.

dyb4hzvo
()
Ответ на: комментарий от Satori

Во, нагуглил

The Astra Linux desktop is called “Fly” and looks just like KDE 3.4.

Не знаю, где ты это нагуглил, но на всякий случай сообщаю, что Fly - это относительно лёгкий DE, написанный на Qt4 (в последних версиях вроде как уже на Qt5). Не берусь гарантировать, что написан с нуля, возможно, у него был какой-то прототип (типа как elk из МСВС сделан на основе незаслуженно забытого EDE). Но это явно не третьекеды. Хотя по лёгкости да, чем-то напоминает.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

На одном уровне с xfce при дефолте и бэкинге корпорацией, это ли не успех?

FedyaPryanichkov ★★
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Там кеды же. Ну, а как иначе? У кед так всегда.

Deleted
()

90% ответов такого рода - моя любимая de/wm единственно вменяемая, за бортом жизни нет, мир такой каким его вижу я, остальные не правы, опрос ангажирован )) ну и как обычно опросы подтверждают что всякие маргинальные wm идут лесом вместе с гиками ))

tiroman
()
Ответ на: комментарий от tiroman

Linux ~ 3-9%

GNOME - 17%

всякие маргинальные идут лесом

Согласен.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от hobbit

Добавлю. Ещё на ноуте есть LxQt (из Fedora 29), но она меня разочаровала. Ибо я не вижу, чтобы она была чем-то ощутимо шустрее пятых кед, крутящихся на соседнем (причём по железу более слабом) десктопе.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Не знаю, где ты это нагуглил, но на всякий случай сообщаю, что Fly - это относительно лёгкий DE, написанный на Qt4 (в последних версиях вроде как уже на Qt5). Не берусь гарантировать, что написан с нуля, возможно, у него был какой-то прототип (типа как elk из МСВС сделан на основе незаслуженно забытого EDE). Но это явно не третьекеды. Хотя по лёгкости да, чем-то напоминает.

Взял прорекламировал. Теперь придётся попробовать всё это, включая мёртвую EDE. (Единственное, что мне знакомо.)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну мы тут обсуждаем конкретную целевую аудиторию )) пусть и такую мизерную в масштабах планеты

tiroman
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Мультивыбор - это неопределённость. Неопределённость - это не интересно ))

DAGAZ
() автор топика

Plasma/Kde5. Уже года два, наверно. Хорошо хоть последний год больше плазма и kwin не падают, но проблем еще много.

boowai ★★★★
()

Только кеды, уже очень давно.

CryNet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stasolog

Маргинальщина это linux на десктопе

Я выше так и написал.

И зачем нужен Wayland?

Очевидно, для embedded и некоторых серверов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

через костыли запускать ПО, которое и без костылей работало

Отличное описание Линукса на десктопе.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Очевидно, для embedded и некоторых серверов.

Тут был на форуме разработчик, который гуйню для embedded делает. Так он писал, что хоть иксы, хоть wayland, разницы в производительности на его задачах никакой не было.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да ты же маргинальный ретроград

Пишу это сообщение из под Windows 10 Enterprise LTS, но Windows 7 forever. И старье != маргинальщина. Глянь процент испольхования семерки. Еще у меня используется XP. Последние 2 установлены под старые игры (не для меня, т. к. я не играю).

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Пишу это сообщение из пол Windows 10 Enterprise LTS

Всё правильно делаешь.

«Это такие сейчас линуксоиды? … основная OS – Windows, основной язык – JavaScript.» (c) Nereus

Windows 7 forever. И XP. Последние 2 устантвлены под старые игры (не для меня, т. к. я нк играю).

«Езжу я на Hyundai Solaris, но в душе я JDM-щик, и Mark II forever. (не для меня, т.к. я на заднем приводе не езжу)»

Шиза.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

основная OS – Windows

На десктопе? Да. Для серверов, embedded и телефонопланшетов — Linux (Android).

основной язык – JavaScript

C.

Шиза

Не расстраивася. Проживешь с этим.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Скажи спасибо, что KDE и Windows еще не переписаны на JavaScript :)

Половина плазмы на JavaScript. Да и новые Metro-приложения Windows, похоже, тоже.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Половина плазмы на JavaScript.

Что-то мне сейчас вспомнился такой Talisman Desktop, который работал еще под Windows 98. Никакого JS, кустомизации оформления больше, чем во всяких плазмах (про щель вообще молчу), и при этом не тормозило на P3.

Может всё наше ***ное айти куда-то свернуло не туда в конце 00-х?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Budgie – это типа немного другой Cinnamon, тоже на современных GNOME-технологиях реализован. Выглядит приятненько, но за Solus (вроде так этот дистр называется?) практически не вылазит. Его хотели переписать на Qt и QtQuick/QML, разработчик даже стримы проводил по этому поводу, кодил в прямом эфире. Вот только в итоге махнул на всё рукой и вернулся в сторону GTK и начал кодовую базу готовить к переезду на GTK4.

Fly – это DE из Astra Linux, насколько я помню, там много проприетарных частей. Базировалось раньше на KDE 3 с кусками из KDE 4, сейчас наверное такая же ситуация, разве что на новую версию Qt переписали некоторые свои программы.

Pantheon – это DE из Elementary OS, базируется на технологиях GNOME и куча всего там написано на Vala. Выглядит как «macOS для бедных».

EXL ★★★★★
()

Корица. Оптимальный баланс между лёгкостью и красивостью без красноглазия.

Hanuken
()
Ответ на: комментарий от EXL

Мне уже растолковали выше, однако спасибо за подробное объяснение.

Pantheon я видел очень много лет назад, он тогда в основном только крашился. Про Budgie тоже вспомнил, что видел его пару лет назад, когда жена с «дружелюбными» дистрибутивами экспериментировала.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Может всё наше ***ное айти куда-то свернуло не туда в конце 00-х?

Учитывая Electron, современный bloatware в Web и всякие там UWP, определённо не туда.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Есть ещё китайский DDE (Deepin Desktop Environment). Выглядит ярко и интересно, но доверять подобному DE я бы не стал.

EXL ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.