LINUX.ORG.RU

Ваша основная среда рабочего стола в linux на 2020 год НЕ СЧИТАЯ серверов

 , ,


0

0

Десятилетие позади. Сабж.

  1. KDE434 (32%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. GNOME261 (19%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Xfce211 (16%)

    ***********************************************************************************************************************************************************

  4. cli + WM144 (11%)

    **********************************************************************************************************

  5. Своё в комментариях / Другое98 (7%)

    ************************************************************************

  6. MATE78 (6%)

    *********************************************************

  7. Cinnamon74 (5%)

    ******************************************************

  8. LXDE29 (2%)

    *********************

  9. LXQt10 (1%)

    *******

  10. Fly10 (1%)

    *******

  11. Pantheon5 (0%)

    ***

  12. Budgie4 (0%)

    **

Всего голосов: 1358

>>> Проголосовать



Проверено: Satori ()

Ответ на: комментарий от deepforest

чет я на последней крысе не заметил что она летает, на старте жрет под 800 мб и уже далеко не летает, а скорее ползает

tiroman ()
Ответ на: комментарий от gtk3

lxde хорош, но его как основной десктоп смысла мало использовать, когда есть xfce

koshmar ★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiroman

Крысу перепиленную на третье гтк не юзал, дождусь убунту 20.04.1

Оно что там, теперь действительно столько ест?

Что за дистр у вас?

koshmar ★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiroman

на моем 10тилетнем железе последняя крыса быстрее чем кеды

deepforest ★★★ ()
Ответ на: комментарий от koshmar

не понял. Покажи где говориться, что lxde все еще разрабатывается? А зачем тратить ресурсы на lxqt? И трубить, что lxqt идет на смену lxde?

deepforest ★★★ ()
Ответ на: комментарий от deepforest

Какая крыса, болезный - ты ж виндузятник

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deepforest

Судя по гит репозиторию, там действительно мало движения. Последние релизы были примерно год назад.

Но пока lxde никто не выкидывает и ее поддерживают.

Пока из дебиана не выкинут, так и буду ей пользоваться, для своих нужд. Ибо lxde сильно меньше других сред потребляет оперативной памяти в 32 битном режиме.

А lxqt слишком сырая и жрущая.

koshmar ★★★ ()
Ответ на: комментарий от koshmar

Согласен. Жаль если lxde совсем забросят. Мне она нравится больше lxqt.

deepforest ★★★ ()
Ответ на: комментарий от deepforest

Дата регистрации: 08.01.16 02:15:24

4 года мучительных выборов?

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiroman

мерять нужно дистрибутив и его сборку, ибо мнение у пользователя складывается от того что он видит на старте, после установки дистрибутива, ведь люди то жалуются не на гном шелл процесс, а на гном в составе ДЕ, на совокупность приложений, демонов, процессов etc… все что там на старте запускается и жрет память

Да без проблем: KDE, GNOME, последняя Manjaro сразу после установки. Целых 100 МиБ разницы! - ужас-ужас. А затем я запущу Akonadi в KDE, чтобы Google-календарь синхронизировался, и получу то же, что и в GNOME.

лично я(!) на всех мейнстримовых дистрибутивах (я указал каких, и это не полный список) ниже гигабайта потреблени не видел, и это только на старте

Ещё раз повторю: чем измеряли?

баги есть везде

Описанное мной поведение как раз не баги, а абсолютно нормальные процессы кеширования, фрагментации памяти и т.д. Просто не нужно писать, что якобы в KDE в отличие от GNOME такого не наблюдается.

А текущие расширения можно для любой среды написать, благо и там, и там - JavaScript во все поля.

Rootlexx ()
Ответ на: комментарий от leave

Да. Линукс пока не оправдывает мои ожидания, его кривость, сложность и непонятность. Вдобавок отталкивает хамовитость лора.

deepforest ★★★ ()
Ответ на: комментарий от deepforest

Ну так у них и возможностей больше, и свистелки модные. Сам иногда юзаю Крысу, когда нужно выжать из процессора максимум, но объективно Крыса во многом устарела, равно как и Мате.

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Pantheon – это DE из Elementary OS, базируется на технологиях GNOME и куча всего там написано на Vala. Выглядит как «macOS для бедных».
Выглядит как «macOS для бедных».

Откуда вы все подхватили эту мантру? Ничего там общего с макосью нет, кроме дока снизу. Там всё по гномовским гайдам сделано, только настроек меньше, но то, что есть, вылизано лучше.

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tz4678

У меня на данный момент нет обновлений. Значит все уже давно стоит. Никаких белых экранов. На 5.18 был баг - не применялись настройки шрифтов, но его пофиксили меньше чем за сутки.

qtm ()

С каждым годом всё хуже и хуже, поэтому что угодно, что будет под рукой, кроме KDE. Там ещё и жирно.

Dispetcher14 ★★★★ ()
Последнее исправление: Dispetcher14 (всего исправлений: 1)

Рабочий стол

Самая мякотка в том, что при использовании практически любого WM/DE, в системе будут куски Гнома и просто гномолибы.

utanho ()
Ответ на: комментарий от qtm

А с фризами было? У меня зависали кеды секунд на 30. Visual Code падал.

tz4678 ()
Ответ на: Рабочий стол от utanho

Да, поэтому пусть тогда уж нативный Гном (или его классический форк - МАТЕ) и будет. Зачем еще и культяпки тащить?

PerfectReactor ()
Ответ на: комментарий от tz4678

Не, я на Кедах с 5.12. Никаких проблем. И VSCode тоже регулярно использую. Основной инструмент. Баг со шрифтами был, один раз KDE Connect отказывался монтировать флешку. И еще пару раз отрубался композитор из-за Wine. То я уже нарукожопил. Все.

qtm ()
Ответ на: комментарий от tz4678

Фризы известный баг был - какой-то косяк взаимодействия с opengl, какой-то опцией отрубал в xorg.conf для intel и amd карт.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PerfectReactor

Гном

Именно так я и рассуждал. После того как не получилось собрать кеды без гномолиб, забил на эти все паразитирующие поделки.

utanho ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Ну так у них и возможностей больше, и свистелки модные

Можно точнее? Может для обычной работы они и не нужны?

но объективно Крыса во многом устарела, равно как и Мате.

А в чем старость? Может это опыт проверенный временем и большего не надо?

А Вы сами на КДЕ в основном?

deepforest ★★★ ()
Ответ на: комментарий от stasolog

Этот скриншот из далекого прошлого, когда деревья были большими, правда трава уже не такая зеленая - 12 августа на скрине? За какой год скрин? какая версия крысы?

maksvlad ()
Ответ на: комментарий от deepforest

покажи, где говориться, что lxde все еще разрабатывается?

https://git.lxde.org/gitweb/?a=project_list;pf=lxde (последнее-крайнее изменение было 5 дней назад — в компоненте LXSession).

PerfectReactor ()
Последнее исправление: PerfectReactor (всего исправлений: 3)

Опрос сосьот, автор редиска.

Какой-то багнутый Багги который суть гномощель с 3.5 свистоперделками есть, а божественного E17 нема ?

Готов поспорить что если дезигнерам Е17 перекрыть доступ к диэтиламиду лизергиновой кислоты, то это DE молниеносно похоронит и Кеды и Крысу.

windows10 ()
Ответ на: комментарий от windows10

E17 — просто кривой вырвиглазный WM, которого не спасают даже говнотулзы на EFL. За 24 года им так никто и не пользовался (ну, ок, 1.5 фрика-маргинала).

PerfectReactor ()
Ответ на: комментарий от PerfectReactor

E17 — просто кривой

Плюсую. Один раз поставил глянуть, так он сдох через минуту при попытке полазить в менюшке вызываемой щелчком по правой кнопке.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Плюсую. Один раз поставил глянуть, так он сдох через минуту при попытке полазить в менюшке вызываемой щелчком по правой кнопке.

То же самое

deepforest ★★★ ()

После того, как KDE превратили в неюзабельное говно, пользовал разные DE. В итоге остановился на LXDE.

Если бы LXQT не был таким глючным с постоянно отваливающейся панелью, я бы может и его использовал. Но LXQT хорош всем кроме стабильносии, поэтому пришлось от него отказаться. А ничего другого кроме LXDE, для любителей Qt-based интерфейсов, больше в природе-то и нету.

Xintrea ★★★★★ ()

Крыса. Кеды слишком прожорливы, гном чересчур неудобный лично для меня. Вообще, от пускалки приложений не так много и надо, пользовался бы и LXDE, если б оно не померло.

Barracuda72 ★★ ()

cli + wm с некоторыми элементами gnome в i3-gaps

e7z0x1 ★★★★★ ()

мне интересно почему местных обитателей так уязвляет что их любимая de/wm не на первом месте? )) зачем лить говно на остальных, причем какую то чушь писать, не подкрепленную фактами… вроде все взрослые (я надеюсь), агрятся из-за какой то ерунды, ведь если тебе нравится какой то софт, ну так наслаждайся, зачем говниться то так?

tiroman ()

А зачем серверу среда рабочего стола??

А на десктопе GNOME.

v0mqfish ★★★ ()

На работе теперь гейбук, увы. А так - кеды на работе, попенбокс с кусками крысы дома

upcFrost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stasolog

Во всём. Композитор примитивный, оконный менеджер примитивный, панель из серии «попотей и собери из говна конфетку», файловый менеджер не умеет даже в рекурсивный поиск, зачем-то тащат свой примитивный и убогий аналог GSettings, везде, куда ни плюнь.

meliafaro ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)