LINUX.ORG.RU

Какую СУБД вы предпочитаете?

 , ,


0

1
  1. PostgreSQL367 (49%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. SQLite152 (20%)

    ************************************************************************************************************************************

  3. MariaDB145 (19%)

    ******************************************************************************************************************************

  4. MySQL142 (19%)

    ***************************************************************************************************************************

  5. MongoDB49 (7%)

    ******************************************

  6. Redis45 (6%)

    ***************************************

  7. Другую (в коментариях)43 (6%)

    *************************************

  8. MS SQL37 (5%)

    ********************************

  9. Oracle DB36 (5%)

    *******************************

  10. Cassandra11 (1%)

    *********

  11. IBM DB24 (1%)

    ***

Всего голосов: 1031, всего проголосовавших: 747

>>> Проголосовать

Смотря для чего. Где мультивыбор, ну? Ладно, если сферический в вакууме дефолт, то пусть будет мускул.

no-such-file ★★★★★ ()

Ууу, столько всякого разношёрстного в одном списке. Timeseries базы забыли разве что.

melkor217 ★★★★★ ()

Sqlite для standalone приложений и postgresql для клиент-сервер

CrazyAlex25 ★★ ()

Второй опрос, на который не понятно как голосовать. Все зависит от задач.

EmgrtE ★★★ ()

Странный опрос какой-то.

sql
redis 🤦
garik_keghen ★★★★★ ()

Для хранения паролей - бумажку на мониторе, для хранения структурированных данных - постгрес, для метрик - кликхаус. Ни о чём опрос какой-то.

tiandrey ★★★★★ ()

Для чего? Для сферического вакуума MariaDB.

aidaho ★★★★★ ()

Если задача позволяет - то монго. Потому что быстро и просто.

InterVi ★★ ()

Странно, что в список не попал Firebird SQL.
Веб-заточка?

sptim ()
Последнее исправление: sptim (всего исправлений: 1)

Я предпочитаю жену.

Где мультивыбор? Для меня представляют интерес как минимум PostgreSQL и SQLite (это совершенно разного масштаба вещи). А кто-то использует Redis в связке с PostgreSQL (кэширование), он просто смотрит на этот опрос как на говно.

P.S. и да, за отсутствующий Firebird немного обидно.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Я лично — никакую, но в нашей конторе пользуют My, и мне с ней вполне комфортно.

Redis тоже юзают, для кэша и как специфическое хранилище для нашей обвязки над RabbitMQ, сам писал.

Miguel ★★★★★ ()
Последнее исправление: Miguel (всего исправлений: 1)

Давно не видел более бессмысленного и бесполезного опроса.

e1nste1n ★★★★★ ()

На работе пользуюсь Oracle, Postgre, SQLite и парой узкоспециальных NoSQL. Ещё есть Mongo, но к ней за всё время ни разу не прикасался. Ещё были MS Access и MS SQL, и все были рады с них свалить. Из перечисленных SQLite проще всех в использовании, но с задачами для Oracle/Postgre и для NoSQL она не справляется.

Нужен мультивыбор.

question4 ★★★★★ ()
Последнее исправление: question4 (всего исправлений: 1)

Не много не так: всё зависит от поставленной задачи и от финансовой возможности клиента.

Поэтому и приходится в продакшене сталкиваться с «зоопарком» СУБД.

mango ★★★ ()

Ту, на которой заставляет работать мой работодатель.

Nibbler ()

вопрос странный, с какой может работать софт, ту и выбираю. можно тут указать как пример, не совсем очевидную разметку постгресс для заббикса.

darkenshvein ★★★★★ ()
Последнее исправление: darkenshvein (всего исправлений: 1)

мне больше зелёные нравятся

buratino ★★★★★ ()

В основном - PostgreSql, если нужна поддержка графов и всяких геоданных, - ArangoDb. Если нужно работать с уже существующим проектом или есть определенные требования от заказчика - всё равно, какую базу данных использовать.

Ved ()
Последнее исправление: Ved (всего исправлений: 1)

mysql, sqlite и redis обитают немного в разных нишах и не являются взаимозаменяемыми

Ford_Focus ★★★★★ ()
Последнее исправление: Ford_Focus (всего исправлений: 1)

Для среднестатистической задачи, не предполагающей каких-то особенных требований к БД - MySql, т.к. опыта больше значительно, чем с другими бд.

P.S. Отсутствие в списке кликхауса в 2020, это как вообще? Такое ощущение, что тс просто собрал все бд, названия которых когда-то слышал/нагуглил для опроса

evgeny_aa ()
Последнее исправление: evgeny_aa (всего исправлений: 2)

Смотря конечно для чего, а вообще PostrgeSQL.

Кстати, MySQL\MariaDB уже научилась в BOOLEAN?

ilinsky ★★★★ ()
Последнее исправление: ilinsky (всего исправлений: 1)

Мультивыбор нужен. Тянуть в приложение MySQL (хотя и такое случается) вместо SQlite перебор. И использовать SQlite вместо MySQL/MariaDB/PostgreSQL, под серверной нагрузкой - недобор.

h4tr3d ★★★★★ ()

В опросе ошибка. MySQL представлена как база данных

nikolnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от garik_keghen

Ну для некоторых задач sql и redis вполне себе взаимозаменяемы. Например, для хранения настроек приложения.

turtle_bazon ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от h4tr3d

Тянуть в приложение MySQL (хотя и такое случается) вместо SQlite перебор

Проект KDE с тобой несогласен. :)

turtle_bazon ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

Не спорю, в плане, что там не SQL, как такового (в Redis). Вижу, добавили тег nosql, теперь нет путаницы.

garik_keghen ★★★★★ ()

Так-то postgresql, но вот тема есть интересная https://github.com/pingcap/tidb, оно совместимо с mysql. Всем, работающим с mysql, рекомендую присмотреться.

targitaj ★★★★★ ()
Последнее исправление: targitaj (всего исправлений: 1)

Как можно сравнивать крестовую отвертку с плоской?

splinter ★★★★★ ()

Оч странно во многих опросах наблюдать, что создающий опрос не особо в теме по предмету опроса, тем более, что остались свободные пункты опросника. Неплохо было бы добавить хотя бы несколько нереляционных бд (можно даже в один пункт) и бд для timeseries, еще какую-то гугляющуюся за 5 минут экзотику.

alienclaster ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

MySQL, ибо более ламповый

надо пункт добавить «Ничего, кроме MySQL, не знаю и знать не хочу». Под это дело 80% «девелоперов» попадут.

dummy ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Это как вообще? Какие критерии определяют ламповость?

ilinsky ★★★★ ()

Для собственного говнокода использую mongo, лень возиться со структурированием данных.

На работе - что архитекторы построят, то и использую, на разных проектах есть весь зоопарк - оракл, постгрес, мария, редис, аэроспайк, кассандра…

l0stparadise ★★★★★ ()

постгрес во все поля. оно реально самое быстрое и удобное. с jsonb и nosql заруливает

moot ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

Проект KDE с тобой несогласен. :)

Я на него намекнул через:

(хотя и такое случается)

:-D

h4tr3d ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

Буду оригинален: СУБД Линтер

конкретизируйте, линтер-вс или просто линтер?

если первое, то почему не постгрес? выпендриться названием или мусье - продаван мсвс-а? :)

aol ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)