LINUX.ORG.RU

Помогли ли вам «знакомства» с поиском текущей работы?

 


0

1

Опрос появился благодаря обсуждению в этой теме.

Если «связи» облегчили вам получение работы в виде упрощенного приема на работу, но вы теоретически могли получить её самостоятельно, то это все равно считается получением работы благодаря знакомству.

  1. Нашел вакансию и устроился на работу самостоятельно 288 (49%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Узнал о работе благодаря знакомствам или узнал как ее получить 137 (23%)

    ********************************************************************************************************************************************************

  3. Получил работу или получил привилегию/лучшие условия работы благодаря знакомствам 107 (18%)

    **********************************************************************************************************************

  4. Не работаю (в том числе варианты учусь/служу в армии/другое подобное) 51 (9%)

    ********************************************************

Всего голосов: 583

★★★★★

Проверено: Satori ()
Последнее исправление: Satori (всего исправлений: 3)

Думаю, уже можно сделать выводы, что в том или ином виде знакомства позволили найти или устроиться на текущую работу от трети до половины учавствовавшим в опросе, что на мой взгляд совсем немало. Должен отметить, что я ожидал меньшего влияния «связей».

Leupold_cat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Должен отметить, что я ожидал меньшего влияния «связей»

Ожидал, что люди не будут использовать преимущество, которое у них есть? Интересно, почему?

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Мне так казалось исходя из личного опыта, никаких рациональных причин для такого мнения у меня не было.

Leupold_cat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Во имя идеалов, конечно

Это как в анекдоте про комсомольцев, которые не ищут лёгких путей?

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

При Цезаре никаких удостоверений не было, а правила были.

Не поспоришь. Железная логика. Даже нечего такому возразить.

Для соблюдения правил дорожного движения, бумажка не требуется, она вообще ни на что никаким образом не способна повлиять.

Ну, во-первых, предполагается, что если у тебя есть бумажка – то ты прошел некоторую подготовку, твои знания и умения проверили перед тем, как выпустить тебя на дорогу. (исключения, в данном случае, не опровергают правило) если бы на дороге все ездили без прав, никто никаких правил не знал бы в массе. Глупо отрицать полезность данного института в масштабах страны/мира. Но это у меня рабское мышление, для атлантов типа тебя закон не писан.

Во-вторых, ну, допустим, в случае ДТП ты сможешь договориться не вызывать полицию, а разобраться на месте (что далеко не факт), а как быть в случае, когда тебя остановит инспектор для проверки документов? тоже договоришься? а номер на машине есть? занчит на кого-то она зарегистрирована? А ну как камеры научатся пользоваться БД и будут давать сигнал на ближайший пост с тем чтоб тебя остановили и проверили?

Ты не ответил про твою модель общественного бытия в которой государства не нужны.

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

каким образом на предсказуемость твоего поведения во время движения влияет

Тут ты прав – других аленей на дороге ведь нет, ты же в чистом поле катаешься.

Десятки или даже сотни тысяч водителей вокруг ездят без документов

Да не скромничай – триллионы! Ещё и без номеров. И без одной почки.

в случае того же ДТП просто договариваются на месте.

Точно! И на этот случай возят с собой полтора килограмма крупных купюр – почка-то потрачена.

макиматьно их избегать

Нет, я ошибся, не в поле. Ездишь ты на ДОП, но воображаемых.

И прав у тебя нет – видимо, по той же причине, по которой ты, не желая прогибаться под систему, жил без паспорта долгое время (все 14,5 лет!) – возраст не подошёл.

можешь сам с собой тихонько теоретизировать.

Так и поступлю, пока другие практикуют воображаемые покатушки.

ты влез со своей шизой вообще не в тему.

Ну, ты-то пять страниц исключительно по теме строчил, да.

А вообще, биомусор, отстань

Зачем?

И вообще, как-то неубедительно прозвучало, скучно, вяло, без огонька – добавь задора, пафоса, энергии, напора, основательности.

webmonkey
()
Ответ на: комментарий от webmonkey

Не дочитал твой высер, слишком он вялый.

за 2016–2017 годы и первую половину 2018 года за вождение автомобилем без прав два и более раза задерживались ​82,5 тыс. человек

Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/30/10/2018/5bd8b6309a7947c8d60fee73

По езде без страховки статистика ещё интересней.

Ты действительно настолько тупой, маня, что считал, что без документов не ездят, или просто валяешь дурака?

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Не дочитал твой высер, слишком он вялый.

Да, есть недостатки – ведь этот высер наполовину твой.

Подробнее на РБК:

То, что у тебя проблемы с чтением я уже понял, о проблемах со счетом – догадывался. Но спасибо, что подтвердил.

webmonkey
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Вот и ответ сошёлся.

Дрочить на «For a New Liberty» @ Называть окружающих неадекватами и биомусором

webmonkey
()
Ответ на: комментарий от webmonkey

Ладно, наличие лишней хромосомы у тебя подтвердили, на том и закончим.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

nightsinger, WitcherGeralt - ну у меня тоже перед глазами был пример, когда пробивного мужичка в костюмчике с должности начальник в дыре (Иркутск) взяли в дыру покрупнее (Нск). А он из той же дыры подтянул своего друга, фактически в обход собеседований. И вот сидит этот со мной и всему у меня учится, хотя вроде как бы более главный по должности. Ну и nightsinger? Вот твое «нормально».

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ass

Смотря чего добиться. Если миллиардером или мультимиллионером стать, то да, фантастика. А иметь средний (или выше среднего) доход по меркам страны — это можно и без связей. Но при этом человек не будет неудачником.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Отряды Путина на марше.

Я имею доход выше среднего. Могу работать на пару ступеней повыше, но это не интересно работодателям.

// К IT отношения не имею.

ass ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ass

Причём тут твой Сказочный?

Могу работать на пару ступеней повыше, но это не интересно работодателям.

Ну а мне самому неинтересно работать на пару ступеней повыше. Загугли картинку «Стал начальнком. Ожидание Реальность» (18+).

te111011010
()
Ответ на: комментарий от ass

Я как раз и намекаю, что «сам добился» это фантастика. https://cs10.pikabu.ru/post_img/2019/11/28/10/1574963599128425009.png

Это в обитель ноющих лузеров aka Пикабу новые методички на тему «Почему я не чмо, а жертва Системы» подвезли? XD

Deleted
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Лолчё? Там ботов на зарплате около полусотни всего лишь.

Deleted
()

очень по разному бывало. Хотя когда начинал работать, обычно находил работу сам, потом работа начала находить меня, а когда появились хорошие связи в хороших фирмах, меня просто стали туда звать знакомые (последние 3 места как раз так случились)

dyasny ★★★★★
()

На первую работу (неофицальную) устроился по знакомству, школьный товарищ познакомил с хозяином одного бизнеса. На вторую (официальную) тоже, тогда ведь не было ещё энтих ваших линкединов, а если есть знакомый зампред (на которого я до этого работал неофициально) в местном исполкоме, то почему бы и не воспользоваться шансом? На третью работу в нефтянку меня потащил батя, хотя она была совсем не по моему профилю, но там крайне хорошо платили. Но и вкалывать приходилось нормально так, ручками на объектах, головой при анализе данных. На четвёртую работу меня привлёк другой школьный товарищ, знавший о моих навыках. Там же, по дальнейшей цепочке знакомств, нарисовалась и подработка на фрилансе. Сейчас же первый школьный товарищ сманил меня с фриланса обратно, в контору, где он был главным инженером (а ныне - технический директор).

Итого за ~15 лет рабочего стажа я ни разу не писал резюме и не проходил полноценных собеседований.

lizard ★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Я в свое время работал замом ГБ на заводе, считал ЗП для 200 чел и вел учет НДС. Попал я туда также по знакомству. А потом ГБ уволилась, меня не повысили, молодой, и взяли на должность тетку из с/х с опытом работы 15 лет. Я потом с этой теткой закрывал 4 месяца (она не знала элементарных проводок по выпуску ГП), разгребал косяки предыдущей ГБ, а также учил ее, как отфутболивать ИНФС. Но меня жаба душила и потому я уволился.

На самом деле я знаю очень много толковых людей, которым по жизни просто не повезло, и для которых получение протекции - толчек к началу карьеры. Более того, хорошее место повышает профессиональный уровень работника, поэтому взятый по протекции сотрудник в будущем станет профессионалом

nightsinger
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Да сейчас через рекрутёров много кто устраивается. Это не какой-то редкий юзкейс, чтобы не учитывать его в опросе. Впрочем, уже поздняк метаться и менять его.

Ghostwolf ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nightsinger

Мой кореш тоже так думал, что он качественно выполняет свои обязанности. А на деле я всё тащил, пока от него выгода мне шла. Кончилась выгода и его карьера тоже.

peregrine ★★★★★
()

Нашёл работу без «знакомств». Сменить голос с «Не работаю» уже не могу.

ados ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nightsinger

ну и? что мешало тебе устроиться без всякой протекции на работу, где считают зарплату для 200 человек?

На самом деле я знаю очень много толковых людей, которым по жизни просто не повезло, и для которых получение протекции - толчек к началу карьеры.

это глупо по меньшей мере. если ты даешь кому-то протекцию, то автоматически понижаешь шансы других. в итоге этим другим «просто не повезло», а на самом деле они столкнулись с отсутствием объетивности при приеме. это может быть не просто глупо, но и не очень порядочно.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Мешало отсутсвие диплома о высшем образовании и опыта работы в подобных крупных корпорациях

Как я могу отвечать за других? Я же не Бог, я могу выносить суждения и действовать только в рамках моих одных и близких. Конечно же я буду стараться продвинуть их по возможности, личные интересы для меня имеют самый высокий приоритет

nightsinger
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Твой кореш в итоге остался в наваре, потому что получил возможность поучиться и попрактиковаться на месте, которое без тебя бы не получил

nightsinger
()
Ответ на: комментарий от nightsinger

Мешало отсутсвие диплома о высшем образовании и опыта работы в подобных крупных корпорациях

вот поэтому я (мы) плохо отношусь к такому. допустим, я работал уже на старших курсах (получал диплом и работал) и вот я представляю, прохожу собеседование, а мне говорят, ты знаешь, ты, конечно, подходишь, но у нас тут по знакомству чел есть. «личные интересы для меня имеют самый высокий приоритет». тьфу. удивительно, ты как будто даже не понимаешь, какой это отстой.

p.s.

еще блин пожалуйся, что тебя потом не повысили.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от crypt

вот поэтому я (мы) плохо отношусь к такому. допустим, я работал уже на старших курсах (получал диплом и работал)

А я даже в институт не поступил, потому что родился в дерьмовой семье, на учебу денег не было, интеллект слишком низкий, чтобы учиться на бюджете. Отучился в технаре 2 года и пошел работать

еще блин пожалуйся, что тебя потом не повысили.

я компании сыкономил 7М руб. на налогах, знал все ходы и выходы в работе с ИФНС, ПФР и ФСС в городе, получил отличную оценку от обслуживающей аудиторской компании. Там еще была целая гора задач, за которые я хотел взяться, но увы - не повезло

nightsinger
()
Ответ на: комментарий от nightsinger

ладно, проехали. каждый живет, как умеет.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nightsinger

В наваре я потому что получил нужных людей. И да, он без мозгов то место получил и меня со стороны подтянул, чтобы не вылететь сразу.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от truetester

Почему ты считаешь, что это не так?

Вакансии месяцами висят открытыми. Сброда с завышенными запросами, конечно, полно, но тех кого хочется не то, что принять, даже просто на собеседование пригласить, оказывается довольно мало.

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Висящие годами вакансии это вообще ни о чём. Из них процентов 80 мусор для пополнения баз, если не больше. И район обозначь с вилкой. А то вон в нерезиновой иногда ноют, что за 50к рублей программисты не идут.

truetester
()
Ответ на: комментарий от truetester

И район обозначь с вилкой

Да всякое видел. Питонеров на 140-250 в Москве недавно искали, с возможной удалёнкой и с релокацией. Приходил всякий сброд с, вроде бы, хорошими резюме, а на деле клоуны.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Так может отдел по подбору персонала уволить целиком? С ними явно что-то не так. Сколько знаю, все находят и устраиваются. Какая-то надуманная проблема.

truetester
()
Ответ на: комментарий от truetester

Подбор персонала аутсорсится и всё с ними так. Все долго ищут.

Три сообщения, а по делу ты так ничего и не сказал. Или говори или отстань. Спрос равен предложению — такая у тебя была мысль?

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Подбор персонала аутсорсится

ясно понятно.

Три сообщения, а по делу ты так ничего и не сказал.

Написал уже. Чини подбор персонала. Кадровые агенства давно у всех в ЧС.

truetester
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.