LINUX.ORG.RU

Пользуетесь ли вы стриминговыми сервисами музыки?

 


0

0

Стало интересно, кто каким сервисом пользуется. Если, конечно, пользуется.

При выборе варианта «Другой сервис», напишите, пожалуйста, название сервиса, которым вы пользуетесь, в комментариях.

  1. Не пользуюсь 284 (40%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Яндекс.Музыка 185 (26%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Google Play Music 75 (11%)

    ************************************************************************************

  4. Spotify 74 (10%)

    ***********************************************************************************

  5. SoundCloud 72 (10%)

    *********************************************************************************

  6. YouTube Music 57 (8%)

    ****************************************************************

  7. Apple Music 43 (6%)

    ************************************************

  8. Другой сервис 42 (6%)

    ***********************************************

  9. Deezer 29 (4%)

    ********************************

  10. Tidal 2 (0%)

    **

Всего голосов: 863, всего проголосовавших: 711

Deleted

Проверено: Satori ()
Последнее исправление: Satori (всего исправлений: 1)

Ты знаешь правильный ответ. ☺

mord0d ★★★★★
()

Не пользуюсь. Иногда что-нибудь из втентакля слушаю, но для музыки есть плеер

mittorn ★★★★★
()

Не пользуюсь, но хочу попробовать, если в них есть рекомендации, но даже если буду пользоваться, всё равно буду качать понравившиеся песни, чтоб копирасты до них не дотянулись своими грязными лапами.

devalone ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а, стоп, там есть youtube music, это отдельные сервис или обычный ютуб и слушание на нём mix’ов входит? Если да, то пользуюсь, но конечно выкачиваю всё понравившееся на диск.

devalone ★★
()

Только ими и пользуюсь. А что, кто-то по старинке ещё забивает диски пиратками с рутрекера, лол?)

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

я предпочитаю скачивать приобретенные треки в itunes и google play

nightsinger
()
Ответ на: комментарий от insw

Можно закэшировать сколько угодно.

Ну и не все можно найти на этих сервисах...

Поэтому продолжу пиратить с рутрекера с чистой душой даже то, что есть на каждом стриминговом сервисе)

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

А что, кто-то по старинке ещё забивает диски пиратками с рутрекера, лол?)
Поэтому продолжу пиратить с рутрекера с чистой душой даже то, что есть на каждом стриминговом сервисе)

Deleted
()

SoundCloud с момента запуска этого сервиса, достойных альтернатив на данный момент не вижу.

T3M4
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Поэтому продолжу пиратить с рутрекера с чистой душой даже то, что есть на каждом стриминговом сервисе)

А такое я редко слушаю.

insw
()

Недавно истёк срок карты, привязанной к Google Play, отменилась подписка, и внезапно пришло осознание, что использовался Google Play Music настолько редко, что затея закинуть mp3 по старинке в плеер перестала выглядеть неуместно.

Princesska ★★★★
()

Муз.коллекция - только в mp3 оффлайн.
Лимитировать свои музыкальные вкусы только тем, что представлено на этих «сервисах» - полная жесть, КМК.

duott ★★★★★
()

rutracker неплохо стримит, обожаю его

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

что, кто-то по старинке ещё забивает диски пиратками с рутрекера, лол?)

Робко поднимает руку.

Axon ★★★★★
()

Спотифай норм, почти все есть. Но коллекцию свою с харда не удаляю, а то мало ли что.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А так-то да, вся музыка локально лежит. 105 Гб сейчас.

Deleted
()

Боже упаси. Только торренты.

slovazap ★★★★★
()

Тот случай, когда можно однозначно, твердо и четко сказать: «Не нужно».

Barracuda72 ★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

кто-то по старинке ещё забивает диски пиратками с рутрекера

Да, если речь про разные старые записи. Зачастую на рутрекере пользовательские самодельные оцифровки с пластинок гораздо лучше, чем тот шлак, который валяется на стрим-сервисах. Особенно это касается советской музыки.

no-such-file ★★★★★
()

Не пользуюсь

Ибо живу в мухосранске.

RazrFalcon ★★★★★
()

Почему pandora в списке нет? Он единственный подсовывает мне годную музыку.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от duott

Лимитировать свои музыкальные вкусы только тем, что представлено на этих «сервисах» - полная жесть, КМК.

Они не лимитируют. Наоборот, расширяют. Тебе подсовывают послушать разную музыку, на основе нанализа твоих предпочтений. Если что-то нравится, ты можешь купить (или украсть), и слушать потом в mp3 оффлайн. Эти сервисы - что-то типа персонализированного радио.

yvv ★★☆
()
Последнее исправление: yvv (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от duott

Ну если они место дают, то почему бы и не держать? Чисто в качестве бэкапа.

yvv ★★☆
()
Последнее исправление: yvv (всего исправлений: 1)

онлайн радио станции, либо радиостанции, либо музыка с youtube.com

Enter
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

забивает диски

Некоторых вещей, выкладываемых на Youtube в виде миксов, нет на популярных стриминговых сервисах. Некоторые композиции, выложенные на Soundcloud, авторы иногда убирают. Просто вот решают, что композиция недостаточно хороша. И их вообще потом нигде не найти.

i-rinat ★★★★★
()

Знакомлюсь с новым где угодно, неважно какой сервис: саундклауд, ютуб, ластфм, втентакль, откуда ссылка/наводка на релиз пришла, там и слушаю. Если понравилось, то предпочитаю сохранить на жёсткий диск, чтобы иметь возможность послушать в качестве, в удобном проигрывателе и не зависеть от подключения к интернету.

abbxuser
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Некоторых вещей, выкладываемых на Youtube в виде миксов, нет на популярных стриминговых сервисах. Некоторые композиции, выложенные на Soundcloud, авторы иногда убирают. Просто вот решают, что композиция недостаточно хороша. И их вообще потом нигде не найти.

Подписываюсь под каждым словом. Но мне кажется, что тут ещё дело в подходе человека к музыке: если слушать популярную музыку, которая «на слуху», то можно и стриминговыми сервисами обойтись, потому что удобно. Но «точность» и удобство вещи зачастую противоречащие друг другу.

abbxuser
()

Изредка что-то слушаю на Яндекс.Музыке, но вообще купленное в айтюнсе или свободное загружено, чтобы слушать в оффлайне.

sT331h0rs3 ★★★★★
()

Apple Music в режиме локального кэширования (без, собственно, стриминга).

Полностью локальная коллекция, или хотя бы дублирующая — это, конечно, правильнее. Но я так и не смог придумать вменяемый workflow.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 4)

Если надо что-то быстро послушать, пользуюсь яндекс-музыкой. Но всё любимое и сколько-нибудь часто слушаемое — локально во флаке.

hobbit ★★★★★
()

Apple Music

А если стационарно - флак и ДСД

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Groove Salad играет постоянно в комнате, The Trip в машине

Dub Step Beyond | Suburbs of Goa | Secret Agent | Space Station по настроению

Под SF 10-33 и Mission Control можно хорошо спать

sn
()
Последнее исправление: sn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от i-rinat

Некоторых вещей, выкладываемых на Youtube в виде миксов, нет на популярных стриминговых сервисах.

В Youtube Music можно слушать почти всю музыку, залитую чувачками на великий и могучий ютуб. Если бы там еще была рекомендовалка уровня Spotify...

goingUp ★★★★★
()
Последнее исправление: goingUp (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.