LINUX.ORG.RU

Пользуетесь ли вы стриминговыми сервисами музыки?

 


0

0

Стало интересно, кто каким сервисом пользуется. Если, конечно, пользуется.

При выборе варианта «Другой сервис», напишите, пожалуйста, название сервиса, которым вы пользуетесь, в комментариях.

  1. Не пользуюсь282 (40%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Яндекс.Музыка184 (26%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Google Play Music75 (11%)

    *************************************************************************************

  4. Spotify74 (10%)

    ***********************************************************************************

  5. SoundCloud71 (10%)

    ********************************************************************************

  6. YouTube Music56 (8%)

    ***************************************************************

  7. Apple Music43 (6%)

    ************************************************

  8. Другой сервис41 (6%)

    **********************************************

  9. Deezer29 (4%)

    ********************************

  10. Tidal2 (0%)

    **

Всего голосов: 857, всего проголосовавших: 706

>>> Проголосовать

Ответ на: комментарий от meliafaro

Если каждый себе скачает «цифровую копию», фильм не окупится.

Фильм окупается в кинотеатрах, и есть куча исследований, показывающих что пиратство не наносит ощутимого вреда продажам билетов, а то и помогает. Мотивация при бесплатном скачивании и при покупке контента за деньги (а уж тем более при покупке физических носителей или билетов в кино или на концерт) принципиально различается, поэтому рассуждения в духе «а что если если все будут делать только одно» свидетельствуют о полном отсутствии связи с реальностью.

https://www.wne.uw.edu.pl/files/9214/3741/1680/WNE_WP171.pdf

Axon ★★★★★ ()

под стриминговыми сервисами имеются в виду платные, или любые?

платными не пользуюсь. использую бесплатный сервис soundcloud как хостинг для музыки и для ознакомления с новыми неизвестными музыкантами.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)

Поднял plex на своем VDS, подключил на сервере свое облако через VFS (Nextcloud). В итоге и кинцо можно посмотреть на smart-tv, и музыку послушать где угодно, а ваши стриминги/сервисы не нужны.

maxis11 ()

Нет конечно, у меня из 200Гб музыки доброй половины на этих сервисах не найти.

karton1 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

как нет, если да? за счёт чего работают lossy-форматы? за счёт срезки якобы неслышимых частот. а если их в трэке около нуля?

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

за счёт срезки якобы неслышимых частот.

Не совсем так. Точнее совсем не так, но грубо можно сказать, что те части спектра которые менее значимы (маскируются) на фоне других частей спектра в данном конкретном кадре сглаживаются так, чтобы обеспечить лучшее сжатие. Т.о. качество на этих участках страдает, но в целом они никуда не срезаются, а просто становятся более грязными.

а если их в трэке около нуля

То ты тем более не заметишь разницы в этом шуме.

no-such-file ★★★★★ ()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от no-such-file

таки да, я неправильно выразился. не «срезает», а «превращает в песок» - это особенно касается mp3 и его работы с высокими частотами

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

за счёт чего работают lossy-форматы? за счёт срезки якобы неслышимых частот.

Не так всё просто, но допустим. И как это противоречит тезису о том что вы не услышите разницы?

а если их в трэке около нуля?

То и потери полезной информации будут около нуля.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

не «срезает», а «превращает в песок» - это особенно касается mp3 и его работы с высокими частотами

Это относится только к низким битрейтам. 320 kbps сохраняет практически весь слышимый диапазон.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

как это противоречит тезису о том что вы не услышите разницы?

тем, что есть случаи когда разницу не услышат разве что те товарищи, у которых медведь на ушах лезгинку танцевал.

Не могу отрицать, что такие товарищи существуют IRL, я даже не могу отрицать, что их довольно много, и вообще в этом нет ничего постыдного, но возвращаясь к тезису, тезис - говно

и да, техническая сторона вопроса тоже довольно важна - на каком-нибудь айподе, да еще и с еарподами действительно шансов услышать разницу не то чтобы сильно много

Ford_Focus ★★★★★ ()
Последнее исправление: Ford_Focus (всего исправлений: 1)

FunkWhale

FunkWhale даже не упомянут, L.o.r. такой L.o.r.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

тем, что есть случаи когда разницу не услышат разве что те товарищи, у которых медведь на ушах лезгинку танцевал.

Профессионалы на студийном оборудовании в двойном слепом тесте разницы не слышат, но вам, конечно, виднее.

и да, техническая сторона вопроса тоже довольно важна - на каком-нибудь айподе, да еще и с еарподами действительно шансов услышать разницу не то чтобы сильно много

«Какой-нибудь» айпод классик вчистую уделывает по качеству звука абсолютно любой телефон, подавляющее большинство плееров, и почти все непрофессиональные аудиокарты. Иарподы говно, да.

Axon ★★★★★ ()
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Axon

Профессионалы на студийном оборудовании в двойном слепом тесте разницы не слышат, но вам, конечно, виднее.

«не боги горшки обжигают»(С)

и еще раз - зависит от материала. я тоже видел один такой тест… на русскоязычной попсе.

«Какой-нибудь» айпод классик вчистую уделывает по качеству звука абсолютно любой телефон, подавляющее большинство плееров, и почти все непрофессиональные аудиокарты

не довелось тестировать именно classic, но если айподы действительно так деградирадировали - позор ябблу, чо

Ford_Focus ★★★★★ ()
Последнее исправление: Ford_Focus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

«не боги горшки обжигают»(С)

Лол.

и еще раз - зависит от материала.

Пример композиции, на которой, по-вашему, очевидна разница, в студию!

Axon ★★★★★ ()
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)

Я.музыка по плюсу. Потом на gmusic перейду, ЯМ сильно по странам ограничен

upcFrost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

да я уже писал в треде - rammstein. берём с того же рутрекера рип пластинок и сравниваем с любым mp3. Навскидку могу назвать Halleluja

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

берём с того же рутрекера рип пластинок и сравниваем с любым mp3

Омайгад. У меня промелькнула мысль что здесь замешано что-то подобное, но я подумал что имею дело с человеком без задержек в развитии, которому не придёт в голову сравнивать рипы с ВИНИЛА и CD, и считать что разница между ними только в кодеке…

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

а тебе, я смотрю, задержки не позволяют использовать ffmpeg или что-нибудь ещё :D

Ford_Focus ★★★★★ ()
Последнее исправление: Ford_Focus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

а тебе, я смотрю, задержки не позволяют использовать ffmpeg или что-нибудь ещё :D

Я-то тут при чём, болезный? Речь о том, что ты не догадался его использовать, и сравнивал рипы с разных носителей.

Особенно уморительно смотрятся рассуждения об «испорченных» кодеком MP3 высоких частотах, учитывая что в винилрипе Halleluja с рутрекера (как и во всех остальных винилрипах что я видел) они вообще похерены начисто, и трек во всём своём 24/96 lossless «великолепии» звучит как говно по сравнению с MP3 из нормального источника.

Axon ★★★★★ ()

Раньше покупал кассеты\диски, перезаписывал у друзей, левых студиях и прочих источниках, забивал хард тоннами риппов. С недавних пор купил подписку на Яндекс.Музыка, сейчас она покрывает все мои текущие потребности. Раньше конечно, меломанил. Сейчас как то уже не прет. Старею.

ilinsky ★★★★ ()

idagio.com

Наконец-то появилась подписка по российской цене.

knovich ()
Ответ на: комментарий от Axon

Я-то тут при чём, болезный? Речь о том, что ты не догадался его использовать, и сравнивал рипы с разных носителей.

ванга, будем честны, из тебя ну так себе :D

звучит как говно по сравнению с MP3 из нормального источника

man «нормальный источник», тоже заценим

Ford_Focus ★★★★★ ()
Последнее исправление: Ford_Focus (всего исправлений: 1)

Пользую Spotify, плачу по былому last.fm

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

ванга, будем честны, из тебя ну так себе :D

А тут никакой тайны и нет, разгадывать нечего. Просто сам перестань упираться, конвертни свой флак в MP3 320 и сравни. А лучше попроси друга прогнать тебя через двойной слепой тест.

man «нормальный источник»

В данном случае - CD, с которого была порипана mp3шка.

Axon ★★★★★ ()

Качал пиратскую музыку пока в РФ не пришёл официально Google Play Music. Пользуюсь подпиской с первого дня, и в целом очень доволен. То что действительно хочется оставить в коллекции на случай наступления чебурашки - покупаю и скачиваю оттуда, хорошо что сервис это позволяет делать.

С того момента больше ни одного трека не спиратил, т.к это просто больше времени требует и менее удобно чем такой сервис.

DawnCaster ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Покупать гифт карты стран, где он доступен. Сейчас вроде до сих пор Турция самая дешёвая.

LeD3F ()

Не пользуюсь. Не рутрекере по-прежнему всё есть :)

gns ★★★★ ()

Не пользуюсь (42%)

не всё потеряно

Elmer_ ()
Ответ на: комментарий от Axon

А тут никакой тайны и нет, разгадывать нечего. Просто сам перестань упираться, конвертни свой флак в MP3 320 и сравни

наша ванга не очень ясновядищая, но очень упорная :D

В данном случае - CD, с которого была порипана mp3шка.

cd-рипы с того же рутрекера у меня были задолго до :D

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

наша ванга не очень ясновядищая, но очень упорная :D

Ванга понимает что если чудеса можно легко объяснить чьей-то некомпетентностью, то искать другие объяснения нет смысла.

cd-рипы с того же рутрекера у меня были задолго до :D

Во флаке?

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Ванга понимает что если чудеса можно легко объяснить чьей-то некомпетентностью, то искать другие объяснения нет смысла.

у людей, заливающих про божественность яблотехники, любое оппозитное мнение как-то слишком часто тэгируется как «некомпетентность», «нищебродство» и далее по списку. картину завершает «синдром ванги».

ты обосрался на ровном месте, приписав мне свои фентезийные тестирования

Во флаке?

вроде как, оно уже давно удалено. Надо было качать в ALAC? :D

Ford_Focus ★★★★★ ()
Последнее исправление: Ford_Focus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

у людей, заливающих про божественность яблотехники

Лолшто? Я 99.99% техники Apple на дух не переношу. iPod Classic - это единственный достойный продукт, который они произвели на моей памяти, да и то им нормально пользоваться можно стало только когда на него портировали Rockbox.

Надо было качать в ALAC? :D

Надо было сравнивать кодеки для одного источника, а позориться смешивая винил и CD в одну кучу.

Axon ★★★★★ ()

Ниче тут кактусоедов, капец.

t184256 ★★★★★ ()

Вся суть подписок

Подписан на Apple Music, но пользуюсь редко.

filosofia ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Никак, без платёжной карты поддерживаемой страны или без возможности затариваться гифт-картами в поддерживающей стране.

Я всяко-разно пытался и не осилил, потом переехал в поддерживаемую.

t184256 ★★★★★ ()
Последнее исправление: t184256 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Axon

Ну че началось, а. Все обсосано сто раз.

Lossless нужен, если будешь перекодировать. 96+ KHz нужен, если будешь пересэмплировать. 24+ бита не нужно. Всё.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

iPod Classic - это единственный достойный продукт

кто-то выделяет айфон, кто-то расхваливает айпад, кто-то всё вместе… фанатов протухших айподов я irl не встречал, но риторика прям очень похожа - прям как если бы мне про айпад заливали

Надо было сравнивать кодеки для одного источника, а позориться смешивая винил и CD в одну кучу.

см выше //_-

Ford_Focus ★★★★★ ()
Последнее исправление: Ford_Focus (всего исправлений: 2)

Другое. Иногда каналы на 101.ru через вебморду.

Если вижу у «клиентов» нечто вроде яндекс-музяка или вк-сейвер - удалаяю сразу.

Пользуюсь только бравзером - никаких клиентов на компе, никаких надстроек/расширений в бравзере.

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

Lossless нужен, если будешь перекодировать. 96+ KHz нужен, если будешь пересэмплировать. 24+ бита не нужно. Всё.

Я это и пытаюсь донести, если что.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

кто-то выделяет айфон, кто-то расхваливает айпад, кто-то всё вместе…

Любой, кто не поливает говном абсолютно всю продукцию Apple за всю историю компании, - фанбой? Нуок, чо.

см выше //_-

Ты лучше скажи, ты сам-то попробовал нормально сравнить форматы как я выше предложил?

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Любой, кто не поливает говном абсолютно всю продукцию Apple за всю историю компании, - фанбой? Нуок, чо.

айпод классик вчистую уделывает по качеству звука … почти все непрофессиональные аудиокарты

вообще не фанбойство, ни разу, ненене :D

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Ты лучше скажи, ты сам-то попробовал нормально сравнить форматы как я выше предложил?

есть ты считаешь ffmpeg чем-то недостижим (для меня), или что я буду закидывать на мобильник рип пластинки as is - земля тебе пухом

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Но ведь это же так и есть. Во всех интеграшках и большинстве недорогих внешних аудиокарт стоят дерьмовые чипы, плюс они почти все дико шумят.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

есть ты считаешь ffmpeg чем-то недостижим (для меня), или что я буду закидывать на мобильник рип пластинки as is

Ну так не томи, расскажи в чём различие на слух между рипом с пластинки во флаке и в MP3. И не забудь описать сетап.

Axon ★★★★★ ()
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Как яблофанбой ответственно заявляю, что у него фанбойством и не пахнет!

filosofia ()
Ответ на: комментарий от Axon

Ну так не томи, расскажи в чём различие между рипом с пластинки во флаке и в MP3. И не забудь описать сетап.

это тысячу раз разжёвано и показано - верхние частоты. Тебе нужно моё подтверждение? Да, я подтверждаю.

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Но ведь это же так и есть. Во всех интеграшках и большинстве недорогих внешних аудиокарт стоят дерьмовые чипы, плюс они почти все дико шумят.

на авитопомойке вёдрами сливают creative audigy самых разных градаций за сущие копейки

немного помониторить список объяв и за бесценок можно урвать что-нибудь еще солиднее, типа maya44

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

это тысячу раз разжёвано и показано - верхние частоты.

То есть, ты такой сверхчеловек с аномальным слуховым диапазоном, выходящим далеко за 20 кГц, и при этом предпочитаешь слушать рипы с винила, на которых завал начинается уже на 14 кГц. Кул стори, бро.

Axon ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)