LINUX.ORG.RU

Пользуетесь ли вы стриминговыми сервисами музыки?

 


0

0

Стало интересно, кто каким сервисом пользуется. Если, конечно, пользуется.

При выборе варианта «Другой сервис», напишите, пожалуйста, название сервиса, которым вы пользуетесь, в комментариях.

  1. Не пользуюсь282 (40%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Яндекс.Музыка184 (26%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Google Play Music75 (11%)

    *************************************************************************************

  4. Spotify74 (10%)

    ***********************************************************************************

  5. SoundCloud71 (10%)

    ********************************************************************************

  6. YouTube Music56 (8%)

    ***************************************************************

  7. Apple Music43 (6%)

    ************************************************

  8. Другой сервис41 (6%)

    **********************************************

  9. Deezer29 (4%)

    ********************************

  10. Tidal2 (0%)

    **

Всего голосов: 857, всего проголосовавших: 706

>>> Проголосовать

Другой сервис

И

Не пользуюсь

Я покупаю на Bandcamp музыку и слушаю как локально, так и по сети. Spotify, Deezer и прочая грязь должна умереть.

commagray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

залитую чувачками на великий и могучий ютуб

Выпиливают её оттуда регулярно.

i-rinat ★★★★★ ()

Домашний сервер на Debian 10 с RAID1 и раритетной музыкой.

RevenantX ★★★★ ()

Требую вариант «Люблю тишину». :)

dimgel ★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Да, к сожалению из-за нескольких видео могут снести весь аккаунт с редкой музыкой. Но если не наглеть, то разное раритетное, неизданное лежит, и никто не трогает. А закопиращеное и так есть в ютуб мьюзик. Но с миксами наверное проблемы.

goingUp ★★★★★ ()

Я слушаю диджея Джона Дигвида и прочих дискжокеев на «Миксклауде». Честно говоря, мне просто лень искать и скачивать электронную музыку, когда её в потоковом вещании в избытке. Музон я включаю для фона, может быть поэтому и не придаю значения поиску.

Enthusiast ()

spotify самый классный из платных (по количеству музыки, наличию дубаса на десктопе, остальное +/- как у других нормальных сервисов)

из бесплатного – gradio или clementine (т.е. по сути просто удобный список обычных интернет радио), ютубчик (не music, а просто обычный)

soundcloud и mixcloud классные, но нет десктопных клиентов официальных, а для саундклауда есть неофициальные, но годных на мой вкус нет, ну и на саундклауде нет годного аналога функции «радио» (как на спотифай и других сервисах), т.е. чтобы он подбирал следующие трэки на основе лайков, не особо повторяя уже прослушынные

actionless ★★★★★ ()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 4)

[x] не пользуюсь.

Хотел сегодня послушать через яндекс.музыку - так оно внезапно все треки обрезает до первых 30 секунд. Пошел на сайт группы и скриптом скачал оттуда.

Tanger ★★★★★ ()

музыка

2019

не ну вы чо серьёзно?

eR ★★★★★ ()

Использую Spotify для поиска новой музыки. Всё, что понравилось тащу на локальный диск.

Singularity ★★★★ ()

а онлайн радио-станции считаются за вариант «другой сервис». Я их слушаю как через веб так и через (что чаще, ибо удобнее чем веб) через нативные плееры?

Если да - то «Другой сервис»

это пара русских и одно пендосское аниме-радио-станции.

Но слушаю не часто, предпочитаю работать без музыки.

bonta ★★ ()

Всех проголосовавших за варианты кроме «Не пользуюсь» - забанить и с позором изгнать за поддержку DRM зондов

TheAnonymous ★★★★★ ()

Яндекс-радио считается?

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Алогичная чушь, которую, как мантру, повторяют воры и нищеброды.

meliafaro ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Алогичная чушь, которую, как мантру, повторяют

The projection is strong with this one.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Нет, у меня есть совесть и 150 р. в месяц на оплату стримингового сервиса.

meliafaro ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Такой-то светоч морали, лол. Как думаете, сколько из этих 150р доходит до самих музыкантов? Ваши деньги идут в основном на укрепление монополий держателей копирайта и внедрение DRM, а не на создание культурного продукта.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Princesska

mp3 в 2019 вообще неуместно. Вам что, места жалко под lossless?

mittorn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mittorn

А ты в двойном слепом тестировании ощущаешь разницу между flac и mp3 в 320 кбит?

Deleted ()

Где вариант «У меня нет 150 рублей на сервис, я пижжу музон с торрентов»?

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Надо будет попробовать перегнать в mp3 самому и сравнить с рандомом для чистоты и с разными декодерами на разной музыке. Но когда положил рядом mp3 320 с втентаклика и flac - отличил не глядя на файлы заранее

mittorn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mittorn

Но когда положил рядом mp3 320 с втентаклика и flac - отличил не глядя на файлы заранее

По расширению файла?

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mittorn

с втентаклика

Ну хех)

Я просто проверял себя на каком-то сайте, там рандомно выдают одни и те же треки в mp3 с разным битрейтом и в wav, не подписывая где какой. Разницу между mp3 на 160 кбит и wav я хорошо различил, а вот с более высокими битрейтами нихрена не вышло. Это на интеграшке и колонках Microlab Solo.

Сейчас с ASUS Xonar и Зенхайзер HD461 я ощущаю разницу между flac и опять же mp3 160 кбит и менее, и особенно хорошо слышу разницу между flac и Ютубом. На Ютубе звук совсем шлачина. А вот с более высокими битрейтами я уже не ощущаю разницы. Но это не в слепом тестировании.

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Я особо не задавался вопросом. Если уж делать слепое тестирование - то самому перегонять. 320 втентакле может быть пережат из 128.
Но в пользу flac у меня отдельный аргумент - плеер на нём на 10% меньше жрёт батарейку

mittorn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mittorn

320 втентакле может быть пережат из 128.

Отож. Чем хорош Рутрекер - там такую откровенную халтуру не пропускают, какой-никакой ценз присутствует.

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Яндекс.Музыка (кстати у неё очень неплохо работают рекомендации) и ВК.

Ну и большая локальная коллекция того, чего в онлайне не сыщешь (того же Buckethead-а, как можно догадаться по аватару).

SkyMaverick ()
Ответ на: комментарий от Axon

По нагрузке на CPU XD
Но тогда были закрыиые наушники, не мои. Знакомый дал послушать. В тех затычках, что сейчас я скорее всего разницы для 320 не замечу, а покупка хороших наушников в планах

mittorn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mittorn

OGG Opus. Переконвертировал свою коллекцию музыки из FLAC в OGG Opus для телефона. По качеству не различаю, а вот места занимает намного меньше.

ozz_is_here_again ★★ ()
Ответ на: комментарий от mittorn

Но тогда были закрыиые наушники, не мои. Знакомый дал послушать. В тех затычках, что сейчас я скорее всего разницы для 320 не замечу, а покупка хороших наушников в планах

У меня ATH-M50, подключены к Behringer UMC204HD. Специально слепого тестирования я не делал, но MP3 320 от флаков не отличаю. Всё равно по возможности храню во FLAC, но это фактически мой иррациональный бзик.

Axon ★★★★★ ()

SoundCloud. Всё годное сохраняется в playlist там же + загружается локально

Ford_Focus ★★★★★ ()
Последнее исправление: Ford_Focus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

зависит от жанра и качества записи же. например, если тестировать pendulum и rammstein можно получить диаметрально противоположные результаты

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

зависит от жанра и качества записи же.

На самом деле нет.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mittorn

На настольном компьютере с пристойной аудиокартой, к которому подключены сколь-либо приемлемые наушники, разумеется, не жалко. Однако, чаще всего я слушаю музыку в бюджетных наушниках с телефона, когда хожу пешком, и в этом случае разница между условным флаком и мр3 с битрейтом в 320 килобит в секунду слабо чувствуется. А последнее проще достать, как ни крути…

Princesska ()

Раз уж зашла тема музыки. Знает кто где можно прикупить в хорошем качестве?

andalevor ()
Ответ на: комментарий от andalevor

На сайтах лейблов обычно есть цифровые релизы в lossless, на bandcamp тоже.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Доходит немного, 10-20%. Но кроме музыкантов есть ещё и звукорежи/продюсеры/менеджеры, а ещё лейбл должен на что-то жить, а ещё сам стриминговый сервис. Разумеется, это дележ барышей далёк от справедливого, но в музыкальной индустрии впахивают далеко не только музыканты.

Справедливости ради, когда ты покупаешь хлеб/мясо/сыр, то до Васи, который выращивал хлеб и пас бурёнку, доходит ещё меньше. Но ты же не воруешь продукты в магазине, я надеюсь? Чем музыканты/программисты хуже колхозника Васи?

meliafaro ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Доходит немного, 10-20%.

То есть, по факту, если я купил за год несколько альбомов напрямую у лейбла или хоть раз задонатил напрямую музыкантам, то я внёс больший финансовый вклад даже несмотря на всё пиратство. И при этом не накормил капиталистических эксплуататоров, которые мои деньги потратили бы на ущемление моих же потребительских свобод.

Но кроме музыкантов есть ещё и звукорежи/продюсеры/менеджеры

Вот те 10-20% как раз на всю эту толпу и делятся.

а ещё лейбл должен на что-то жить, а ещё сам стриминговый сервис.

Крупные лейблы и стриминговые сервисы когда я не заплатил им 150р.

Справедливости ради, когда ты покупаешь хлеб/мясо/сыр, то до Васи, который выращивал хлеб и пас бурёнку, доходит ещё меньше. Но ты же не воруешь продукты в магазине, я надеюсь?

You wouldn’t download a car!

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

И при этом не накормил капиталистических эксплуататоров

Ясно, мамкин коммунист в треде, все в машину.

Крупные лейблы и стриминговые сервисы когда я не заплатил им 150р.

Если все пассажиры не купят билет, поезд не поедет.

You wouldn’t download a car!

У каждого продукта есть себестоимость. Смотри выше. И не повторяй больше эту чушь.

meliafaro ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Если все пассажиры не купят билет, поезд не поедет.

Каждый, кто пошёл пешком, нанёс таксисту ущерб в виде упущенной прибыли.

У каждого продукта есть себестоимость. Смотри выше. И не повторяй больше эту чушь.

У цифровой-то копии, лол? Я понимаю как всякие копирасты умудряются нести этот бред на серьёзных щах, у них финансовый интерес, но слышать это из уст простых людей просто смешно.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Производство фильма стоит десятки миллионов долларов. Если каждый себе скачает «цифровую копию», фильм не окупится. Надеюсь, это хотя бы понятно?

meliafaro ★★★★ ()

Ну и где же вариант «поднимаю собственный инстанс»?

toyo-chi ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)