LINUX.ORG.RU

ЯП для души

 


7

4

Если нет души, то можно в рабочих целях

  1. Python 381 (22%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. C 252 (15%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Другой (в комментариях) 220 (13%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************************

  4. C++ 197 (12%)

    *********************************************************************************************************************************************************************

  5. Rust 106 (6%)

    *****************************************************************************************

  6. Haskell 99 (6%)

    ***********************************************************************************

  7. Go 94 (6%)

    ******************************************************************************

  8. Java 86 (5%)

    ************************************************************************

  9. JavaScript 52 (3%)

    *******************************************

  10. PHP 50 (3%)

    *****************************************

  11. C# 49 (3%)

    *****************************************

  12. Ruby 49 (3%)

    *****************************************

  13. Delphi 48 (3%)

    ****************************************

  14. Swift 10 (1%)

    ********

  15. SQL 8 (0%)

    ******

  16. Dart 8 (0%)

    ******

Всего голосов: 1709



Проверено: Satori ()

Shell для души. Можно столько за вечер наговнокодить, что потом неделю разбираться будешь. А если по пьяни впердолить регулярки, конструкции на cut/tr/grep etc, то проще переписать всё с нуля. Для души, а не для работы!

IPR ★★★★★
()

Closure и Erlang не было, долго выбирал между Haskell и Rust, выбрал последний.

bitfroster ★★
()
Ответ на: комментарий от Partisan

Судя по популярности Haskell в голосовании, многие из тех, кто за него проголосовал, на самом деле ничего не программируют на нём.

Не путай «программирование для души» с промышленной разработкой.

Rodegast ★★★★★
()

Сорта Оберонов, особо люблю Компонентный Паскаль.

DeaDDooMER
()
Ответ на: комментарий от q0tw4

Мне время от времени нужно лезть во фронтенд, где у Nim есть нативный способ генерировать HTML/CSS/JS. Так можно писать фуллстек.

Crystal, НЯП, не уделяет такого внимания интеропу во всё и вся.

commagray ★★★★★
()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 1)

нужен опрос ЯП для атеистов, этот явно для ПГМнутых

BOSS-NIGGER
()
Ответ на: комментарий от IPR

ну, строго говоря, shell code - это не ЯП, а костыли чобы быстро заткнуть дыру. так по крайней мере в хрестоматии от Пайка с Керниганом написано.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

уж мы их душили - душили, душили - душили (ц) :-D

Deleted
()
Ответ на: комментарий от bbk123

ну а чо? чем бы дитя не тешилось, лишь бы замуж не хотело :-D

Deleted
()

асм и си

Deleted
()
Ответ на: комментарий от commagray

Crystal, НЯП, не уделяет такого внимания интеропу

Там даже макросы есть чтоб легко было монотонные биндинги клепать. Ну в принципе да, развития не хватает. Ну я ж не виноват, что народ всегда выбирает не лучший язык из подобных. Да и вообще, они с нимом - игрушечные языки. Для сурьезных дел есть раст.

q0tw4 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

В нем есть удобные средства разработки? Пакетный менеджер, простая система сборки, простые способы сборки контейнеров?

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Go

На Go лучше всего писать самый скучный и банальный софт, когда ты не хочешь инвестировать ни грамма души, просто хочешь покончить с этой задачей в разумные сроки с удовлетворительными результатами

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mord0d

Это норма, особенно на этом форуме. Тут такой напряжённый дух мужского противостояния, борьба за роль доминирования над сабмиссивами

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от q0tw4

Для сурьезных дел есть раст.

Так здесь же для души тема. Nim достаточно простой императивный язык, которым бы я забивал гвозди в домашних проектах.

Для работы у меня Go (если бы я был программистом, потому что я админ).

commagray ★★★★★
()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rsync

Python для печати стектрейсов

С Джавой не путаешь? На ней получается лучше, больше и чаще.

olegd ★★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

Nim достаточно простой императивный язык,

Я его разик тыкнул, он повел себя несколько нелогично на мой вкус и я его закрыл. Кристалл это почти что руби. Почти тот же скриптинг, только на скорости почти С++.

q0tw4 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Go, да и сишку не отменял никто.

Я люблю го, но ерланг делает его в этом конкретном случае, а на си такое написать - это изврат и садомия.

AUX ★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

Ну, а что Perl? Это даже лучше, чем bash/cut/tr/grep. Всё в одном флаконе. И CPAN-чик. Он ещё живой, кстати?

rupert ★★★★★
()

ЯП для души

Кого вы там душить собрались?

Yustas ★★★★
()
Последнее исправление: Yustas (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Partisan

Потому что я о них практически ничего не слышал, не говоря уже о том, чтобы видел код или писал сам.

gag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Я предпочитаю практически полезные языки программирования.

s9gf4ult ★★
()

Для души F#.

Для решения задач - Go или C#.

Unicode4all ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.