LINUX.ORG.RU

Хотели бы вы, чтоб на ЛОРе добавили плюсы/минусы для комментариев?

 , ,


1

1

Как на Хабре, Опеннете и т.д.

  1. Нет 484 (40%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Да 423 (35%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Мне всё равно 299 (25%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Свой вариант(в комментариях) 11 (1%)

    *******

Всего голосов: 1217

★★

Проверено: alexferman ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от te111011010

Я уверен, что ты не нравишься значительной части местных обитателей.

Скорее всего ты не прав. И карма бы это показала. А если бы показала минусы - то для меня бы это тоже была очень полезная информация.

Хочешь, чтобы тебя за это забанили?

Одно с другим не связано. Банят за нарушение правил. Если внесут в правила что ты обязан нравиться, тогда можно будет банить, в конце концов это частный форум. Но вот тогда можно будет поставить под сомнение адектватность этого правила.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Полезная информация что ты не нравишься большинству.

Бесполезная. Посмотрите на местных фриков. Им даже баны не помогают.

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Ну на фриков не подействует. А на кого-то подействует.

Обьясни мне пожалуйста одно. Если фича КОМУ-ТО полезна и отключаема для тех, кому не полезна, то зачем активно против нее бороться?

vertexua ★★★★★
()

в любом сообществе есть пул комментариев за которые всегда ставят и плюсы и есть пул, за который минусят

поварившись, прощупав почву, можно писать только плюсовые комменты, чем могут пользоваться мутные личности, которые ничто из себя не представляют, но знают тематику и мы их знаем

вот пул плюсов: поставил бабушке и коту линукс, конпилял месяц генту на t60, отказался от кредиток плачу наликом, гайд по поддельной симке, как вернуть деньги за винду, форки форка форка…

вот пул минусов: пищевые предпочтения рмс, 12309, мне в россии хорошо, консоли для игр, линукс для серверов, телеметрия улучшает юзабилити, у винды больше драйверов…

я даже не старался

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Я уверен, что ты не нравишься значительной части местных обитателей. Хочешь, чтобы тебя за это забанили?

Никто не предлагал вводить бан по минусам

devalone ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от chenbr0

вот пул минусов:

линукс для серверов

хаха, неплохо ;)

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Легко. Делаешь галочку «Не показывать карму» в настройках, кого задолбало - ставят.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Проблема в том что форум или общество дают дизлайку интерпретацию отличную от той, за которую он был поставлен.

Ну и ещё, мне например ты не нравишся, и наверное не мне одному, готов с гордым видом взойти на эшафот?

В конце концов если сделать отключаемо, то можно вполне не знать счетчик

Это как отключаемо?
Типа пользователь может запретить дизлайкать свои посты?
Это была бы приятная фича, но какой тогда смысл в дизлайках?

torvn77 ★★★★★
()

Ненужно.

А вот голосовалка за правильный ответ (в постах с вопросами) была бы кстати.

P.S.

С выводом выбранного комментария в топ, разумеется.

Hanuken
()
Последнее исправление: Hanuken (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

Ну и ещё, мне например ты не нравишся, и наверное не мне одному, готов с гордым видом взойти на эшафот?

Да! Отличный отзыв.

Типа пользователь может запретить дизлайкать свои посты?

Отключает их видимость для себя. Просто возвращается к виду ЛОРа как сейчас. А остальные пусть лайкают и дизлайкают сколько попало

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)

Как на хабре, пикабу и т.д.

Так как у ЛОРа свой особый путь, то это могло бы выглядеть так:

  • Нет общей кармы, то есть оценивается сообщение, а не человек;

  • Плюс или минус поставить можно только при ответе — фича, необходимая для поддержания общения и избежания бессмысленных плюсов или минусов (правда, тогда теряется вся суть?..);

  • Пользователь должен видеть, кто ставит ему плюсы или минусы.

Thetan ★★★
()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Это плохой способ, потому что даже если заминусованный потом и отстоит свою точку зрения, то возвращаться и менять оценку никто не станет.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Ну и прекрасно, это будет стимулировать людей сразу излагать свою точку зрения развёрнуто и аргументированно, а не засорять эфир бессмысленными штампами типа «ненужно»

Deleted
()

Голосую за «плюсы» без «минусов».

Или какую-то иную возможность выразить благодарность человеку, как раньше были на форумах кнопки «Спасибо/Thx».

serioja
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

вот пул минусов: пищевые предпочтения рмс, 12309, мне в россии хорошо, консоли для игр, линукс для серверов, телеметрия улучшает юзабилити, у винды больше драйверов…

Ну половина — это откровенные вбросы. Оставшаяся половина — зависит от контекста. Иногда это вбросы, а иногда — высказанное мнение. Но вбросы должны удалять модераторы.

Хотя ты у меня подписан как вендотролль. Можешь считать, что у меня видится, что у тебя отрицательная карма.

te111011010
()
Последнее исправление: te111011010 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от chenbr0

вот пул минусов

написать «systemd is cool, Lennart the best guy» и никакого пула не надо. Ну разве что кроме intelfx все минусы ЛОРа прилетят.

SkyMaverick ★★★★★
()

добавили плюсы/минусы для комментариев?

Зачем этот тупняк на ЛОРе? Нет уж, пусть высказывают всё прямо в лицо, как порядочные люди.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Так а кто будет определять, «насрал» или «просто высказал мнение»? Ты считаешь, что сообщество в этом плане объективно? Вон, сообщество выгнало Столлмана. Хотя он просто высказал мнение, что вина Минского в сексуальном преступлении недоказана.

te111011010
()
Последнее исправление: te111011010 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от te111011010

Ты считаешь, что сообщество в этом плане объективно?

Общество не обьективно в оценке сути. Но счетчик неплох в оценке именно «мнения» общества, среднего по больнице

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Полезная информация что ты не нравишься большинству

Эту информацию можно и так получить. Причём гораздо более развёрнутую и достоверную. Вот под этим твоим постом уже 5 ответов, включая мой. Были бы тут кнопочки, я бы просто поставил минус. Много бы ты из этого узнал?

Если человеку хочется что-то сказать, он и так скажет. А если нет, то и нехрен мучить жопу карму.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Но на кармодрочерских сайтах же карма — это не просто оценка, а повод для ограничения прав пользователя.

Ну а насчёт того, что вбрасывальщики есть, так на ЛОРе все про них знают.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Но на кармодрочерских сайтах же карма — это не просто оценка, а повод для ограничения прав пользователя.

За ограничения як как раз не выступаю.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

что в Вк собираются ввести дизлайки

Будет наверное как реакции в фейсбуке.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Но на кармодрочерских сайтах же карма — это не просто оценка, а повод для ограничения прав пользователя.

Это средство защиты от неадекватов

Deleted
()
Ответ на: комментарий от morse

А что, нормальных пользователей на лоре уже не осталось? Может не надо вводить фичи нацеленные на шизиков?

Ты не в тренде. Нормальные люди уже давно нигде никому не интересны. За Родину! За Грету Тунберг!

dimgel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от morse

Особенно на технических. Информация на таких форумах бывает технически корректная и технически некорректная.

А вот на StackOverflow плюсы-минусы есть. А это самая-пресамая техническая площадка в инете. В отличие от. =))

dimgel ★★★★★
()
Последнее исправление: dimgel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Но минус ставят не только неадекватам. В правилах пикабу, например, написано:

1.2 Голосуйте. Ставьте плюс, если вы согласны с мнением автора, или минус, если против.

То есть, если, например, кто-то выскажется: «Лицензия BSD лучше, чем GPL, так как GPL накладывает ограничения на разработчика». Я не согласен с этим мнением. Поэтому имею право поставить ему минус. Но при этом это мнение не является неадекватным. Получается, в споре сторонников BSD и GPL какая-то из групп рискует быть забаненной.

Или если кто-то выскажется в поддержку какой-либо DE, которая мне не нравится. Я имею право поставить ему минус. Но это не значит, что мнение неадекватное.

Я даже не со всеми мнениями и высказываниями Ричарда Столлмана согласен. Значит ли это, что я считаю его неадекватом? Нет.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от devalone

Ну так посмотри на хабр, опеннет, дерти. Плюсами/минусами и получается карма. На тех.ресурсе они не нужны, имхо. Это как гитхаб со своими эмодзи, идиотизм и гейство какое-то.

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от serioja

Или какую-то иную возможность выразить благодарность человеку, как раньше были на форумах кнопки «Спасибо/Thx».

«Спасибо» в карман не положишь.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от dimgel

А вот на StackOverflow плюсы-минусы есть.

И вот совершенно непонятно нахрена. Только на карму передергивать если. Попадаю я на SO обычно из гугла, и на рейтинг вопроса мне глубоко срать, лишь бы он описывал мою проблему. И на рейтинг ответа мне срать, лишь бы он мне помог. Пометки «вопрошающий считает этот ответ правильным» было бы вполне достаточно.

Правда если ты на SO надрочил длиннющий рейтинг, то ты там вроде чуть ли не админом становишься. Это я еще могу понять, это уже не просто циферки, а натуральная возможность модерировать контент. Но наши модераторы скорее удавятся чем позволят пользователям самим решать какому контенту быть или не быть на лоре.

morse ★★★★★
()

Однозначное нет. Не надо превращать ЛОР в очередную социалочку. Не надо портить отличный дизайн ненужными счётчиками. Не надо портить гиперзвуковой движок балластом.

kirill_rrr ★★★★★
()

Все же знают что они отражают не качество, правдивость или полезность комментария, а отношение к нему ставящего, т.е. субъектив, а в профессиональном сообществе нужно поощрять засовывать субъектив куда подальше, а не демонстрировать его публично. Тот же хабр этими плюсами нормально так испорчен.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shrub

Это не нужно на LOR. Карма нужна, что-бы большинство(как всегда, не особо сообразительное) затыкало всех не согласных. У меня, к примеру, она там ниже плинтуса. Люблю я лезть на рожон, троллить большинство…

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slovazap

Все же знают что они отражают не качество, правдивость или полезность комментария, а отношение к нему ставящего, т.е. субъектив, а в профессиональном сообществе нужно поощрять засовывать субъектив куда подальше, а не демонстрировать его публично. Тот же хабр этими плюсами нормально так испорчен.

Вот и я так думаю.

lucentcode ★★★★★
()

Перенесите уже свой сраный лор на какую-нибудь более вменяемую платформу, типа discourse.lor.ru какой-нибудь. Будут у вас и лайки, и топик саммари, и лучший ответ, и куча других фич бесплатно.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от dimgel

Так SO это площадка для вопрос-ответ. А лор - это форум потрындеть. Я сюда не новичкам помогать пришёл.

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Понимаешь, для адекватного человека достаточно одного первого поста, всё последующее обсуждение это няньчинье тупиц, хоть грамотных, хоть безграмотных, и почему поделившийся знанием человек должен тратить на них своё время и силы?

torvn77 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.