Показалось: у Маска

гентушникам виднее ) Если серьезно то что это за дистр? я теперь не могу найти журнал где это прочитал

Еще один членомер? Тут? Не!

Ты прямо stackoverflow предлагаешь тут сделать…

Плюс обязательно нужен. Минус ни в коем случае не нужен.

А можно вместо плюсов и минусов выдавать клубнички, вишенки, одуванчики, бананчики…..?

пингвинов же.

Кармадрочеры на лоре? Интересно будет посмотреть.

Я против. Во-первых – нужно уметь формулировать свои мысли. Тогда возможно общение. А ставить плюсы и минусы, как макака – это не общение, нет процесса формулирования мысли, и я не могу понять, что это за минус, кто его поставил и за что. Так лор просто деградирует до уровня одноглазников, вконтакТИГОВ, мордокниг, etc. Вы еще лайки с дизлайкками предложите, или голосовые сообщения.

Прочитал как «у Маска». Хотел ответить, что этот Маск даже на околоземную арбиту переместиться не может, а вы про путешествия во времени.

Причём тут дрочеры? На многих сайтах отрицательная карма сильно урезает полномочия пользователя. У нас пока урезать полномочия могут только модераторы, и то им приходится искать формальную причину в правилах, а не просто «я не согласен с высказанным мнением». А карма — это урезание прав пользователя именно на основании несогласия с мнением.

Ну пусть будут маскоты с клубничками, вишенками, одуванчиками-бананчиками

Можно возле ника маскота прикрепить и толщину его менять голосованием. У каждого поста будет толщина.

Нет.

Однозначное нет. Так как люди достаточно глупы, чтобы считать, что эти оценки отражают хоть что-то о комментарии, когда на самом деле они зависят от количества и конкретного набора людей их прочитавших, а это зависит от времени публикации и фазы Луны. А с сортировкой по плюсам вообще дичь получается, так как добавляется перекос рейтинга из-за сортировки и игнорирование поздно добавленных хороших комментариев.

Это будет работать, если все этим будут правильно пользоватся. На реддите, по идее + нужно ставить, когда комент в тему дискуссии, а - когда не относится. Но 95% будет ставить + если комент понравился (согласны), а - если нет.

Нет, это обычно используется как способ троллинга, особенно учитывая то, что на любом форуме есть своя ЦА, которая будет доминировать со своей точкой зрения, а большинство иногда ошибается, а ЦА одного форума так уж и подавно.

Добавление лайков/дизайков для комментириев прямой это путь превращения в культ.

Я проголосовал за свой вариант.

Моё предложение делать сделать только плюсы для моральной поддержки и возможность забукмарить если посчитал коментарий ценным. Ну и в профиле наряду с другими указать ссылку на страницу с забукмаренными прльзователем коментариями, ну и хорошо чтобы её мог просматривать не только сам поллзователь, но и другие форумчане.

Сделайте голосовые сообщения

я тоже считаю что это лучший вариант.

Сделайте голосовые сообщения

Чтобы слушать разную шизу в авторской атмосферной начитке)

А зачем тебе второй телеграм? Лор не нужно превращать в очередную попсовую соцсеть.

Конечно, обеими руками, давно пора.

Этого не хотят только те, которые ожидают что их комменты будут в основном минусовать, потому что они несут дикую ересь и знают об этом. Ну или «безмозглые массы не могут понять их мудрости».

Если кого-то это раздражает, то вполне можно сделать отключаемой фичей.

Как на хабре, пикабу и т.д.

Хорошая манипуляция. Еще скажи как на порнхабе.

Вообще-то как на приличный сайтах - Github, Bitbucket, StackOverflow, Reddit (в технических сабах очень прилично). ЛОР совсем неадекватно упирается

Твои посты уйдут в минус бесконечность, потому что ты не умеешь себя вести в приличном обществе. Сразу рассказываешь какой-то всесторонне успешный перец, ну и сразу отгребешь дизов на -100.

Так если на Пикабу аргументированно объяснить свою экспертную точку зрения, то хероту заминусуют, а тебя заплюсуют

Можно было тогда так: «За Линукс и Лор, стреляю в упор!»

Проблема минусов в том, что это крайне неинформативно. Когда мне пишут комментарий, я могу понять из него, что имеется ввиду. А когда мне ставят плюс или минус, я не могу понять, кто его поставил и за что. Это не общение.

Это там, где де-факто банят неугодных просто за мнение, не совпадающее с мнением большинства?

На Хабре да, там идиотская системы кармы, из-за которой местные обитатели лижут друг другу зад, т.к. минусуют карму более охотно, чем плюсуют, на Пикабу - нет, там бан наступает лишь при -200 рейтинга, который идёт не за карму, а за комменты и посты и надо постить только говно и без остановки, чтоб набрать столько.

Но я не предлагаю делать систему бана(или систему ограничений и преимуществ на основе рейтинга), просто оценки конкретных комментов(возможно ещё и постов).

Это на Пикабу и то только в теге «политика», где обитают боты, на хабре, наоборот, чтоб заминусовали, надо хвалить Сказочного.

mail.ru, перелогинься

Не нужно!

Хорошая манипуляция. Еще скажи как на порнхабе.

хз, как на порнхабе, я просто привёл пример, конечно я не имею ввиду реализацию точь в точь и безусловно не нужны ни хабровская карма с ограничениями, ни пикабушный бан за -200 рейтинга.

Reddit (в технических сабах очень прилично).

Так и на Пикабу в технических сообществах плюсы/минусы работают точно так же.

Я обычно минусую без объяснения или какой-то очевидный бред или жырноту

Нужны только положительные оценки. Отрицательные оценки будут провоцировать обиды и социальную напряжённость вплоть до образования враждующих групп и целых кланов.

Фу!

Кто хочет говорить - скажет. Плюсы и минусы легче ставить и мониторить, оценивая свой градус адеквата

Только месседж ОП читается так «Сделаем ли мы также как на этих презренных помойках, так как делают только идиоты, которые ничего не понимают? Да, нет? Что скажете? В какой в группе? Убогий кармадрочер ли вы, вы уже определились?»

Карма - это ж звёзды.

Ну, если тут есть модеры, могут убрать «Как на хабре, пикабу и т.д.», т.к. имелась ввиду возможность плюсов/минусов, как там, а не конкретная реализация.

Большинство на ЛОРе считает пикабу терминальным днищем. Хабр - тоже ощутимая часть (я например - нет).

Надо было бы в ОП набросать заведомо очень профессиональных сайтов тоже, иначе однобоко

Нет. Звёзды гасят ТОЛЬКО модераторы, причём формально должны придумать причину, указанную в правилах. Просто так за несогласие с позицией пользователя, если сообщение пользователя не нарушает правил, модератор не может снять скор. Да, беспредел бывает, но в случае с кармой это уже не беспредел, а штатная возможность.

Большинство на ЛОРе считает пикабу тотальным дном. Хабр - тоже ощутимая часть (я например - нет).

хех, лично я, наоборот, считаю Хабр дном, а не Пикабу)

Надо было бы в ОП набросать заведомо очень профессиональных сайтов тоже, иначе однобоко

Ну, я редактировать уже не могу)

alexferman поправь ОП плз, автор вроде согласен что можно сделать его более технически фокусированым на саму фичу, без «как в пикабу, на мамбе, индивидуалках.ру, да и вообще в аду у сатаны, и в домах душевнобольных»

Да да, всегда было, а тут раз и нет. Ладно, другой пример: сделали тред, пришло 5 икспертов и написали какую-то хероту. Еще 20 таких же их заплюсовали. Потом пришел человек, который разбирается, получил 2 минуса и сидит внизу треда.

Согласен, просто на личном опыте, я просто в силу опыта могу что-то знать, но меня не слушают, ну сижу смотрю на развитие треда с набиванием шишек которые могли бы не набивать.

Надо было бы в ОП набросать заведомо очень профессиональных сайтов тоже, иначе однобоко

stackoverflow? Так там обычно треды имеют формат «задача» — «решения». Пользователь задаёт конкретный вопрос, как ему сделать что-то. Другие пользователи предлагают свои варианты решения. Их можно оценить более-менее объективно.

В новостях и толксах же нельзя объективно оценить пост. Так как чаще всего он является выражением мнения, а не вариантом решения задачи.

Никто же не предлагает бан за минусы или что-то такое. Все свободны в рамках правил общаться. Но людям нужно знать что ВОЗМОЖНО они в неадеквате в данный момент. Если они даже в этом случае остаются при своих мнениях - не проблема, их право, это только индикатор

Кто хочет говорить - скажет

А кто не может сказать ничего внятного - поставит минус. Просто потому, что он не согласен, или ему персонально не нравится автор, или вообще за компанию.

на хабре, наоборот, чтоб заминусовали, надо хвалить Сказочного.

Ну там заминусуют за то, что ругал какую-нибудь ОС или компанию.

Просто потому, что он не согласен, или ему персонально не нравится автор

В чем проблема что им не нравится автор? Полезная информация что ты не нравишься большинству. Какие выводы - каждый делает сам для себя.

В конце концов если сделать отключаемо, то можно вполне не знать счетчик

Я уверен, что ты не нравишься значительной части местных обитателей. Хочешь, чтобы тебя за это забанили?

Полезная информация что ты не нравишься большинству

Нет, не полезная. Всем ты в любом случае не угодишь.