LINUX.ORG.RU

Носите ли вы часы?

 ,


0

2

В наше время даже пользователям Linux и Unix необходимо измерять время и у подавляющего большинства из них, по доступной мне информации, отсутствует встроенный Unix time, а вместо него они обходятся убогим представлением времени, известным уже 4100 лет, правда с наложением некоторых патчей и костылей.

  1. Ношу только телефон550 (41%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Ношу умные часы242 (18%)

    ********************************************************************************************************************************************

  3. Ношу кварцевые со стрелками213 (16%)

    ***************************************************************************************************************************

  4. Ношу механические110 (8%)

    ****************************************************************

  5. Ношу электронные с дисплеем105 (8%)

    *************************************************************

  6. Ориентируюсь во времени по солнышку85 (6%)

    *************************************************

  7. Свой вариант (в комментариях)38 (3%)

    **********************

Всего голосов: 1343

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()

Почему нет возможности выбрать два варианта?

ttywizard ()

Когда мобильники появились, пытался отказаться от наручных часов. И еще несколько раз, когда ими за что-то цеплялся, etc. Однако, некоторые неудобства, связанные с наручными часами не стоили тех удобств, которые дают часы (еще и с секундной стрелкой) на руке.

Dementy ()
Ответ на: комментарий от aquadon

Зачем копить на механику?

Многие меня поносят И теперь, пожалуй, спросят: Глупо так зачем шучу? Что за дело им? Хочу.

Купи в часовой мастерской соверсткие часы, например, Ракету.

Не интересно.

ugoday ★★★★★ ()

Ношу кварцевые со стрелками

Намного удобнее во многих случаях. Ночью можно глянуть время не слепя себя, на отдыхе в море, в душе и т.д.

deadskif ()
Ответ на: комментарий от ugoday

Если хочешь, то не вижу ничего плохого. Просто предупреждаю что новая механика до €500 по качеству в ряд ли будет лучше той же Ракеты.

aquadon ★★★★★ ()

Привык с детства к часам и без них мне тяжко.

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ugoday

bulova curv. красиво, очень классная форма, сапфировое стекло. ничего лишнего в большинстве моделей

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Barracuda72

почти во всем проигрывает обычным часам. Разве что настраивается сам и только.

часы ровно так же могут «сами».

Rastafarra ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ugoday

а че не кварц с солнечной батареей, сейко например? seiko solar?

Rastafarra ★★★ ()
Ответ на: комментарий от romanlinux

Всякие дополнительные секунды в сутках в зависимости от года и т.д.. Календари меняли тем более за такой период.

peregrine ★★★★★ ()

Пока на запястье татуху не набил, носил и кварцевые, и браслет. Теперь только браслет

yoghurt ★★★★★ ()

Ношу только телефон 218 (41%)

ожидал процентов 90

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dementy

Однако, некоторые неудобства, связанные с наручными часами не стоили тех удобств, которые дают часы (еще и с секундной стрелкой) на руке.

еще и с секундной стрелкой

у тебя хобби/работа как-то связаны с замерами коротких временных интервалов?

мне как-то даже при готовке еды никогда не нужна была точность меньше минуты

actionless ★★★★★ ()

Пользуюсь исключительно телефоном. Ибо не люблю, когда что-то на запястье лежит. Правда, когда-то носил дорогущий «кварц», но где они теперь даже Легион не вспомнит.

Кстати, вспомнилась песенка: «По утрам надев часы, не забудьте про трусы!»

Korchevatel ★★ ()

Имею несколько часов. Ношу в ависимости от ситуации, как деталь гардероба, часть имиджа при конкретных условиях. Повседенвные - стрелочно-индикаторная китайчатина с несколькими функциями.

f00f ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

А кварц у меня уже есть, душа хочет разнообразия.

ugoday ★★★★★ ()

Подумать только! Вроде 2019 год, а до сих пор есть те, которые покупают дорогие часы для представительского вида.

То есть, не пытаются заслужить высокое мнение окружающих своими достижениями, умом, благодетелью, трудом, а всего лишь нацепив на себя дорогую цацку!

anonymous8 ()
Ответ на: комментарий от actionless

Секунды мерять изредка, но бывает удобнее, чем их не мерять. Посмотреть время с точностью до минуты бывает нужно регулярно. Удобно, когда не надо лезть для этого в карман за телефоном. Удобно, когда телефон возле уха.

мне как-то даже при готовке еды никогда не нужна была точность меньше минуты

А вот тут даже не знаю, когда мне таймер нужен был. Разве что иичко всмятку на завтрак:)).

Dementy ()
Ответ на: комментарий от anonymous8

есть те, которые покупают дорогие часы для представительского вида.

В некоторых кругах и в некоторых ситуациях это просто мгновенный и удобный индикатор. Естесвенно, это не касается простых часов, за которые пользователь отдал цену ~получаса своей работы:))

Dementy ()
Ответ на: комментарий от actionless

Да нет, прост снять-снял, на время заживления решил не надевать, да так потом и не надел.

А что понтовее - швейцарские котлы или четыре только мне понятные буквы?

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

четыре только мне понятные буквы?

ну 3 понятно, а 4-ая какая...?

Rastafarra ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mord0d

Мои часы уже 15 лет живут. Больше половины моей никчёмной жизни, да

mittorn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous8

Дорогие часы покупают не для понтов, дорогие часы и прочие аксессуары - это как сигнал, что ты в тусе свой.

А твои знания, достижения и ум никому не интересны. Это как атрибут, умеешь - пользуешься, не умеешь - вешаешь на стеночку и тихо гордишься.

Более того, наличие большого ума иногда полезно прятать, поскольку твои личные восторги по этому поводу способны оценить единицы.

Слово «благодетель» выкини из лексикона совсем. Если хочешь сделать кому-то приятное, делай это тихо.

f00f ()
Ответ на: комментарий от beaver

Не скажите, когда забываю часы становится жутко неудобно каждый раз лезть за телефоном просто чтобы узнать сколько сейчас времени. Можете предложить замену часам? Адекватную, которая сделает часы атавизмом, ну как сотовые похоронили пейджеры, например.

A-234 ★★★★★ ()

Были у меня когда-то давно кварцевые наручные часы. Сейчас использую только телефон/смартфон.

hhhhacker ()
Ответ на: комментарий от dyasny

Спасибо, выглядит интересно. Но меня в последнее время сносит в ещё больший минимализм. Даже задумываюсь о часах без секундной стрелки. Потому что благородный господин правильно живущий свою жизнь не нуждается в столь точном измерении времени.

ugoday ★★★★★ ()

Уже лет 8 каждый день со стрелочным эдифисом.

Hanuken ()
Ответ на: комментарий от anonymous8

То есть, не пытаются заслужить высокое мнение окружающих своими достижениями, умом, благодетелью, трудом, а всего лишь нацепив на себя дорогую цацку!

То, что у вас нет хороших часов — очевидно даже через интернет. А вот наличие достижений, ума и прочего как минимум сомнительно.

ugoday ★★★★★ ()

Ношу умные часы

Фитнес-браслет использую. Там есть часы

CryNet ★★★ ()

Ношу кварцевые со стрелками.

С 2011 года ношу Citizen Men ECO-DRIVE Titanium Watch. Подарок будущей жены.

Сапфировое текло, корпус из сплава используемого в конструкции американских шатлов, заряжаются от любого источника света через солнечную батарею на циферблате. Сделаны в Японии.

Плавал в океане, копал грядки на даче, катался на лыжах - всё это с данными часами на запястье.

All day, every day - до сих пор выглядят как новые.

mad_austronaut ★★★ ()
Последнее исправление: mad_austronaut (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rastafarra

fossil ftw1206

Из минусов - нет будильника(есть постарше модели с будильником), дату плоховато видно, и батарейка на 4-5 мес, стоит ~5$. Зато относительно недорого

false ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Как, если это обычные кварцевые с циферблатом, где из электроники только кусочек кварца? Или вообще механика, где нет ничего даже близко похожего.

Barracuda72 ★★ ()

Ориентируюсь во времени по солнышку

Понравился этот вариант, выбрал его. Хотя и не правда.

dimss ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Barracuda72

обычные кварцевые с циферблатом

так вот, вгугли casio edifice например, раз уж в треде про него начали.

Rastafarra ★★★ ()

одни часы разбил, другие поломал...третьи проебал, остальное не помню.

одни часы разбил, другие поломал...третьи проебал, остальное не помню.

zor1984qq ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

А что понтовее

в контексте бизнес-ланча и рок-концерта ответ будет разным :)

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dementy

так а в каких конкретно ситуациях может понадобиться точность меньше минуты?

во времена не-умных наручных часов, я наоборот избегал тех что с секундной стрелкой, т.к. они и больше шума обычно создают ночью и днём лишнее движение отвлекает на себя боковое зрение

actionless ★★★★★ ()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от actionless

в каких конкретно ситуациях может понадобиться точность меньше минуты?

Может, он авиатор-любитель.

beresk_let ★★★★★ ()

Подарили, ношу. Tissot t-touch expert.

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

так а в каких конкретно ситуациях может понадобиться точность меньше минуты?

И это спрашивается в месте, где некоторые борятся с каждой лишней секундой, потраченной на загрузку ядра?:))

А если серьезно, ну, внезапно показалось, что тахикардия. Так проверить, правда показалось, или правда тахикардия...

Dementy ()

Телефон и комп. В машине, на всяких устройствах вроде панели системы вентиляции обычно не заморачиваюсь даже переводить зимой/летом.

Ghostwolf ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ugoday

У меня она на отдельном маленьком циферблате, не мешает. Меня радует именно их форма, изогнутый корпус идеально лежит на руке и часы не болтаются

dyasny ★★★★★ ()

Ношу кварцевые со стрелками, заряжаются от света и время синхронизируют со спутниками, точнее некуда.

karton1 ★★★★ ()

...имеет смысл только что то вроде «амазефит в керамике с сапфиром» и функциями поддержки тренировок типа бассейна, бега, велосипеда...

PS

или к «костюму с галстуком» декоративное что то одевать, так тот же «амезефит в керамике с сапфиром» имеет приличные скины циферблата «под любой галстук»

psv1967 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dementy

systemd-analyze даст в 1000 раз более точный результат

а о нужности секундной стрелки так и запишем: используется в качестве узкоспециализированного медицинского девайса

actionless ★★★★★ ()

Нет варианта «спортивные часы». Они не очень умные и не просто электронные с дисплеем. Такие и ношу (Polar V800).

knovich ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.