а что тогда такое новости если не наша жизнь?

когда твой тихий мирный и полезный комьюнити семейный бизнес (магазинчик/кулинарию) уничтожают обезумевшие студенты, потому что ты поймал парочку малолетних негров с их колледжа ворующими товары, а они обиделись и решили что ты за это будешь расистом (ни много ни мало надоумленные на это и подстрекаемые своей ректоршей (!), «профессиональной» sjw'шницей - и это не образное выражение, у неё реально типа ученая степень по какой-то толерастическо-мультикультуристической мути, полное РАЕН то есть), это тоже просто «волнующий спорный вопрос» или всё-таки уже ухи поели?

кстати, это к вопросу об отсутствии организации у фанатиков. организация которое такое высрала это вроде как уважаемое заведение. впрочем, факт того что подобное там ректором стало уже заставляет волосы на заднице шевелиться.

«вы знатете, дедушка нас достал, это цепь событий и вообще он бомж»

«Перемен, требуют наши сердца.»

Да что-то RMS говорил про голосование рублём, типа если проект нужен, то за него донатят. А FSF нарушет это же самое – нельзя забашлять на что-то, а только абстрактно. И потом это пойдёт, например, на нафиг лично мне не упавший Replicant. А это нарушение собственных принципов.

Да и вообще, RMS – теоретик. А теоретики всегда никудышные управленцы, т.к. вращаются в теоретическиом вакууме и утопических реальностях.

Сейчас пришло время менять модель взаимодействия, пришло время действий. А значит, «у руля» должны встать адекватные и лояльные люди. Столлман к таковым не относился и был заменен. Все остальное - просто пыль в глаза. Повод мог быть другим, но выбрали наиболее очевидный и принимаемый в комьюнити (не у вас тут, а «там»).

Лол, куда он там не относился? Ни он, ни его FSF особой погоды не делали нигде. Какие-то фантазии я сейчас прочитал

И это уже началось.

Да, так вот и непонятно, чем позиция которую выбрал Столлман выигрышнее. Донаты и так начали разрывать. Только сейчас еще и Столлмана нет.

А вот логику тех, кто отзывает донаты из-аз несогласия с уходом RMS, я не понимаю.

Они отзывают не из-за этого. А потому, что не уверены в будущем организации без Столлмана. Что весьма логично. А вот если будущее покажет, что при новом лидере FSF будет достойна донатов - они и будут.

Но это не спало, как видим.

И не спасет. Спасти от фашизма может только физическое уничтожение фашистов. Как показала история 20 века.

Андроид так работает и никто почему-то не загоняется на его «свободность», «открытость» и т.д.

Никто из вантузятников? Да. Так они вообще ничем не загоняются. Читают астропрогноз, жрут гомеопатию, смотрят РенТВ.

Спасти от фашизма может только физическое уничтожение фашистов. Как показала история 20 века.

Ну и глупость же! Во-первых, с такими высказываниями ты сам от фашистов не отличаешься. Во-вторых, в конце ВМВ далеко не всех фашистов уничтожили физически, а в Испании их вообще никто не трогал, что не помешало ей избавиться от фашизма.

Не надо так, кароч.

Не надо настолько буквально воспринимать, просто у меня бомбит.

Но то, что надо не умиротворять в данной ситуации, а отвечать агрессией - это факт. И огромнейшая ошибка - это отрицать, прикрываясь фразой что тогда ты сам фашист. Если Гитлер чистил зубы, это не значит что теперь никто не должен чистить.

С деструктивной, угрожающей будущему человечества сектой надо бороться, причем какими методами тут не сильно важно. Тут важны не методы, а причина, по которой они применяются. Это и отличает фашистов в данном случае.

Мирно решить можно было раньше, но всем было похрен, как всегда, а теперь ситуация выходит из под контроля.

Ответная агрессия ни к чему хорошему не приведёт. Самые действенные методы борьбы с этими бабуинами:

1) Игнор их визгов и хотелок (в том смысле, что не нужно участвовать в их флеймах)

2) Подключение правоохранителей и судов, когда речь заходит о нарушении закона типа клеветы

Но ни грома, ни молний не было, прогремела лишь отрыжка двух безголовых куриц.

Так нужно сразу дюжину лидеров вибирать, причём каждому следует заранее написать заявление.

Насчет судов - я это под ответной агрессией и понимаю.

А игнор особо не поможет, массу рабов твиттора не заставишь игнорировать.

Рабов твиттера тоже лучше игнорировать

Они тебя не проигнорируют и затравят работодателя.

Что значит «затравят»? Будут писать ему гадости в твиттере? Ну охренеть теперь XD

Чистое добивание организаций, которые RMS наверняка хочет сохранить.

Если организация моментально ложится под какую-то твиттерскую, только потому что ей не нравятся взгляды Столлмана - такая организация не заслуживает ни денег ни уважения. Завтра в твиттере очередной активист напишет, что «требовать раскрытия кода - это фашизм», то FSF снова прогнётся под изменчивый мир и напишет GPLv4 в которой будет сказано что «хорошо бы чтобы вы открыли доработки, но если нет, то ой это плохо, но так уж и быть?». Вот в чём вопрос, где та поза до которой твиттер-активизм сможет прогнуть?

Для тебя охренеть, а для него - повод уволить.

Если работодатель настолько неадекват, что готов уволить из-за кукаретинга в твитторе, то может лучше на него и вовсе не работать?

Завтра в твиттере очередной активист напишет, что «требовать раскрытия кода - это фашизм», то FSF снова прогнётся под изменчивый мир

Вот и я про то же. Столлман, при всех своих минусах, имел жирное достоинство - был несгибаемо принципиален как все аутисты, и потому на роль лидера такого движения подходил прекрасно.

Если организация моментально ложится под какую-то твиттерскую, только потому что ей не нравятся взгляды Столлмана - такая организация не заслуживает ни денег ни уважения.

Замечу, что это не компания легла, а Столман ушел. Это его личное решение. Или есть сообщения, что его уволили? (а такое там возможно в FSF? Кто там может Столмана уволить?)

Как видишь, много таких работодателей. Скандал за скандалом идет.

Это его личное решение

Принятое, в частности, из-за того, что многие члены FSF начали катить на него бочку.

Как видишь, много таких работодателей

В США миллионы работодателей, и не забывай, что мы слышим только о тех случаях, когда работодатели прогибаются под стадо бабуинов. Это не значит, что прогибаются все.

Добровольное увольнение в условиях - либо сам, либо поможем ничем не отличается от пинка под зад

Ну как минимум универы - почти все. Так что если хочешь заниматься наукой, то помалкивать лучше.

В крупных корпорациях тоже не редкость, но скорее всего если ты простой сотрудник то тебя никто замечать не будет.

В условиях даже частного бизнеса если ты владеешь крупным бизнесом, то будет давление на твоих партнеров, и призывы к твоим клиентам бойкотировать тебя.

они только кампанию против drm устраивали в сети и всякие презентации в других городах. а что они ещё существенного сделали? когда я донат делаю конкретному проекту - я понимаю, что это бабло на развитие этого проекта. а в FSF это неочевидно.

Я понял, Совок не умер, он раковой клеткой перелетел через океан и начал пожирать Америку изнутри XD

Раковые клетки имеют свойство размножаться. А еще их можно уничтожать радиацией

А еще их можно уничтожать радиацией

Намёк понят! Звоню в РВСН

ну, в приличных странах уничтожать собственность никто не посмеет. сразу приедет полиция и быстро скрутит уничтожителей. и потом ты у них отсудишь пару лямов ещё. они могут стоять с какими-нибудь дурацкими плакатами, от этого бизнесу ни тепло, ни холодно. можно выписать судебный запрет и тогда стоять с плакатами они будут в полукилометре от твоего магазинчика.

Именно так. Кстати, если бы не школотность и/или ригидность здешней аудитории, я бы поведал, какой совок наблюдал во время командировки в Техасе. И квартальные планёрки с выступлениями а-ля пятилетку в три года, и совещания на серьёзных щщах о переносе памятника основателю компании в полный рост, и дефицит, и очереди, и символика в красных тонах, и доски почёта, и крайне ограниченная на выходных сфера обслуживания, и много чего ещё в таком духе. Воистину USSA.

Кто там может Столмана уволить?

Board of Directors. Возможно не именно что «уволить», а «Скандал начался, нам донаты порезать могут, лучше бы уйти по-хорошему».

Как дело было нам не скажут, но то, как это произошло, характеризует этот самый Board of Directors не в лучшем свете.

когда твой тихий мирный и полезный комьюнити семейный бизнес (магазинчик/кулинарию) уничтожают обезумевшие студенты, потому что ты поймал парочку малолетних негров с их колледжа ворующими товары, а они обиделись и решили что ты за это будешь расистом (ни много ни мало надоумленные на это и подстрекаемые своей ректоршей (!), «профессиональной» sjw'шницей - и это не образное выражение, у неё реально типа ученая степень по какой-то толерастическо-мультикультуристической мути, полное РАЕН то есть), это тоже просто «волнующий спорный вопрос» или всё-таки уже ухи поели?

Я что-то пропустил?

там была стори, как мелкая пекарня отказалась паре гомосеков делать торт на свадьбу. сразу началось мол «ко-ко-ко, дискриминация, фошызм, бла-бла-бла»

Про негров тоже что-то такое было

Кто победил дракона, тот сам становится драконом и всё такое

В итоге верховный суд разрешил пекарне не обслуживать геев

там была стори <…>

Благодарю. Где почитать подробности?

кстати, о студентах. случайно сегодня увидела:

Главный экономический университет Екатеринбурга начал отслеживать студентов с нетрадиционной ориентацией. В вузе создана специальная служба, занимающаяся мониторингом соцсетей учащихся. И если кто-то будет замечен в подписке на группы с ЛГБТ-контентом, его могут отчислить. Один молодой человек уже находится на волоске от исключения.

https://ngzt.ru/posts/vy-gey-studentu-urgeu-grozit-isklyuchenie

надо ректора этой шараги и ту sjw-шницу лбами столкнуть. будет знатное шоу.

Правильно, пусть приезжают в россиюшку, там их посадят в ГУЛАГ и америка станет чуть-чуть чище, хитрый план

https://en.wikipedia.org/wiki/Masterpiece_Cakeshop_v._Colorado_Civil_Rights_C...

представляю себе апостилированный вердикт: «в выпечке торта отказать!» :)

Не помню, пару лет назад жмыхнуло знатно

да не, это просто две стороны одного маразма.

ВАРНИНГ - МНОГО ОГНЯ

google://Oberlin bakery

эта история как раз опровергает твои слова.
можно и не уничтожать, но стоять с плакатиками так, что мало не покажется. не у нас, конечно.

но таки, да в ЭТОМ, случае отсудили.
вообще история совершенно огненная ИМХО. и печальная.

Кстати это к вопросу о том, разрешает ли либерализм отказывать в обслуживании по личным мотивам. А то некоторые почему-то считают, что не разрешает.

нет я не про это

Положительно. У него теперь будет больше времени заняться Emacs'ом =)

mos, Antimatter, спасибо.

я совершенно не про это. про тортики и близко не так огненно было.

no worries

но я тут глянул статью в вики - чо-то она маленькая. публикаций по этой истории было столько как правых так и левых сми что можно весь отпуск читать. и охреневать.

полыхнуло так что вон на первой странице гугла даже rollingstone есть..