LINUX.ORG.RU

Как вы относитесь к уходу Ричарда Столлмана с поста главы FSF?

 , ,


5

1

Ричард М. Столлман подал в отставку

  1. Отрицательно563 (54%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Мне все равно403 (39%)

    *************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Положительно72 (7%)

    ****************************************

Всего голосов: 1038

>>> Проголосовать

Ответ на: комментарий от Harald

или, если не хочет, уходит вместе с побеждённым вдаль...

mos ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

не будет. они из разных миров.
одна безумная, другой может и гомофоб, но скорее тупо приживальщик. людям от этого не проще, конечно.
кстати, странно что подобное вылезло не из горного.

mos ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

надо ректора этой шараги и ту sjw-шницу лбами столкнуть. будет знатное шоу.

Они поженятся)) Дмитрий Энтео ведь начал встречаться с Алехиной из пусси райот)))

Antimatter ★★ ()
Ответ на: комментарий от Antimatter

Через неделю окажется, что Столлман ушел, чтобы выйти замуж за Балмера.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Намёк понят! Звоню в РВСН

Я к тому и призываю - Nuke SJW!

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rebforce

Самое смешное, что это наоборот было привезено американцами в СССР во время «сталинской» индустриализации. Даже доски почёта.

O02eg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от agel122

Винда себя исжила и не вписывается в новую модель

Вписывается. Кроме того, есть Azure и другие продукты, которые позволили MS резко повысить прибыль, а капитализация превысила триллион долларов. Успешно загнивают, че.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Ничо, дракон скоро начнёт жрать самого себя

Satou ★★★★ ()

Мне все равно197 (39%)

я понимаю, что можно быть пассивным, но не до такой же степени, когда тебе дерут жопу уже трое негров-лесбиянов...

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Организация != Столлман, он решил уйти - его право.

конформизм? не, не слышал!
честь, достоинство,авторитет? не, не слышал!

darkenshvein ★★★★★ ()

пусть форкнет fsf. тогда народ пойдёт за ним, а не за fsf. кому вообще нужна fsf без Столлмана, какой в ней смысл?

buratino ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

а можно краткую выжимку всей истории, специально для жителей бункеров?

Столлман. всё.

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от agel122

А значит, «у руля» должны встать адекватные и лояльные люди.

Это ты так сторонников анальных зондов назвал? А можно я тебя заигнорю?

peregrine ★★★★★ ()

Строго положительно. Тег sjw не при чем.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

«вынос детища из GNU проекта» - слишком громкие слова для этой фикции

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Satou

Он и так сам себя жрёт. Тот же RMS был частью этого дракона.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Япристально интересовался этой темой только для одного проекта. Я так понял, что в его случае нужно было 1) найти в себе силы перестать сраться с FSF 2) игнорировать их угрозы 3) решить мелкие технические вопросы типа сменить хостинг. Никакой силы FSF над проектом по факту не имеет, ресурсов для форков тоже, даже «GNU» из названия убирать не надо.

t184256 ★★★★★ ()

С одной стороны жаль, но рано или поздно с РМС придётся попрощаться. Не знаю за какой вариант проголосовать.

Считаю что РМС так и не понял что у людей в голове тоже есть вычислительное устройство и нет большого смысла просто освещать его высшими материями, это устройство надо хакнуть. РМС с этим не справился, а те кто его сместили справились.

ados ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

При GPLv3+ никто не мешает FSF выпустить GPLv4 где написать что угодно, например, разрешить копирастам безвозмездно использовать софт под GPLv4, как в BSD или MIT.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Ознакомился комментариями и с источниками, спасибо

Ford_Focus ★★★★★ ()

Билл Гейтс заменит Столлмана.

Xpom_8 ()

Отношусь отрицательно.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Не верю, что там не оговорено, что пермиссивность можно только понижать.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mos

Это? https://en.wikipedia.org/wiki/Gibson's_Bakery_vs._Oberlin_College

Колледж свободных искусств. Один из первых в США, куда разрешили принимать негров — с 1835 и женщин — с 1837. Градообразующее предприятие.

В принципе, любое учебное заведение должно пытаться защищать своих студентов. Главное — вовремя остановиться :)

После полутора лет разбирательств колледж заставили выплатить пекарне 32 миллиона и восстановить разорванные контракты. Что плохо — администрация продолжает настаивать на своей правоте.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

лесбиянов

В смысле гетеросексуалов?

Возможно, он имеет в виду транссексуалов, не сменивших ориентацию. С квирами всё сложно.

question4 ★★★★★ ()

К уходу — нейтрально, к обстоятельствам, побудившим сделать это — негативно.

Deleted ()

Ричи, вернись, мы всё простим! Люто-бешено проголосовал за «Отрицательно».

Desmond_Hume ★★★★★ ()

В целом, конечно, отрицательно. С другой стороны, это покажет выживаемость идей FSF без участия RMS.

Singularity ★★★★ ()

Положительно +1

Столлман - гений, когда его уход назрел, он ушел также революционно, как и пришёл, выявив главный контрреволюционный отряд в стане FSF.

PS
Будет теперь, как Дэн Сяопин, руководить неформально, силой мысли, духа и авторитета.

ChudoYudo ()

Положительно. Не вижу смысла зачем ему продолжать дальше работать с такими людьми. Он очень правильно поступил в этой ситуации.

zenkov ★★ ()

Престарелый фрик ушёл из организации, которая ничего не решала. Nobody cares.

seiken ★★★★★ ()

Для всех глупцов объясню.

Глупцы.

Даже Торвальдс вам всё уже сказал давно - Не давайте деньги в FSF, у них куча денег, и они ничего не делают. Несите деньги в EFF - они занимаются настоящей борьбой и деятельностью.

Скажите, что сделал фонд для свободы?

Что за свою жизнь для свободы сделал Столлман?

Всего лишь этот фонд, книги, манифесты, пропаганда, и успех его работ, и настоящее ядро, крепость свободы - GNU. Вы в терминалах пользуетесь плодами GNU.

Всего-лишь Emacs.

Всего-лишь человек всю жизнь ведет себя как учитель и монах, морально не преступный, оберегает свою свободу и свободу других от всех и вся.

И тут, этот человек в переписке высказывает свою мысль. О свободу. Говорит рациональным мышлением свободе. И задает философский вопрос - если разрешать то что не наносит вред другим - то где и как мы проведем поределение о том что считать вредом.

Он - это лицо свободы и философии свободного ПО и вообще общества.

И это один человек.

И его выгоняет фонд «Свободного ПО».

Если вы бы учили их историю - вы бы знали, что лет 15-ть назад его уже старались сместить, выгнать из организации. Но он тогда сумел удержаться.

Так как - чем занимается фонд СПО без Столлмана - ? Вы серьёзно? - сертификаты выдает, и наклейки на сертифицированную технику продаёт, что ещё.. ну ок - иногда, редко, в суд подают против некоторых компаний. Вы донатите - чтобы они иногда на Cisco в суд подали, и ваши деньги пойдут в 10 минут оплаты их одного юриста.

Очнитесь-же. Это Столман - кто борется за свободу, он ущёл из ФСФ как в т.ч. из неэффективной организации.

PiroXiline ()

Почитайте RSS и новости EFF, и обалдеете. Все тупо отправляют деньги в FSF из-за их названия. А эта EFF - настоящая организация борцов. EFF принимает участие во всей борьбе за свободу, и достигает больших результатов - и это без финансирования.

PiroXiline ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

А теперь никак. Остается срочно менять GPLvX+ на GPLvX по всем проектам.

Если у меня есть форк проекта GPLvX+ с кучей контрибьюторов, могу ли я свой новый добавляемый код лицензировать как GPLvX, и тем самым продукт как целое перевести на GPLvX? Вроде логично, но может я что-то упускаю.

devzero ()
Ответ на: комментарий от devzero

Насколько я понимаю, можно взять в форк чужой код под лицензией, которая сейчас, и так его и оставить, и использовать под такой лицензией даже после смены в родительском продукте. Только потом оттуда патчи брать может уже не получаться.

curufinwe ★★★★★ ()
Последнее исправление: curufinwe (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Antimatter

Вот сейчас я тоже пожалел то, что пожертвований не делал - сейчас было бы самое время их демонстративно прекратить.

BattleCoder ★★★★★ ()

скорее отрицательно. последствия ухода увидим через пару месяцев, я думаю, и я надеюсь, что они не будут негативными и что с СПО ничего не случится, иначе мне придется выкинуть компьютер, потому что без софта это груда железа)

а вообще жаль мужика, пионер компутер сайнс же, принял участие в создании мира, в котором мы сейчас живем, и так под старость не повезло...

Elmer_ ()
Последнее исправление: Elmer_ (всего исправлений: 2)

положительно, так как теперь он может вещать во весь голос, невзирая на мнение всяких там умников и умниц из прогнившего FSF

ss_ash ★★ ()

Отрицательно отношусь ко всей этой ... . А как я могу к этому относиться...

Когда-то для защиты интересов трудящихся придумали профсоюзы. Очень быстро их стали использовать буржуины для давления на других буржуинов. Позже все же... нет, не трудящиеся поумнели, а буржуины перестали быть буржуинами с плакатов РОСТА.

Когда-то для защиты природы от засирания придумали всякие гринписы. Моментально их стали использовать засиратели для давления на других засирателей.

Придумали защищать «не таких» от «нормальных»? Вот, получили, расписались. Кто этим «не таким» на что и на кого бабосов подкинул - тоже всплывет. Но тем, кого сейчас обсирают, уже все равно будет.

Решил бы человек сам на вполне заслуженный отдых податься - другое дело. Но когда его тугими струями фекалий погнали, причем, возможно, в интересах кого-то, кто гораздо высокоаморальнее того Эпштейна - я против.

Dementy ()
Ответ на: комментарий от Zubok

А кстати, а где было сообщение, что Столман ушёл сам? Было сообщение, что он отошёл (не указано сам или попросили) от руководства на сайте FSF и как бы больше ничего.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

А зачем ей это? В смысле она улучшает своё окружение (как она это понимает без относительно того, что в реальности получается), а до дикарей, где арестовывают магов, за то что они кормили джинов ей совершенно всё равно.

Evgueni ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)