LINUX.ORG.RU

Как вы относитесь к уходу Ричарда Столлмана с поста главы FSF?

 , ,


5

1

Ричард М. Столлман подал в отставку

  1. Отрицательно561 (54%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Мне все равно401 (39%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Положительно72 (7%)

    *****************************************

Всего голосов: 1034

>>> Проголосовать

Ответ на: комментарий от Shaman007

а что тогда такое новости если не наша жизнь?

когда твой тихий мирный и полезный комьюнити семейный бизнес (магазинчик/кулинарию) уничтожают обезумевшие студенты, потому что ты поймал парочку малолетних негров с их колледжа ворующими товары, а они обиделись и решили что ты за это будешь расистом (ни много ни мало надоумленные на это и подстрекаемые своей ректоршей (!), «профессиональной» sjw'шницей - и это не образное выражение, у неё реально типа ученая степень по какой-то толерастическо-мультикультуристической мути, полное РАЕН то есть), это тоже просто «волнующий спорный вопрос» или всё-таки уже ухи поели?

кстати, это к вопросу об отсутствии организации у фанатиков. организация которое такое высрала это вроде как уважаемое заведение. впрочем, факт того что подобное там ректором стало уже заставляет волосы на заднице шевелиться.

mos ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

«вы знатете, дедушка нас достал, это цепь событий и вообще он бомж»

«Перемен, требуют наши сердца.»

Да что-то RMS говорил про голосование рублём, типа если проект нужен, то за него донатят. А FSF нарушет это же самое – нельзя забашлять на что-то, а только абстрактно. И потом это пойдёт, например, на нафиг лично мне не упавший Replicant. А это нарушение собственных принципов.

Да и вообще, RMS – теоретик. А теоретики всегда никудышные управленцы, т.к. вращаются в теоретическиом вакууме и утопических реальностях.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от agel122

Сейчас пришло время менять модель взаимодействия, пришло время действий. А значит, «у руля» должны встать адекватные и лояльные люди. Столлман к таковым не относился и был заменен. Все остальное - просто пыль в глаза. Повод мог быть другим, но выбрали наиболее очевидный и принимаемый в комьюнити (не у вас тут, а «там»).

Лол, куда он там не относился? Ни он, ни его FSF особой погоды не делали нигде. Какие-то фантазии я сейчас прочитал

Antimatter ★★ ()
Ответ на: комментарий от Zubok

И это уже началось.

Да, так вот и непонятно, чем позиция которую выбрал Столлман выигрышнее. Донаты и так начали разрывать. Только сейчас еще и Столлмана нет.

А вот логику тех, кто отзывает донаты из-аз несогласия с уходом RMS, я не понимаю.

Они отзывают не из-за этого. А потому, что не уверены в будущем организации без Столлмана. Что весьма логично. А вот если будущее покажет, что при новом лидере FSF будет достойна донатов - они и будут.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zubok

Но это не спало, как видим.

И не спасет. Спасти от фашизма может только физическое уничтожение фашистов. Как показала история 20 века.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от agel122

Андроид так работает и никто почему-то не загоняется на его «свободность», «открытость» и т.д.

Никто из вантузятников? Да. Так они вообще ничем не загоняются. Читают астропрогноз, жрут гомеопатию, смотрят РенТВ.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Спасти от фашизма может только физическое уничтожение фашистов. Как показала история 20 века.

Ну и глупость же! Во-первых, с такими высказываниями ты сам от фашистов не отличаешься. Во-вторых, в конце ВМВ далеко не всех фашистов уничтожили физически, а в Испании их вообще никто не трогал, что не помешало ей избавиться от фашизма.

Не надо так, кароч.

alexferman ★★ ()
Последнее исправление: alexferman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alexferman

Не надо настолько буквально воспринимать, просто у меня бомбит.

Но то, что надо не умиротворять в данной ситуации, а отвечать агрессией - это факт. И огромнейшая ошибка - это отрицать, прикрываясь фразой что тогда ты сам фашист. Если Гитлер чистил зубы, это не значит что теперь никто не должен чистить.

С деструктивной, угрожающей будущему человечества сектой надо бороться, причем какими методами тут не сильно важно. Тут важны не методы, а причина, по которой они применяются. Это и отличает фашистов в данном случае.

Мирно решить можно было раньше, но всем было похрен, как всегда, а теперь ситуация выходит из под контроля.

curufinwe ★★★★★ ()
Последнее исправление: curufinwe (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от curufinwe

Ответная агрессия ни к чему хорошему не приведёт. Самые действенные методы борьбы с этими бабуинами:

1) Игнор их визгов и хотелок (в том смысле, что не нужно участвовать в их флеймах)

2) Подключение правоохранителей и судов, когда речь заходит о нарушении закона типа клеветы

alexferman ★★ ()
Последнее исправление: alexferman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mos

Но ни грома, ни молний не было, прогремела лишь отрыжка двух безголовых куриц.

Так нужно сразу дюжину лидеров вибирать, причём каждому следует заранее написать заявление.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Насчет судов - я это под ответной агрессией и понимаю.

А игнор особо не поможет, массу рабов твиттора не заставишь игнорировать.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Они тебя не проигнорируют и затравят работодателя.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Что значит «затравят»? Будут писать ему гадости в твиттере? Ну охренеть теперь XD

alexferman ★★ ()
Ответ на: комментарий от Zubok

Чистое добивание организаций, которые RMS наверняка хочет сохранить.

Если организация моментально ложится под какую-то твиттерскую, только потому что ей не нравятся взгляды Столлмана - такая организация не заслуживает ни денег ни уважения. Завтра в твиттере очередной активист напишет, что «требовать раскрытия кода - это фашизм», то FSF снова прогнётся под изменчивый мир и напишет GPLv4 в которой будет сказано что «хорошо бы чтобы вы открыли доработки, но если нет, то ой это плохо, но так уж и быть?». Вот в чём вопрос, где та поза до которой твиттер-активизм сможет прогнуть?

Dark_SavanT ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Если работодатель настолько неадекват, что готов уволить из-за кукаретинга в твитторе, то может лучше на него и вовсе не работать?

alexferman ★★ ()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

Завтра в твиттере очередной активист напишет, что «требовать раскрытия кода - это фашизм», то FSF снова прогнётся под изменчивый мир

Вот и я про то же. Столлман, при всех своих минусах, имел жирное достоинство - был несгибаемо принципиален как все аутисты, и потому на роль лидера такого движения подходил прекрасно.

alexferman ★★ ()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

Если организация моментально ложится под какую-то твиттерскую, только потому что ей не нравятся взгляды Столлмана - такая организация не заслуживает ни денег ни уважения.

Замечу, что это не компания легла, а Столман ушел. Это его личное решение. Или есть сообщения, что его уволили? (а такое там возможно в FSF? Кто там может Столмана уволить?)

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Как видишь, много таких работодателей. Скандал за скандалом идет.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zubok

Это его личное решение

Принятое, в частности, из-за того, что многие члены FSF начали катить на него бочку.

alexferman ★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Как видишь, много таких работодателей

В США миллионы работодателей, и не забывай, что мы слышим только о тех случаях, когда работодатели прогибаются под стадо бабуинов. Это не значит, что прогибаются все.

alexferman ★★ ()
Ответ на: комментарий от Zubok

Добровольное увольнение в условиях - либо сам, либо поможем ничем не отличается от пинка под зад

Antimatter ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Ну как минимум универы - почти все. Так что если хочешь заниматься наукой, то помалкивать лучше.

В крупных корпорациях тоже не редкость, но скорее всего если ты простой сотрудник то тебя никто замечать не будет.

В условиях даже частного бизнеса если ты владеешь крупным бизнесом, то будет давление на твоих партнеров, и призывы к твоим клиентам бойкотировать тебя.

Antimatter ★★ ()
Последнее исправление: Antimatter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mos

они только кампанию против drm устраивали в сети и всякие презентации в других городах. а что они ещё существенного сделали? когда я донат делаю конкретному проекту - я понимаю, что это бабло на развитие этого проекта. а в FSF это неочевидно.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Antimatter

Я понял, Совок не умер, он раковой клеткой перелетел через океан и начал пожирать Америку изнутри XD

alexferman ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Раковые клетки имеют свойство размножаться. А еще их можно уничтожать радиацией

Antimatter ★★ ()
Ответ на: комментарий от mos

ну, в приличных странах уничтожать собственность никто не посмеет. сразу приедет полиция и быстро скрутит уничтожителей. и потом ты у них отсудишь пару лямов ещё. они могут стоять с какими-нибудь дурацкими плакатами, от этого бизнесу ни тепло, ни холодно. можно выписать судебный запрет и тогда стоять с плакатами они будут в полукилометре от твоего магазинчика.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Именно так. Кстати, если бы не школотность и/или ригидность здешней аудитории, я бы поведал, какой совок наблюдал во время командировки в Техасе. И квартальные планёрки с выступлениями а-ля пятилетку в три года, и совещания на серьёзных щщах о переносе памятника основателю компании в полный рост, и дефицит, и очереди, и символика в красных тонах, и доски почёта, и крайне ограниченная на выходных сфера обслуживания, и много чего ещё в таком духе. Воистину USSA.

rebforce ()
Ответ на: комментарий от Zubok

Кто там может Столмана уволить?

Board of Directors. Возможно не именно что «уволить», а «Скандал начался, нам донаты порезать могут, лучше бы уйти по-хорошему».

Как дело было нам не скажут, но то, как это произошло, характеризует этот самый Board of Directors не в лучшем свете.

Dark_SavanT ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mos

когда твой тихий мирный и полезный комьюнити семейный бизнес (магазинчик/кулинарию) уничтожают обезумевшие студенты, потому что ты поймал парочку малолетних негров с их колледжа ворующими товары, а они обиделись и решили что ты за это будешь расистом (ни много ни мало надоумленные на это и подстрекаемые своей ректоршей (!), «профессиональной» sjw'шницей - и это не образное выражение, у неё реально типа ученая степень по какой-то толерастическо-мультикультуристической мути, полное РАЕН то есть), это тоже просто «волнующий спорный вопрос» или всё-таки уже ухи поели?

Я что-то пропустил?

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dexpl

там была стори, как мелкая пекарня отказалась паре гомосеков делать торт на свадьбу. сразу началось мол «ко-ко-ко, дискриминация, фошызм, бла-бла-бла»

Про негров тоже что-то такое было

Dark_SavanT ★★★★★ ()
Последнее исправление: Dark_SavanT (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alexferman

Кто победил дракона, тот сам становится драконом и всё такое

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

В итоге верховный суд разрешил пекарне не обслуживать геев

Antimatter ★★ ()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

там была стори <…>

Благодарю. Где почитать подробности?

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mos

кстати, о студентах. случайно сегодня увидела:

Главный экономический университет Екатеринбурга начал отслеживать студентов с нетрадиционной ориентацией. В вузе создана специальная служба, занимающаяся мониторингом соцсетей учащихся. И если кто-то будет замечен в подписке на группы с ЛГБТ-контентом, его могут отчислить. Один молодой человек уже находится на волоске от исключения.

https://ngzt.ru/posts/vy-gey-studentu-urgeu-grozit-isklyuchenie

надо ректора этой шараги и ту sjw-шницу лбами столкнуть. будет знатное шоу.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Правильно, пусть приезжают в россиюшку, там их посадят в ГУЛАГ и америка станет чуть-чуть чище, хитрый план

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Antimatter

представляю себе апостилированный вердикт: «в выпечке торта отказать!» :)

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

эта история как раз опровергает твои слова.
можно и не уничтожать, но стоять с плакатиками так, что мало не покажется. не у нас, конечно.

но таки, да в ЭТОМ, случае отсудили.
вообще история совершенно огненная ИМХО. и печальная.

mos ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Antimatter

Кстати это к вопросу о том, разрешает ли либерализм отказывать в обслуживании по личным мотивам. А то некоторые почему-то считают, что не разрешает.

alexferman ★★ ()

Положительно. У него теперь будет больше времени заняться Emacs'ом =)

Xwo ()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

я совершенно не про это. про тортики и близко не так огненно было.

mos ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от dexpl

no worries

но я тут глянул статью в вики - чо-то она маленькая. публикаций по этой истории было столько как правых так и левых сми что можно весь отпуск читать. и охреневать.

полыхнуло так что вон на первой странице гугла даже rollingstone есть..

mos ★★★★☆ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)