LINUX.ORG.RU

Пользуетесь ли вы Compose key для ввода

 


1

2

Например, Сompose+s+o=§

Если у вас Windows или MacOSX для вас есть отдельные пункты голосовалки. Не голосуйте за «Я только сейчас узнал о ...» если не пользуетесь ОС к которой это относится.

  1. Нет416 (46%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Да228 (25%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************

  3. Я только сейчас узнал об этом222 (24%)

    **************************************************************************************************************************************************************************

  4. В Windows пользуюсь Alt+цифровой код55 (6%)

    ******************************************

  5. В macOS использую ⌥ Option для ввода45 (5%)

    **********************************

  6. Нет, использую Control-Shift-u + код символа34 (4%)

    **************************

  7. В Windows не пользуюсь Alt+цифровой код32 (4%)

    ************************

  8. Я только сейчас узнал об ⌥ Option27 (3%)

    ********************

  9. Я только сейчас узнал о Alt+цифровой код19 (2%)

    **************

  10. В macOS не использую ⌥ Option для ввода15 (2%)

    ***********

Всего голосов: 1093, всего проголосовавших: 913

>>> Проголосовать

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Đâ, ıśṗôłžüjù pöşťójąňňø.

Thetan ★★ ()

Благодаря этой темѣ я наткнулся на замѣчательную дореволюціонную раскладку. Спасибо!

A-234 ★★★★★ ()

В макоси вместо Alt используется эскалатор?

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Thetan

Đ̯̦͇͖̪̞̙â̩͕̠̣̞̠,͍̠̱ ı̣ś̶̹̺̭̙̮̙ṗ͖ô̢̠͔̺̫ł͙͡ẓ̧̯̠̦̭̯̗̌ü̢̩̻̠̺͉̻̘j̤̰͇̜͘ͅù̞̲̙̝͇̗̤ p̟̺͍̺̣͔̕ö͍͘ş̛͖̲ť̮̠ój͘ą͉̦̗͟ň͓̞ň̥̠̫̰̮̮̼ø̵̹͉͉̪.͓͔͇̣͈̪

̲͉̙̻̗͉͎ ̛

Ty vole!

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bagrov

Option на Windows называется Alt Gr. На Linux он называется Level 3

Это ложь. Alt Gr — это исторически сложившееся обозначение правого альта в большинстве клавиатур. Он не зависит от операционной системы. Эта клавиша встречается на компьютерах с GNU/Linux и никуда не девается.

Третий уровень доступен как в Windows, так и в GNU/Linux. И там и там клавиша выбора третьего уровня настраивается тем или иным способом (в винде через редактор раскладок).

Не нужно путать тёплое с жидким.

Jaga ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вот это.

Это же только в GTK-программах работает.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Это же только в GTK-программах работает.

А у меня почти нет других.

Я даже не смогу сходу назвать, что у меня на десктопе использует Qt.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Напомните, где тут кнопка «зарепортить Шомэна за 4.8»? ☺

annerleen ★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Да, виноват, знаю.

Забыл дописать слово «нормальной».

Вся эта таблица символов, чузер только в GTK приложениях - не укладываются в это слово

fornlr ★★★★★ ()

Да, с кастомной таблицей, в Windows пользуюсь WinCompose, для редких символов вместо Alt+код/C-S-u+код (какой треш, ещё мне не хватало codepoint’ы зубрить) пользуюсь «поиском символов» в GNOME 3 (очень удобно, кстати).

intelfx ★★★★★ ()

Да! Использую ровно три комбинации — тире и «кавычки-елочки».

Tayler ★★ ()

Не голосуйте за «Я только сейчас узнал о …» если не пользуетесь ОС к которой это относится.

это так не работает. в опросе на главной не видно этого предупреждения, поэтому все сперва проголосуют, затем прочитают, что нельзя было голосовать. а переголосовать уже нельзя

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

в линуксах до сих пор нет эмодзи клавиатуры

И слава богам. Меньше идиотизма - лучше система.

DrRulez ()

Да, но сам не знал об этом ))) Чтоб ставить значки над гласными, типа: á, à, â, ã и т.д. В португальской раскладке.

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

самая проблема, когда надо работать с несколькими ОС

надо типа соображать

А для чего тебе нужен мозг? Чтобы не свистело, когда ветер в уши задувает?

mord0d ()
Ответ на: комментарий от mord0d

Таким петросянам, надо на туалет ставить замок по типу кубика Рубика.

Чтобы они «думали». Ну и пусть, что обо... (окончание по вкусу). Зато мыслительный процесс 👌

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Таким петросянам, надо на туалет ставить замок по типу кубика Рубика.

Таким петросянам как ты рекомендуется носить подгузники, чтобы не запоминать расположение туалета и в какую сторону дверь открывается. Впрочем, их тоже нужно менять, но и для этого у рандомной копрорации найдётся сервис и приложение на смартфон, чтобы напоминало что нужно сделать и куда для этого идти (умные зубные щётки уже придумали, чтобы они за тебя решали, как давить и за какую щёку закладывать).

mord0d ()
Ответ на: комментарий от hobbit

а вот зачем это нужно никогда не понимал вместо " какая то хрень <<

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от iluha16

Это не хрень, это нормальная типографская кавычка. А вот то, что люди приучились вместо типографской кавычки использовать усечённую программерскую и даже не узнают нормальную — это действительно хрень.

Подсказка: возьми любую книжку (не по программированию), изданную в нормальном издательстве, и посмотри, что там за кавычки.

hobbit ★★★★★ ()

- Да

- В Windows не пользуюсь Alt+цифровой код (и вообще Windows обычно не пользуюсь)

- В macOS не использую ⌥ Option для ввода (и вообще macOS обычно не пользуюсь)

aspotashev ★★ ()
Последнее исправление: aspotashev (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от CYB3R

«Но зачем, Поручик?!» © анекдот.

В Microsoft® Windows® есть прекрасный редактор раскладок, раздаваемый прямо с сайта этой уважаемой организации

AlexM ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Buy

А у них «á» и «à» различаются?

(В сторону, сквозь зубы) чего только люди ни придумают, чтобы не учить итальянский!

AlexM ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от A-234

Так-то, тема вообще задумывалась как перепись фриков

AlexM ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Возьми английскую книжку на английском языке и узнаешь, что «русские» кавычки там не используются.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Я это, представь себе, знаю. А к чему ты это тут сказанул? Язык общения на ЛОРе – русский, и естественно, что автозамена настроена на кавычки, характерные именно для русской типографики.

Ну и да. Английские двойные кавычки – не «русские», но и не символ дюйма, за которые тут некоторые бьются настолько, что готовы свои комментарии в тег code помещать.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Программирование обычно идёт на английском. Да и автозамена кавычек, особенно в цитатах, мне не нравится.

peregrine ★★★★★ ()

Нет. За всю жизнь ни разу даже мысли не было использовать

LINUX-ORG-RU ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Зато такого рака нет, как в твоих сообщениях. Каждый раз, когда вижу тонны эмодзи у тебя, не покидает ощущение, что читаю посты 10-летнего школьника.

Black_Shadow ★★★★★ ()

А щито это такое?

yvv ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

а это имеет какое-то критическое значение? это для издателей художественной литературы?

з.ы. ни разу не видела такой кнопки

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

ну какбэ всякие автозамены где бы то ни было реально раздражают. ты печатаешь то, что печатаешь, а сайт превращает это в какое-то хипстерское дерьмо с дурацкими кавычками, какими-то смайлами и прочее ненужно.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Не надо путать тёплое с мягким. Смайлы — да. Если их менять, то только с санкции пользователя. А вот когда типографские кавычки, которым лет намного больше, чем всей электронно-вычислительной технике, называют «хипстерскими», я могу только ржать.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

А где пункт ‘‘давно знаю о compose key но не знаю какая именно это клавиша’’?

Как ни странно, плюсую. Пару раз хотел ЭТО настроить у себя для ввода всяких параграфов, но напарывался на какие-то гномоспецифичные мануалы. Не осилил, короче.

P.S. А этот комментарий вообще пишу с андроидфона. Как тут вводить символ рубля? А дореволюционные яти, если понадобится?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

хипстерские и есть. в программировании такого нет и не нужно. в тексте тоже. какое-то извращение, если честно. и выглядит криво.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bernd

а как еще можно написал слово ПЕНИ©?

неприличных слов не пишу, поэтому за 10+ лет эта фича не понадобилась.

crypt ★★★★★ ()

Всё это нужно людям, которые хоть как-то работают с текстом. Многие не догадываются о каких-то там кавычках и тире и лепят то, что знают, а знают они мало. Буквально час назад читал на дзене статью, а там вместо тире — дефис, причем даже без пробелов! И хрен бы с ним с типографским М-тире, вроде M$-Ворд приучил народ использовать хотя N-тире. Но когда, блж, стоит дефис и ещё и без пробелов — это какой-то адъ. В первую секунду даже смысла понять не мог. Тупил. По-идее, надо прививать с детства. Есть культура письма, определённые правила. Это как синтаксис в программировании. Не то поставил — логика нарушена.

rechnick ()

Есть желание, но не хватает мотивации освоить для использования.

ViTeX ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

в таком случае чем она лучше обычной программерской? очевидно какое то гламурное говнище для выпендрёжа. что такое типографии вообще? по-моему это что то из учебника истории, в них большевики печатали листовки.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от rechnick

чем отличается тире от дефиса? «прививать с детства» уж лучше ей богу метапрог чем эти унылые бессмыссленные правила правописания выдуманные какими то умником только потому что ему так нравится.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от iluha16

Для тебя бессмысленные, а мне глаз режет. Научить человека видеть хороший и плохой текст (речь про внешний вид) очень просто. Я этим занимался 20 лет и знаю. Один раз показываешь, и у человека средних аналитических способностей на всю жизнь это отпечатывается.

Например, смотри какие страшные «коридоры» в тексте, в котором не расставлены переносы (правая колонка, жуткие пробелы между словами):

http://kzpatents.com/patents/ip30248-ustrojjstvo-dlya-ochistki-shahtnyh-kolod...

Не знаю, что за «метапрог» такой, но все программисты, сами того не ведая, очень тщательно следят за визуальной стороной своих сорцов. Оформляют их. Используют фенечки. Всё аккуратненько, ни одного лишнего пробела. Казалось бы нахрена?! А потому что программисту легче всё это читать! Программист, сам того не ведая, занимается вёрсткой. Только правила другие. В вёрстке текста тоже свои правила есть. Тире — это тире, а дефис — это дефис. У них разное смысловое значение. Здесь, блин, точка в коротком сообщении воспринимается как грубость, а тут целое ажно тире. Правила не усложняют, а облегчают процесс чтения. Так же как этикет — он не усложняет, а облегчает (во много раз!) процесс общения.

rechnick ()
Ответ на: комментарий от rechnick

Не дописал про коридоры. Пробелы одной строки сливаются с пробелами другой, третьей и образуют длинную нору — «коридор». Конкретно в этом примере я вижу коридор на 7 строк. Начинается «для очистки» и заканчивается «по окружности». Есть и более жуткие коридоры, которые визуально делают дополнительную кривую колонку.

rechnick ()
Последнее исправление: rechnick (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rechnick

Буквально час назад читал на дзене статью

Так это же, как я понимаю, песочница. Типа того, чем когда-то был ЖЖ. Кто угодно регается и пишет. Только во времена расцвета ЖЖ народу в интернете было меньше, а средний уровень грамотности этого народа — больше. Ну и как следствие — годные материалы на дзене безусловно есть, но они теряются среди откровений «А я узнал крутую группу и сейчас про неё расскажу» (что ещё куда ни шло) или «Я нашёл врагов народа, сейчас разоблачу» (что куда хуже).

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Язык прогрессирует, знаете ли. Вы ведь обходитесь без бессмысленных твердых знаков в конце слова и по Ѣ не ностальгируете.

A-234 ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)