LINUX.ORG.RU

Накопители в вашем ноутбуке (2019)

 ,


1

2

Мне кажется интересным узнать, что изменилось за 3 года:
Накопители в вашем ноутбуке

Вангую, ссд победят.

Как и в прошлый раз:

Если у вас несколько ноутбуков, то проголосуйте за свой основной (тот, с которым больше работаете). Также интересны комментарии на тему эволюции/апгрейда ваших девайсов.

Последний вариант несколько спорен. Т.к. NVMe-диск может быть сочетаться и с SATA-накопителями. Но я не стал плодить ещё больше вариантов, вводя условие про сата/не-сата.

  1. Только SSD 564 (44%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. SSD и HDD (два или более устройств) 333 (26%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Только HDD 278 (22%)

    *************************************************************************************************************************************************************

  4. Только PCI-E (NVMe) SSD 90 (7%)

    ***************************************************

  5. HDD с SSD кэшем 15 (1%)

    ********

Всего голосов: 1280



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

Я (софт мой) очень требователен к железу, но попользовавшись nvme понял, что нужды никакой.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Всё замечательно же.

Из проблем — пришлось подставить пару костылей в оффтопике, ну и VR местами в проц упирается.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

В линуксе не проверял А, нет, проверял, работает эквивалентно оптимусу.

Играю и работаю на внешнем мониторе (4K). На внутреннем тоже ок, но VR гораздо хуже (подозреваю какую-то херню с синхронизацией с iGPU в композиторе для spectator window).

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

на повседневной работе разница между SATA и NVMe чувствуется?

Я не почувствовал. Заметно только когда большие файлы читаешь-пишешь: образ виртуалки быстрее конвертируется. Но это операции ко времени вообще не критичные, к тому же разовые. Если в торрент-клиенте включить перепроверку, скорость упирается в процессор. В остальной нагрузке разницы я не увидел. И это у меня ещё до этого был какой-то интеловский SATA SSD, у которого запись была в районе 100 МБ/c, а чтение около 300-400.

В простое ноут с NVMe потребляет меньше. Если просто оставить включенным лежать, то через 12 часов он всё ещё работает. С SATA SSD отключался часов через 10.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

на повседневной работе разница между SATA и NVMe чувствуется?
то ли я не замечаю, то ли разницы нет.

А вот по 4К производительности надо смотреть, да и то, лично я подозреваю, что прошивка ссд умеет определять что её бенчем гоняют, и может прикинуться белой и пушистой.

Тоже не сильно заметил. Может и чуть быстрее, но явно на бюджетных моделях разницы нет, тем более pcie 2.0 x2

Хотелось бы услышать гордых владельцев самсуней PRO серии.

Deleted
()

За прогрессом не следил. SSD перестали терять данные в 2019?

xDShot ★★★★★
()

1. В древнем домашнем ноуте HDD 1ТБ - фотоархив.
2. В рабочем ноуте (17" 3кг) HDD 1ТБ + SSD 512ГБ.
3. В ультрабуке для поездок (13" 1.3кг) SSD 128ГБ.

exst ★★★★
()

Вот эти все люди «никогда не вернусь на HDD» где хранят пару-тройку сериалов на 5 сезонов хотя бы? Сколько SSD им для этого требуется купить и по какой цене, лол

deadplace
()
Ответ на: комментарий от deadplace

не совсем корректно.

у многих остались запасы из прошлой жизни.
Куда пропали хдд выпуска 2010 года? Да никуда, скорее всего, крутят блинами.

так что актуальность она типа есть, а типа можно отложить покупку нового патефона.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от deadplace

а зачем их хранить, даже при наличии HDD

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deadplace

Ты ведь осознаёшь, что есть внешние хранилища, в которых вполне себе жёсткие диски работают? Нет смысла держать пять сезонов сериала непосредственно на ноуте.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deadplace

Если ты сейчас посмотришь MyPlayHouse, чувака из Дании, там у него весьма занимательное недавнее видео, где он клещами выдирает ХДД из портативных коробок, которые на 4ТБ дешевле, чем обычный 3.5".

Так что хдд живы, но более не требуется их постоянное присутствие в корпусе.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от deadplace

Но зачем хранить сериалы?
Для домашнего фотоальбома хватит и старых 2.5" дисков хдд по 500гб.
Надоедает ведь.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если ты сейчас посмотришь видео одного чувака, не знаю откуда, с каких-то солнечных гористых местностей, где он привязывает веревку к яйцам и качается на ней вниз головой. Яйца после этого живы, но больше не требуется их постоянное присутствие в теле мужика

deadplace
()
Ответ на: комментарий от Deleted

которые на 4ТБ дешевле, чем обычный 3.5".

Я как-то переставлял 320 ГБ жёсткий диск из внешнего корпуса внутрь ноута взамен родного 250 ГБ. Через неделю вернул всё обратно. Вибрация у 320 ГБ была просто жуткая. У другого внешнего диска тоже диск с приличной вибрацией. Я бы не хотел такой ставить в комп. В интернете достаточно много свидетельств, что я не один такой уникальный с вибрирующими дисками. Сдаётся мне, во внешние корпуса идут такие «как-бы некондиционные» накопители. Поэтому они и дешевле обычных.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Иногда приходит ностальгия, хочется посмотреть X-files или Fringe, а потом Lost и Person of Interest. А потом освежить память и посмотреть предыдущий сезон Westworld.

А потом включить Lexx и смотреть, как какого-то тупого толстяка Кай убивает прямо в жопу через толчок

deadplace
()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

Современные SSD стали сильно быстрее HDD

Мне скорости как раз хватает. Важнее объем накопителя. Когда/если терабайтные SSD станут реальностью, тогда, может, и подумаю. Ну или если вдруг уволюсь и решу купить себе ноут.

но тогда его придется питать через переходник

Зачем? у вас же SATA есть?

Есть, но их только два. Куда остальные харды подключать? Опять же, если вдруг решу распродать старые компы и собрать себе новый - тогда может быть. Но пока мое железо полностью удовлетворяет мои потребности.

Man-o-Jar
()
Ответ на: комментарий от deadplace

Вот эти все люди «никогда не вернусь на HDD» где хранят пару-тройку сериалов на 5 сезонов хотя бы?

Прикинь. Можно вообще не смотреть сериалы. Не поверишь, есть такие.

Или не хранить. Ну посмотрел и всё.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от deadplace

1TB уже неуклонно ползут в бюджетный потребительский сегмент.


https://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&N=100011693%208000%20600414920&IsNodeId=1&Description=ssd%201TB&name=Internal%20SSDs&Order=PRICE&Pagesize=96&isdeptsrh=1


Всё более призрачным делается смысл в покупке всяких wd blue hdd 🤢

Deleted
()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от deadplace

Вот эти все люди «никогда не вернусь на HDD» где хранят пару-тройку сериалов на 5 сезонов хотя бы?

Вот эти все люди «никогда не вереусь на личное авто с общественного транспорта/мотика» на чём возят картошку с дачи 10 мешков хотя бы?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В рабочие дни, личный транспорт, в приличном городе, стоит в гараже или на даче.
Городского должно хватать за глаза.

Здесь я полностью с одуваном согласен.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Man-o-Jar

Когда/если терабайтные SSD станут реальностью, тогда, может, и

Вы тогда, а я уже. В последний раз купил именно 1 ТБ для ноутбука, где ранее был 512 ГБ (для того купил внешнюю коробочку). SSD 1 и 2 ТБ уже достаточно подешевели. Но раз у вас не ноутбук, а ПК, то ничто не мешает иметь несколько дисков. У меня в основном ПК 2 старых SSD по 240 ГБ (один специально для Windows, другой для Linux, но думаю ещё купить SSD большей ёмкости для Windows), 1 HDD 3 ТБ для файлопомойки и 2 внешних HDD 500 ГБ и 3 ТБ для резервного копирования).

Мне скорости как раз хватает.

Нуичо. Уговаривать вас что ли. На другом форуме есть флеймовая тема «SSD - ненужный золотой унитаз», автор которой хвастался тем, какого компьютерного хлама ему хватает. Я даже поучаствовал в той теме с целью насмешек над этим дурачком, но уговаривать его купить нормальное оборудование не стал. Это личное дело.

Partisan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

выдирает ХДД из портативных коробок, которые на 4ТБ дешевле, чем обычный 3.5".

При этом 100% SMR. Если его это устраивает, то почему бы и нет.

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Man-o-Jar

Когда/если терабайтные SSD станут реальностью

Ведь ты ожидал фразы «это фантастика»?

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от system-root

Экономия места в ноуте.

dk-
() автор топика

Только SSD

Неделю назад приобрел SSD Samsung 860 EVO 250 gb на ноут, кажется это частый выбор пользователей ЛОРа. Под него размещаются все нужные данные + музыка и изображения на рабочий стол. Т.к. 250 гб мало, планируется докупить к серверу HDD Western Digital RED 2х2тб raid под бэкап и важные файлы, и 2тб чисто под медиа файлы, избранные фильмы, видео и музыку как домашняя медиатека.

TheLinuxUser ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.