LINUX.ORG.RU

Накопители в вашем ноутбуке (2019)

 ,


1

2

Мне кажется интересным узнать, что изменилось за 3 года:
Накопители в вашем ноутбуке

Вангую, ссд победят.

Как и в прошлый раз:

Если у вас несколько ноутбуков, то проголосуйте за свой основной (тот, с которым больше работаете). Также интересны комментарии на тему эволюции/апгрейда ваших девайсов.

Последний вариант несколько спорен. Т.к. NVMe-диск может быть сочетаться и с SATA-накопителями. Но я не стал плодить ещё больше вариантов, вводя условие про сата/не-сата.

  1. Только SSD562 (44%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. SSD и HDD (два или более устройств)332 (26%)

    *********************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Только HDD275 (22%)

    ************************************************************************************************************************************************************

  4. Только PCI-E (NVMe) SSD90 (7%)

    ***************************************************

  5. HDD с SSD кэшем15 (1%)

    ********

Всего голосов: 1274

>>> Проголосовать



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Partisan

Не знаю, что такое Samsung DEX и не интересуюсь. Значит, он мне не нужен.

Я бы так смело не говорил. Узнать стоит. Вон RPT меня понял, хотя я возможно неточно выразился.

Это такая штука на которую ты можешь поместить свой топовый смартфон с 8гб ОЗУ и 16 ядрами, подключить клавиатуру и монитор и работать. Там есть возможность подключения USB устройств, Ethernet, HDMI.

После этого твоя игрушка за 60-70 тыров превращается в переносное устройства для работы... Как уже писали, вопросы есть к софту, но в целом идея уже достаточно работоспособна.

Shulman ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Но новых то никто покупать не собирается.

героиновые визии отдельных наркоманов. я лично вон, перешёл чисто на ноут с десктопа, года 3 назад. ноут элементарно намного удобнее в использовании, и в моём случае толку держать десктоп дома - невидно.

вот та печаль, что среди эппловской техники я лично уже не вижу, что бы я нового мог бы купить - это да, печально. последнее - макбук эйр 2017 - ссд менять можно на самсунговское, и ещё есть магсейф, но экран несколько слабоват, и мог бы быть получще камень.... а мбп закончились благодяря педику - всё впаянное, зарядка через юсб - всё хорошее, что в мбп было, он планомерно убивает.

теперь ещё и айпад эйр выпускают - тоже непонятно зачем, и на кого ориентированного.

хуже дебила у руля - нет ничего в этом мире, наверное....

wisedraco ★★ ()
Ответ на: комментарий от wisedraco

героиновые визии отдельных наркоманов. я лично вон, перешёл чисто на ноут с десктопа, года 3 назад. ноут элементарно намного удобнее в использовании, и в моём случае толку держать десктоп дома - невидно.

вот та печаль, что среди эппловской техники я лично уже не вижу, что бы я нового мог бы купить - это да, печально. последнее - макбук эйр 2017 - ссд менять можно на самсунговское, и ещё есть магсейф, но экран несколько слабоват, и мог бы быть получще камень.... а мбп закончились благодяря педику - всё впаянное, зарядка через юсб - всё хорошее, что в мбп было, он планомерно убивает.

теперь ещё и айпад эйр выпускают - тоже непонятно зачем, и на кого ориентированного.

хуже дебила у руля - нет ничего в этом мире, наверное....

Дело говоришь

TheLinuxUser ()
Ответ на: комментарий от Shulman

После этого твоя игрушка за 60-70 тыров превращается в переносное устройства для работы... Как уже писали, вопросы есть к софту, но в целом идея уже достаточно работоспособна.

Да ничего там работоспособного нет.

Если смешать четыре бочки меда и бочку говна, получится пять бочек говна.

Когда МОБИЛЬНОЕ устройство, сможет работать на приемлемой скорости как десктоп - оно будет либо жрать батарею и греться, либо быть не очень-то и мобильным. Ты уже сейчас можешь к топовому планшету подключить клавиатуру, мышь и HDMI. Если тебя волнует софт, то можешь взять виндовый планшет, например Asus T100 и попробовать ЭТО использовать в качестве десктопа. Могу поспорить что плюнешь и сядешь за стационарный комп. А на минуточку, это x86_64, DDR3, высокоскоростной IO, сеть и вафля не через USB а через PCI и тд. А ты говоришь за смарты на ARM )))

windows10 ()
Ответ на: комментарий от windows10

так эта штука может от докстанции питаться, никто не говорит что она становится десктопом от батареи.

Shulman ()
Ответ на: комментарий от Shulman

Окей, объясняю.

Чтобы эта штука смогла работать как десктоп, в ней должно быть соответствующее железо, требующее соответствующее питание. И дело не в том, от какой докстанции оно будет питаться на десктопе. Дело в том, от какой докстанции оно будет питаться в кармане твоих джинсов, и как скоро оно спалит твое фаберже.

windows10 ()
Ответ на: комментарий от windows10

Не понимаю тебя.

Samsung DEX рассматриваем. Работает с характеристиками слабенького компьютера, ну скажем на уровне кора два дуба. Но при этом имеет заточки под мультимеда, 16 ядер, 8гб ОЗУ и 128гб SSD (аналога по характеристикам). Допустим в режиме разговора держит 8 часов.

Этих характеристик достаточно чтобы обеспечить работу консоли, текстового процессора и браузера? Значит покрывает потребности рабочей станции, вместе с мультимедийными характеристиками.

Проблема аккумулятора решается постоянной подпиткой от докстанции.

У меня пока не находится лишних денег, чтобы все это попробовать, но и по отзывам людям не нравилось, но они требовали от системы больше чем я описал.

Таким образом, думаю что для моих задач по администрированию систем этой штуки бы хватило.

Что я упустил?

Shulman ()
Ответ на: комментарий от Shulman

Боюсь что наличие альтернативы в виде Хромбука/ультра-бука, с модемом, по аналогичной или более низкой цене.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от dk-

Там же вроде допустили обыкновенный линукс, который правда пока не слышно чтобы кто то развивал...

Shulman ()
Ответ на: комментарий от Shulman

Нужны системы на подобие Samsung DEX, не пойму почему их число до сих пор не растет экспоненциально

Потому что ни разу не заменяет ноутбук. Т.е. всё равно нужно тащить как минимум клавиатуру. А если всё равно нужно что-то тащить, то проще тащить нормальный ноут.

Чисто для домашнего использования, как замена обычному компу в принципе, для домохозяек, вполне годная штука, но пока слишком геморно всё устроено.

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shulman

Ты упустил такой важный параметр, как «отзывчивость». Пока ты сидишь на полноценном кора два дуба, с поддержкой шины PCIE, с поддержкой SATA3 через PCIE, с видеоадаптером с фиксированым объемом памяти большого размера, или динамически выделяемой памятью - ты не обращаешь на это внимание.

Когда тебе нужно по сотне раз в день сворачивать твою консоль, открывать текстовый процессор, записывать в нем файл, попутно переключаясь в третью вкладку браузера, а у тебя это тормозит безбожно (не потому что проц, не потому что IO, а потому что все и сразу) - то это из работы превращается в ожидание.

Я же тебе говорю, не нужно далеко ходить, бери виндовый планшет, и пробуй его как десктоп. Хотя бы недельку посиди на нем.

Тогда поймешь что «обеспечить работу» и «обеспечить комфортную работу» - это немного разные понятия.

windows10 ()

Только HDD

Но все планирую сделать:

SSD и HDD (два или более устройств)

Да никак руки не дойдут.

EmgrtE ★★★ ()

А у меня нигде нет SSD. Только классика. Пашет исправно, т.к. ногами во время работы не пинаю, периодически чищу контакты контролеров. Пока SSD для меня неадекватны по цене одного гигабайта, за дикой скоростью не гонюсь, ну а про надёжность - написал выше

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от windows10

Окей, объясняю.

чтобы обьяснять, надо хоть чтото понимать, а ты, похоже, совсем не в курсе относительно того, о чём пытаешься тут вещать.

посмотри для самопросвещения тесты гикбенч айпада про 11", и сравни их с тестами интеловских камней типа i5 / i7, думаю, перестанешь нести чушь насчёт потребления и производительности.

х86 сильно отсасывает по энергоэффективности уже сейчас, при приличных уровнях перформанса.

а вот номральной реализации ос для использования мобильного девайса в качестве десктопа, вроде ничего хорошего пока невидно, да.

wisedraco ★★ ()
Ответ на: комментарий от wisedraco

Зачем мне ПОСМОТРЕТЬ и СРАВНИВАТЬ «ТЕСТЫ», если я могу хоть сейчас подсоединить любое из моих устройств к клавиатуре с мышкой, и их погонять?

Твоя проблема в том, что ты теоретик. Ты начитался тестов с красивыми бенчмарками, но дупля не отбиваешь в том, что к реальной работе за десктопом эти попугаи не относятся.

Ну и само собой инженерным умом ты не обладаешь, и соорудить у себя в башке логическую цепочку для осознания убожества идеи, не можешь. Поэтому подсказываю алгоритм:

1. Берешь минимальную конфигурацию, с которой возможно комфортно работать в десктопных приложениях. Юзкейс уже подсказали выше: терминал + текстовый процессор + браузер. Комфортная работа, это когда у тебя открыто три этих программы, в каждой по три вкладки с информацией, и ты можешь между ними переключаться без задержек на перечитывание с носителя, своп, рендеринг, шмендеринг и так далее. Нажал - получил. Смотреть ютубчик по WiFi, параллельно двигая мышкой и вводя клавиатурой текст. В общем все то, что может десктоп. Повторяю, берешь НЕ ПРОЦЕССОР, а берешь законченную топологически систему из своего процессора, объема памяти способного работать с этим процессором, носителя информации который подключен к твоей разводке, какого-то сетевого адаптера, ethernet или wifi, пофигу;

2. Затем заставляешь ЭТО проработать от аккумулятора хотя бы 8 часов. Ты все еще думаешь, что энергоэффективным должен быть только проц? Авотхер, каждый гигабайт памяти требует свои миллиамперы, каждый мегагерц процессора тоже, каждый Mб\с передачи данных с носителя требует мегагерц шины, который как известно тоже требует свои миллиамперы;

3. После того как это все у тебя начинает работать 8 часов минимум - впихиваешь ЭТО в формфактор от мобильника. Как ты уже понял, формфактор мобильника у тебя будет НА ВСЕ: и на твою аппаратную систему, и на аккумулятор, и на дисплей.

А после рассказываешь ученым мира сего, как ты обманул физику, и идешь забирать нобелевскую премию.

windows10 ()
Ответ на: комментарий от wisedraco

На самом деле тебе ничего не мешает подключить клавиатуру с мышью к твоему смарту, и использовать его как десктоп уже сейчас. Тем паче что на новых смартах дисплеи уже получше, чем мониторы во многих офисах.

Но свои задачи тебе придется выстроить в рамках ограничений Андроида.

Каждый чит, позволяющий комфортнее работать с Андроидом (а по сути приближающий его к десктопной ОС) будет снижать производительность твоей железки.

И рано или поздно ты поймешь, что купил себе флагманский телефон в кредит, убил кучу времени на оптимизации, конпелял игнорируя просьбы жены остановиться, а твой ноутбук десятилетней давности все равно быстрее. Плюнешь на все это, и открутишь молоток от штатива с объективом и окуляром, позволив молотку забивать гвозди, а микроскопу наблюдать за микромиром.

Такие дела.

windows10 ()

Только HARDCORE

Только HDD на десктопе. 5 HDD и рядом ещё лежат штук 5. Вот, думаю, как бы их присобачить. Остался один единственный свободный порт SATA. Доп. контроллер - не вариант. Лучше уж тогда SAS. А SSD ваши эти очень дорогие. И покупать 240/56-512 ГБ объёмы мне в падло по деньгам.

Gannet ★★★ ()
Последнее исправление: Gannet (всего исправлений: 1)
Ответ на: Только HARDCORE от Gannet

Выделываться так выделываться:
- 3 10х рейда из 3тб винтов
- 5 ссд

dk- ()

Где вариант: «Я не нищеброд и могу позволить себе нормальную ЭВМ»?

perl5_guy ()
Ответ на: комментарий от perl5_guy

по версии вертихвосток с ютуба, нормальный комп - это гирлянда RGB и водянка, на распоследнем Штеуде.... с распоследней невидью

Deleted ()
Ответ на: комментарий от windows10

Зачем мне ПОСМОТРЕТЬ

понятно. я думал, ты просто не знаешь, а оказывается, причина в другом. постоянно думаю лучще о людях, чем они есть на самом деле... :\

wisedraco ★★ ()
Ответ на: комментарий от perl5_guy

Где вариант: «Я не

действительно, надо было добавить пункт «у меня чрезвычайно высокое ЧСВ!».

регулярно такие в всякие опросы пролезают, дабы похвалится - правда, обычно не какими то личными достижениями, а тем, что они способны купить... :D

wisedraco ★★ ()
Ответ на: комментарий от wisedraco

Да это шутка была. Чего такой угрюмый? Бука прям. Ну-ка улыбнись ;)

perl5_guy ()
Ответ на: комментарий от perl5_guy

Чего такой угрюмый?

жизнь бессмысленна, и вообще - боль, а старость всё ближе -

чему уж тут улыбатся? надо гибернаторий сооружать уже :P

wisedraco ★★ ()

Старый рабочий ноут с HDD (ну как старый, года 2014 наверное). Новый заказали с SSD.

Ghostwolf ★★★ ()
Последнее исправление: Ghostwolf (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от perl5_guy

Нормальная ЭВМ будет в два раза дешевле аналогичного ноутбука, так что ваше утверждение спорно.

Ghostwolf ★★★ ()
Ответ на: комментарий от wisedraco

Для таких целей лучше полноценный NAS собрать или купить (есть и довольно портативные)

energetix_user ()
Ответ на: комментарий от wisedraco

понятно. я думал, ты просто не знаешь, а оказывается, причина в другом. постоянно думаю лучще о людях, чем они есть на самом деле... :\

Просто твоя теория не учла кучи других факторов, позволяющих комфортно работать на десктопе. Ты уперся рогом в попугаи процессоров, забыв что комп - это еще и память, и накопитель, и их интерфейсы, а смартфон - это еще и размер аккумулятора, и скомпоновать их вместе не потеряв нигде - задача не из легких, если вообще возможных на сегодняшний момент.

Ну и частично эту задачу тормозят маркетинговые принципы. Каждое действие, каждая новая технология направленная на отход от старой проверенной технологии неизбежно влечет за собой затраты как на исследования, так и на реализацию, что в свою очередь выльется в удорожание конечного продукта. А нужен ли кому-то будет этот продукт по такой цене ? Раньше были компьютеры, системные блоки, мониторы. Потом нашлись хитрожопые, которые решили «ну всьо, встроим материнку в монитор, и рынок ПеКа будет наш». И как ? Много ты знаешь людей пользующихся этими неапгрейдабельными моноблоками ? Я их видел всего два раза, и оба раза были продиктованы требованиями к компактному размещению. Во втором случае кстати уже меняются на неттопы+vesa+мониторы. А много знаешь людей подключающих планшет по HDMI к телеку или монитору? Сколько этих людей в процентном соотношении к людям, которые не подключают планшеты к телевизорам? Сможешь сделать выборку со своих знакомых ?

В общем я к чему клоню. Десктоп в смартфоне - не нужен.

windows10 ()
Ответ на: комментарий от windows10

Просто твоя теория не учла кучи других факторов, позволяющих комфортно работать на десктопе. Ты уперся рогом в попугаи процессоров, забыв что комп - это еще и память, и накопитель, и их интерфейсы, а смартфон - это еще и размер аккумулятора, и скомпоновать их вместе не потеряв нигде - задача не из легких, если вообще возможных на сегодняшний момент.

насколько же ты упорный в своих заблуждениях.

память, накопитель - они сообразны применяемому процессору обычно. ты не найдёшь IDE40 диск на позапрошлогодней машине с i3, или память с скоростью обмена 40 mbps в трехлетнем топовом смартфоне.

компоненты более менее соотвествуют друг другу.

более того - мультизадачность, веб браузинг, фильмосмотринг и прочее - более чем отлично работает на современных смартфонах и планшетах с нормальной начинкой.

так что вопрос всего в том, что видеовывод на тиви вывести ( airplay / chromecast /что там ещё), подключить клаву ( тоже не проблема), мышь или тачпад ( не проблема на андроидах, но нерешаемо на иос), ну и наконец - реализация удобного интерфейса для десктопинга на большом экране супртив тачскрининга на малом. вот последнее толком не решено, но никаких особых проблем в его решении не видно, и полагаю, это в ближайшие годы будет решено.

если ещё не в курсе - ходят слухи, что макбуки в скором времени переедут с x86 камней на арм их собственной разработки.

ну а что тебе там и как кажется - всё закономерно. я помню времена с войнами VLB vs PCI, и прочее, но ничсего хорошего в тех временах и компах нет. унификация рулит - универсальный юсб \ тандерболт, даже и впаянная память было бы ок, если бы её без такого жмотства предлагали - мне, к примеру,Ю ноута с 32 гб вполне хватило, бесит только когда предлагают с 16 или даже 8-мью, и добавить уже возможности нет. ну и впаянный камень можно вспомнить, который ныне почти никого уже не волнует, а ведь раньше все камни были в сокете, и можно было менять самому. а то и кварц на материнке менять...

wisedraco ★★ ()

У меня HDD, у жены SSD. Разница в скорости работы огромная.

Обидно и завидно

tnemo ()
Ответ на: комментарий от tnemo

поставь себе винду 98SE. обидно и завидно будет уже жене... сиё - палка о двух концах, да...

wisedraco ★★ ()
Ответ на: комментарий от wisedraco

память, накопитель - они сообразны применяемому процессору обычно.

Разумеется. Если задача процессора быть дешевым и экономичным, он не поддерживает большие объемы ОЗУ, которые нужны для десктопа. Примерно то же и с накопителями. В мобильных вариантах используется eMMC-накопители, поскольку их можно подключать к процессору без промежуточных интерфейсов. Плюсы - одна микросхема памяти без обвязки, габариты, энергопотребление. Минусы - низкая скорость. Для десктопных задач этой технологии будет недостаточно, там нужна и скорость и большее количество циклов перезаписи. Поэтому там используется SATA. Который в свою очередь требует дополнительный блок в процессоре (если мы говорим за SoC) и дополнительный транслятор перед собственно накопителем, в нашем случае флеш-памятью. Плюсы - любая технология флеш-памяти, а значит скорость и циклы перезаписи. Минусы - дополнительные чипы, а значит габариты и энергопотребление. Далее. Наверное тебе невдомек, что многие мобильные процессоры в угоду скорости, даже PCIE не поддерживают. Посему периферия вешается либо на USB либо на SDIO. Добавление PCIE конечно же удорожит устройство и снизит время работы от аккумулятора.

более того - мультизадачность, веб браузинг, фильмосмотринг и прочее - более чем отлично работает на современных смартфонах и планшетах с нормальной начинкой.

Нормальная начинка - это какая? Передо мной сейчас находится планшет на 4-хядерном Atom Z8350, с двумя гигами ОЗУ (а больше оно не поддерживает, гы), разумеется с eMMC накопителем, 1920х1080, все дела. Там стоит 10-чка. Родная. Полноценная. И планшет работает отлично как планшет.
Но стоит его начать использовать как десктоп: открыть в браузере больше трех вкладок, в одной из которых музыка в ютубчике, параллельно офис или какое-нибудь IDE (простое, а не Еклипс) и парочку Putty - все начинает лагать. Меню начинает открываться дольше. Прокрутка в браузере фризится. Новые программы открываются по 20-30 секунд. Этот планшет от большого аккумулятора живет примерно четыре часа при 50%тной яркости дисплея. Это факт. Могу показать если хочешь.
Даже если хитрым образом скомпоновать это тормозное железо в форм-фактор смартфона - тебе придется уменьшить аккумулятор и его емкость. А значит даже это тормознутое железо будет работать уже не четыре часа, а два. А если взять железо помощнее, ммм?

если ещё не в курсе - ходят слухи, что макбуки в скором времени переедут с x86 камней на арм их собственной разработки.

В гей-обществах не состою, так что да, не в курсе.

мне, к примеру,Ю ноута с 32 гб вполне хватило, бесит только когда предлагают с 16 или даже 8-мью, и добавить уже возможности нет.

Нет чувак, тебе бы хватило его СЕЙЧАС. А 5 лет назад, владельцев 32гиг на десктопе ты бы обозвал сраными мажорами и 32гиг ненужно, а 10 лет назад сказал бы что это вообще невозможно приложив бенчмарки где процы больше 4 гиг не адресуют. И никто не знает, сколько памяти понадобится через 2 года для комфортной работы, поэтому тратить огромные деньги на смартфон, который теоретически может работать как десктоп - не имеет смысла. Здесь как и с моноблоками: лучше один монитор и один системный блок, которые ты сможешь менять, комбинировать, продавать отдельно и тд, чем одна дорогая никчемная железка на 21" актуальная сегодня, но неактуальная завтра, но все так же привязанная к твоему рабочему столу и не спешащая в утиль из-за предсказуемой жадности. Купишь ты сегодня этот смартфон по цене Ланоса где все скомпоновано под завязку, завтра твой любимыйДЕ перейдет на очередную гиппер-триппер технологию требующую на 512Мб больше, и будешь плакать, колоться, свопиться, но есть этот кактус, ибо положить на полку девайс по цене машины, тебе не позволит совесть. А в случае ПК это решится просто докупкой памяти за 20 баксов, или выкидывание системника ценой всего в 200 баксов.

Вот так вот.

windows10 ()
Ответ на: комментарий от windows10
вот это да!
опять ты меня удивляешь.
но видя общую картину, чтото дальше тебе втолковывать нет ни малейшего желания.
не в коня корм, очевидно....

пойду, лучще, автобиографию чака ягера почитаю...:P
wisedraco ★★ ()
Последнее исправление: wisedraco (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от windows10

Хоссподе, толку чтото доказывать полному дураку, у которого даже элементарная логика отсутсвует?

У меня есть первый пенииум в исполнении ноутбука, и батарейка его тянет меньше двух часов, при этом всё, понятно, тормозит по нынешним временам. Ныне +/- современный макбук на i5 как минимум на порядок, т е в 10 раз, мощнее его в целом - то есть вычислительна способность, скорость системной шины, скорость озу, кешей, нжмд. По твоей логике он должен от батареи работвть от силы 6 минут. А он от одной зарядки 5+ часов даже при старенькой, подуставшей батарейке пвшет. Чтото в консерватории неправильо, да?

Посмотрел твой атом - это старое, угрюмое и неэнергоеффективное гуано мамонта. Обща ароизводительность по гикбенчу 2200, а одного ядра - 850.

Мой уже старенький (3 года) айфон се, который от одной зарядки небольшой его батарейки ( 1800 мач) живёт порядка 2-3 дней, по гикбенчу имеет 4500 на обоих ядрах, и 2500 на одном - то есть порядка 3 раз быстрее по ядру, и 2х в целом.

О чём ты там спорить то собрался? И это повторЯю, старенький а9 чип, текущий у нас сейчас а12, и он более чем вдвое быстрее.

https://browser.geekbench.com/processors/1969

https://browser.geekbench.com/geekbench3/search?utf8=✓&q=apple+a9”

https://browser.geekbench.com/ios-benchmarks

Так что иди ка ты в сад, со своими единственными аргументами в виде геев и себя, всего такого дартаньНа на майкрософте верхом, и с айкю в районе 33...

😎

wisedraco ★★ ()
Последнее исправление: wisedraco (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wisedraco

Да да, лет через 10 я тебя спрошу, как там твои десктопы в корпусе от смартфона себя чувствуют)))

windows10 ()
Ответ на: комментарий от windows10

Смело. Когда то так же возмущались насчёт ноутбуков - эвм ведь весила тонны и занимала полздания, а энергии жрала как полгорода, какой ещё носимый чемодан, что за бред, да! А нынешний ноутбук весом в 1 килограмм, и потреблением порядка 30 ватт - в тысячи раз мощнее по вычислительной мощности тогдашних майнфреймов...

2алл: кстати, что у нас по кпд процессоров на данный момент вообще? Моя так понимай, вычисления есть полезная работа цпу. Стал быть, должен быть какой то дефект энергии - между потребляемым электричеством и тепловыделением чипа, в виде энергии трансформированной в преобразоыание информации,нет?

Каково же кпд ныне? Один процент? 0.1?

wisedraco ★★ ()
Ответ на: комментарий от wisedraco

Та есть уже такие устройства, расслабься.

Например Mini PC Tablet или Intel Compute Stick. Они действительно относительно мелкие и могут работать как десктоп, но:

- Из-за того что процессор таки мобильный, его фичастость ограничена. Нет, дело не в скорости самого проца, он отлично играет 4К. Дело как я уже говорил, в обвязке. Проще вывести один USB на который можно нацепить много чего, чем к примеру выводить линии PCIE, только чтобы у тебя не лагала ОСь когда ты что-то копируешь по сетке;

- Жрет оно все равно много. Не то чтобы очень много. Для планшета будет достаточно. Для мобильника уже не очень. И дело даже не в том, что оно много жрет при таком конфиге. Оно должно столько жрать. Дело в том, что пользоваться своим мобильником как десктопом будет от силы 10%, а таскать с собой доп. аккумуляторы, либо подсасываться каждые 8 часов к зарядке, придется всем.

- А производительности как для десктопа все равно не хватает. Нет, этим можно пользоваться в рамках планшетных задач. Кинцо посмотреть. Док подредактировать. В сосноль зайти на клиентский сервак. А вот для десктопных задач увы слабовато. Кстати у меня сейчас открыто три браузера, в одном из них 19 вкладок, во втором 3 (пишу сам себе тестовые сообщения, ага), в третьем ВК через прокси, Geany с 10-ю вкладками и ПЫХо-ЦСС кодом, Сосноль на 10 вкладок, при чем некоторые открываю некоторые закрываю, ну и по мелочи, вайбер, графический редактор, два ФМа с папками, и все это крутится на Циннамоне. Реально используется 7 гб ОЗУ, своп не юзается. Программы, тот же либроофис открываются дольше чем мне позволяет мой NVMe-накопитель со скоростью в 2.5гб\с. Иногда даже отключаю анимации, потому что бесят. Девочки мокреют когда браузер красиво сворачивается в док, а терминал красиво вылетает на его место. Но когда ты это видишь по два раза в минуту, 120 раз в час - оно нервирует. И это - десктоп. Который жрет 19.5В \ 4А, и гудит кулером.

А как ты собрался это умещать в маленький корпус с автономной работой и за приемлемую цену, ммм ?)

windows10 ()
Ответ на: комментарий от windows10

А как ты собрался это умещать в маленький корпус с автономной работой и за приемлемую цену, ммм ?)

Я не собираюсь, а вот телефоностроители уже уместили - см топовые самсунги ( хоть и говно жуткое), яблофоны, сони и прочие флагманы.

Автономная работа на значительной мощности не требуется, вообще- то - когда подключается большой экран с периферией, обычно есть и источник питания, не задействовать его при этом - както глупо, имхо.

Ну а на малых уровнях мощности современные смартфоны, даже топовые и с вычмощностью близкой к современным ноутбукам - живут достаточно долго. Приемлемая цена, равно как и «приемлемое автономное время» - понятие достаточно субьективное, на мой нынешний взгляд район 500-600 евро вполне приемлем, и за такую цену можно много чего достойного купить. Я был бы рад, если бы цены были бы в районе до 200 евро, но к сожалению, рынок таков, каков есть. Но в целом, ничего сверхстрашного, особо если принять во внимание то, что такого рода телефон будет вполне достаточным и актуальным лет 5. Даже андроид, хотя в отличии от яблофонов андроид порядка 2 лет всего свежую ос будет получать, а потом на старенькой жить придётся.

Так что все упирается в докстанции и приспособление ОС. Самсунг с своим дексом в этом направлении старается работать, не слишком успешно, правда, но иного от этих рукожопов и ожидать не стоит - они даже фичи у яблока украденные нормально реализовать раньше чем в третьем релизе не способны вкупе с всем андроид- сооПчеством...😝

Ps 80 ватт..ъ У мну mbp 2012 mid, 16 гигов рамы. Вкладок в сафари дохрена обычно - накапливаются. На данный момент порядка сотни,полагаю. Плюс ещё всякое барахло в открытом виде висит типа imovie. Оперативки пожрано в районе 10-11 гб, пожор обычно в районе 30 ватт или чуть менеею кулер обычно неслышно - иногда набирает обороты из за какого нибудь дебильного сайта, который начинает загружать камень под 100 и более процент , или при экспорте ролика в аймуви. Несмотря на древность компа, более чем хватает. Думаю, года 3 минима ещё на нём просижу, а там поглядим, можт что нормальное к тому времени появится...

wisedraco ★★ ()
Последнее исправление: wisedraco (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от windows10

В смысле - зачем? Уменьшение сущностей и ресурсов - во первых. Небудет нужды покупать 3 или сколько там девайсов, производить их, копировать информацию между ними.

Во вторых - « всё своё ношу с собой».

wisedraco ★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Ага, а мне вот всё это в один присобачить как-то надо...

Gannet ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gannet

ASR-7805 с батарейкой и кабелями стоит тысяч 15. Бу. У меня есть.

dk- ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)