LINUX.ORG.RU

Накопители в вашем ноутбуке (2019)

 ,


1

2

Мне кажется интересным узнать, что изменилось за 3 года:
Накопители в вашем ноутбуке

Вангую, ссд победят.

Как и в прошлый раз:

Если у вас несколько ноутбуков, то проголосуйте за свой основной (тот, с которым больше работаете). Также интересны комментарии на тему эволюции/апгрейда ваших девайсов.

Последний вариант несколько спорен. Т.к. NVMe-диск может быть сочетаться и с SATA-накопителями. Но я не стал плодить ещё больше вариантов, вводя условие про сата/не-сата.

  1. Только SSD562 (44%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. SSD и HDD (два или более устройств)332 (26%)

    *********************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Только HDD275 (22%)

    ************************************************************************************************************************************************************

  4. Только PCI-E (NVMe) SSD90 (7%)

    ***************************************************

  5. HDD с SSD кэшем15 (1%)

    ********

Всего голосов: 1274

>>> Проголосовать



Проверено: Shaman007 ()

SSD победили

1999: HDD 4 Gb

2005: HDD 40>100 Gb

2013: SSD 256 Gb + HDD 1 Tb

2017: SSD (NVMe) 512 Gb

Lordwind ★★★★★ ()
Последнее исправление: Lordwind (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kostyarin_

На них ещё нужно монтировать /tmp в память?

 grep /tmp /etc/mtab
tmpfs /tmp tmpfs rw,nosuid,nodev 0 0

В современном линуксе сейчас по-умолчанию.

greenman ★★★★★ ()

Где вариант NVMe + HDD? Правда HDD используется только для бэкапа, поэтому проголосовал за «Только PCI-E (NVMe) SSD»

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

хочет что-то определенное, то он купит то, что хочет

А если такого в принципе нет? Берёшь что дают, втыкаешь потом что нужно.

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

И? Это уже осознанные выбор и действия, не?

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

Где вариант прочитать?

Где вариант «подумать перед тем как пилить опрос», вместо того чтобы лепить PS PPS оправдания?

no-such-file ★★★★★ ()

HDD. По тому что SSD сильно дороже за такой же объём.

anonymous8 ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Я поставил задачу именно 100% повторить опрос трехлетней давности. Для сравнения результатов во времени.

А уже тогда написал, что я решил не плодить варианты. Пусть и это не очень корректно.

Ты точно прочитал?

Пили свой опрос через год.

dk- ()

бюджетный ссд на 240 но ноутбуке (crucial bx500). Еще более бюджетный ссд на 120 но рабочем пк (patriot burst).

После обоих понимаешь - у тебя система всегда будет стоять на ссд диске.

120 для работы хватает. 240 для не только работы - не хватает, нужно 480+ и внешний на 1тб либо ссд на 1 тб для относительно полного комфорта.

Kazun3500 ()

больше никогда не вернусь на VHS больше никогда не вернусь на CD больше никогда не вернусь на HDD

в чём смысл обсуждать очевидное?

midnight ()

где вариант «у меня нет ноутбука» (3)

Harald ★★★★★ ()

Нужен вариант «нет ноутбука».

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Я поставил задачу именно 100% повторить опрос трехлетней давности.

То есть был хреновый опрос трехлетней давности, и ты вместо того чтобы улучшить решил его повторить?

Polugnom ★★★★★ ()

При покупке более пяти лет назад (точнее не помню) был HDD, в 2018 заменил его (как только увидел много плохих секторов) на SSD - намного быстрее стал работать. И почему я раньше этого не сделал...

BattleCoder ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Man-o-Jar

HDD, конечно. Зачем что-то менять, если и так работает?

Современные SSD стали сильно быстрее HDD, во всяком случае ноутбучные и десктопные по SATA-2/3.

Ноут не мой, кстати, собственность фирмы.

Тем более, за счёт фирмы же можно попросить upgrade. ;-)

но тогда его придется питать через переходник

Зачем? у вас же SATA есть?

BattleCoder ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Это же уже давно во всех дистрибутивах из коробки?

anarquista ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jollheef

Ты же вроде писал, что на optane перешёл.

Это выбирает производитель ноутбука, а не пользователь.

Пользователь может выбрать, что ставить в m.2 — NVMe или SATA.

i-rinat ★★★★★ ()
Последнее исправление: i-rinat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

Я ноут купил, думал поставлю туда имеющийся 2.5". Открываю, а там просто места внутри нет. В описании ноута было упомянуто, что есть модификации с местом под 2.5", но чтобы поставить такое в конкретно мой экземпляр, нужно где-то достать несколько кусков пластика определённой формы, выбросить аккумулятор, купить и поставить аккумулятор размером поменьше. Теоретически, возможно. Но по факту, в ноут влезает только m.2 2280 и больше ничего.

Так что да, производитель выбирает, а не пользователь.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Редкий кейс. Опят же, если Тебе надо, то Тебе и разбираться, не?

dk- ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Зачем <…> 2TB?

Игорь растолстел и не влезает.

в ноуте

А у меня больше ничего и нет.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Не в память а в tmpfs, что у вас скорее всего и так происходит но с SSD это никак не связано. Заморачиваться с тем что куда монтировать имеет смысл когда у вас есть и SSD и HDD.

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Я тут 2т ссд (в кейсе юсб) таскал фотки бэкапитьв поездке. Чтоб не переживать за целостность граммпластинки.

dk- ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Так что да, производитель выбирает, а не пользователь.

А пользователь выбирает производителя. И модель.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

А пользователь выбирает производителя. И модель.

Ради эксперимента. Выбери модель ноута под себя без оглядки на тип накопителя. Подбери по характеристикам CPU, экрану, внешнему виду. А потом посмотри, сколько из выбранных моделей имеют HDD в качестве накопителя.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

2т ссд (в кейсе юсб)

Это понятно, переносное хранилище. А сколько у тебя именно в самом ноуте?

i-rinat ★★★★★ ()

Грубо говоря сечас 240ГБ ссд стоит условно 2300
1ТБ хдд - 2700.

При всех стечениях обстоятельств именно ссд будет выбран, в жертву лучше принести емкость.

я вот сам долго и мучительно вёл переговоры с жабой, которая давила на грампластинку... победила флешка.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Ты же вроде писал, что на optane перешёл.

Optane есть, но он сейчас не в ноутбуке.

jollheef ★★★★★ ()

HDD

Ноут использую как переносной терминал/читалку интернетов/смотрелку фильмов в поездке, а для этих задач совершенно пофиг, что там за диск.

shell-script ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Ну вот выбрал. Там выбирать-то не из чего, под мои требования полторы модели подходили. Среди них не то что HDD, а даже не-NVMe SSD не будет. Но не у всех ведь такие требования.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bonta

SLAX'у который славится своей компактностью нужно 4гб памяти чтобы комфортно работать в RAM, при 2гб система зависала т.к. современный веб много жрёт. RAM-дисков как таковых нет, в RAM работает вся система включая содержимое $HOME.

про хром-буки слышали? вот точно такой же подход в работе я использую, НО, вместо гуглов-яндексов у меня подкроватный локалхост.

Spoofing ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Ну вот видишь. Производитель выбрал за тебя. У тебя выбора не было.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Как это противоречит тому, что я написал?

Ты предложил странный мысленный эксперимент, он ничего не доказывает.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

Как это противоречит тому, что я написал?

На деле выбора нет. Вот как.

странный мысленный эксперимент

Ну как странный. Мне кажется, что это очень близко к процессу, через который проходит продвинутый пользователь вычислительных устройств, когда собирается покупать новое.

он ничего не доказывает

Мысленные эксперименты никогда ничего не доказывают. Так что да, ничего не доказывает. Это что-то доказывает?

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Partisan

На них ещё нужно монтировать /tmp в память?

Никогда не было нужно.

В современном линуксе сейчас по-умолчанию.

Мнения разделились.

Суть в том, что монтирование /tmp в память — верный признак критически ма́лого количества циклов записи, которое сможет пережить современный SSD.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

На деле выбора нет. Вот как.

То, что у меня не было выбора (я был ограничен остальными требованиями), не означает, что его нет в принципе.

Если бы я выбирал громоздкую рабочую станцию вместо ультрапортативного ноутбука — у меня был бы выбор как минимум между HDD+SSD и SSD-only; возможно, был бы выбор и между NVMe SSD и SATA SSD. А ещё у пользователя есть выбор между тем, чтобы пользоваться устройством как есть или же дорабатывать его после покупки.

Мне кажется, что это очень близко к процессу, через который проходит продвинутый пользователь вычислительных устройств, когда собирается покупать новое.

А мне так не кажется. Например, мой выбор совпал с выбором производителя, но если бы не совпал — возможно, я бы отказался от части своих требований, ограничивших выбор неподходящими моделями.

Это что-то доказывает?

Да, это доказывает, что ты шлангуешь. s/доказывает/демонстрирует/

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Монтирование /tmp в память всегда имело и продолжает иметь смысл безотносительно каких-то там циклов записи.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

То, что у меня не было выбора (я был ограничен остальными требованиями), не означает, что его нет в принципе.

это доказывает, что ты шлангуешь

А, ну окей.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Ради эксперимента. Выбери модель ноута под себя без оглядки на тип накопителя. Подбери по характеристикам CPU, экрану, внешнему виду. А потом посмотри, сколько из выбранных моделей имеют HDD в качестве накопителя.

0

fornlr ★★★★★ ()

на повседневной работе разница между SATA и NVMe чувствуется?
то ли я не замечаю, то ли разницы нет.

VladimirMalyk ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)