LINUX.ORG.RU

Какие IM вы используете?

 ,


2

1
  1. Telegram 768 (65%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. WhatsApp 481 (41%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Skype 393 (33%)

    *******************************************************************************************************************************************************************

  4. VK 319 (27%)

    ************************************************************************************************************************************

  5. Viber 291 (25%)

    *************************************************************************************************************************

  6. XMPP 269 (23%)

    ****************************************************************************************************************

  7. Slack 197 (17%)

    **********************************************************************************

  8. Discord 161 (14%)

    *******************************************************************

  9. IRC 138 (12%)

    *********************************************************

  10. Facebook Messenger 101 (9%)

    ******************************************

  11. Instagram 96 (8%)

    ****************************************

  12. Другое 80 (7%)

    *********************************

  13. TOX 78 (7%)

    ********************************

  14. ICQ 73 (6%)

    ******************************

  15. iMessage 55 (5%)

    **********************

  16. Не использую IM 51 (4%)

    *********************

  17. Matrix 39 (3%)

    ****************

  18. Signal 37 (3%)

    ***************

  19. Android Messages 26 (2%)

    **********

  20. Wire 24 (2%)

    **********

  21. GNU Ring 16 (1%)

    ******

  22. WeChat 15 (1%)

    ******

  23. Майл.ру Агент 8 (1%)

    ***

  24. Line 6 (1%)

    **

  25. Snapchat 3 (0%)

    *

  26. Briar 3 (0%)

    *

  27. Threema 1 (0%)

Всего голосов: 3729, всего проголосовавших: 1176



Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от aspotashev

У VK ведь тоже нет отдельного приложения, однако в этой голосовалке он считается IM.

Есть для десктопа: https://vk.com/messenger

К слову, когда-то у них тоже работал XMPP, интегрировался в сообщения на сайте.

Потом лавочку прикрыли, переписываться стало можно только через VK API. Кто-то запилил API-плагин для Pidgin, и я пользовался им. Потом у меня этот плагин не установился после очередной смены дистрибутива, а разбираться было лень.

Потом VK сделал вот этот клиент по ссылке. Видимо, тоже через API. Держу про запас, но запускаю уж очень редко.

Bagrov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Вот почему вы, программисты на сишечке, такие программисты, а тем временем Quaternion пишется основным разработчиком практически в одиночку и до сих пор неготов? Неужто писать C++ и Qt ну прямо вот настолько противнее?

toyo-chi
()
Ответ на: комментарий от Moondancer

слишком громоздко и неудобно.

Ты думаешь, именно поэтому? А мне кажется, потому что людям никто не сумел объяснить преимущества нормальной работы с данными, вместо их тупого потребления.
Дельцы знали это и спешили делать деньги, подсовывая всякие элементарные потребительские решения, и человечество медленно превращалось в покемонов.

это в какой карман ты его запихивать собрался?

С такими решениями все карманы заканчиваются. Негоже вычислительной машине там делать. Придётся носить с собой небольшой портфель. Кстати, формат ноутбука тоже не очень. Гораздо удобнее отделяемый монитор, который можно подвесить на уровне глаз, как это надо в норме.

А шо ты хотел?

Разумного подхода.
Например, тебе никогда не казалось странным, что мы звоним по телефону, удерживая в руке не удобные трубки, а параллелепипедные куски из стекла и пластика.
Вернёмся к твоему вопросу про карман и подумаем: может быть, кому-то захотелось наши головы превратить в простой карман, внушив нам, что больше туда ничего не влезет?

Sasazuka
()
Последнее исправление: Sasazuka (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sasazuka

людям никто не сумел объяснить

Ну так объясняй, или ты только лужу газифицировать умеешь?

нормальной работы с данными, вместо их тупого потребления

На фига для работы с данными огромный гроб? Как тебе такое? А такое?

Негоже вычислительной машине там делать

Обоснуй. Карманный калькулятор — не вычислительная машина?

Придётся носить с собой небольшой портфель

И два чемодана аккумуляторов, да? :3

подвесить на уровне глаз

Извращенец, давно шлемы виртуальной и дополненной реальности придумали!

мы звоним по телефону, удерживая в руке не удобные трубки, а параллелепипедные куски из стекла и пластика

Не надо ничо держать, гарнитуры для чего придумали? Я вот хз, в 00-х они как-то более распространены были, а сейчас спад пошёл. Видимо, из-за понтов и так и не привыкшего к разговаривающим «самим с собой» людям общества. Да и звонки как таковые ушли на второй план, асинхронная коммуникация рулит, неча людей в произвольное время суток болтовнёй отвлекать.

внушив нам, что больше туда ничего не влезет?

А неча голову информационным мусором забивать, надо в анализ вкачивать, иначе как с роботами конкурировать потом?

Moondancer
()
Ответ на: комментарий от varvar

Ага, в «централизованном» matrix (где есть планы по остановке matrix.org), есть федеративные конференции, а в федеративном xmpp даже нормально централизованные конференции сделать не могут, поэтому их переделывают на не менее централизованные MIX-ы.

ma1uta ★★★
()
Ответ на: комментарий от ma1uta

Приходи к нам, в ФИДОНЕТ

Я на fidonet-online давно, на пару десятков эхехех подписался, но чот там ваще уныло.

поникомнаты опустели

А чо там должно быть? Поничатики — это или флудеразм, или картиночкосвалки.

Moondancer
()
Ответ на: комментарий от dk-

Думаешь, осуждаю кого-то?
Нет. Хочется разумного подхода — мы говорили об этом.
Лучше, если центром твоего информационного мира являешься ты и твоя персональная машина (или машины). Остальным там делать нехрен

Sasazuka
()
Ответ на: комментарий от Moondancer

Я на fidonet-online давно, на пару десятков эхехех подписался, но чот там ваще уныло.

Я иногда читаю/пишу в pushkin.local, в других не настолько оживлённо.

А чо там должно быть? Поничатики — это или флудеразм, или картиночкосвалки.

Было несколько чатиков (#general с флудом, #softach про ПО), их модерировал commagray и держал мосты в irc/discord. Сейчас опустели. Можно будет заново поднять мост, чтобы было больше людей.

В общем, сам смотри.

ma1uta ★★★
()

А еще Hangouts и Tinder использую (IM часть в последнем тоже есть).

KennyMinigun ★★★★★
()
Последнее исправление: KennyMinigun (всего исправлений: 1)

Matrix, потому что нравится. Telegram, потому что по принуждению. Когда-то использовал XMPP, но перестал после того, как народ стал уходить оттуда. Голосовал только за Matrix.

delitrem
()

Snapchat 1 (0%) Briar 1 (0%)

Играет музыка "пам, пам-пам парарарарарара пам, пам-пам"
- О привет Артём! Ну как всё ещё линуксоид? Я вот на генту пересел
- Привет Дим, ага, а я всё ещё на дебиан
- Слуушай, есть идея давай спишемся на днях?
- Ну давай, куда тебе писать?
- Ну я только в Snapchat
- Эмм ну, а я только в Briar

Больше они друг друга не видели.

Юзе емэил мазафака бичес йеееееееееееее,надёжно! Квадратиш, практиш, гуд. 
Deleted
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

как раз во времена расцвета аццки в лине все пользовались XMPP с мостами. я уже не помню, какие там клиенты были. но было несколько разных. пиджин в том числе.

нуну, был Licq и работал он хорошо.

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от Moondancer

будто есть варианты. пока что никто не может конкурировать с ютубом. я вообще удивляюсь, как они такие объёмы и стриминг поддерживают и ещё предоставляют бесплатные аккаунты.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от toyo-chi

я хз что это и по левым ссылкам не хожу. не понимаю, почему этот вопрос вообще задан мне. я к вышеописанному поделию отношения не имею от слова совсем.

и да, моё личное мнение о культе отнюдь не хорошее. это страшный кривой костыль. к тому же, разжиревший невероятно. используют её только за неимением ничего более кроссплатформенного. но от этого она не менее кривая и ужасная по своей архитектуре и реализации.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от saahriktu

Мне запомнился climm, который до этого был известен как mICQ.

если ничего не путаю был centericq, который потом стал centerim ...

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

да в те времена полно было разных клиентов. я уже даже не помню названий. их штук 20 было, не меньше.

20 вряд ли ... psi умел, Licq что то еще ... в лучшем случае десяток. еще через веб морду что то там как то было. Licq во всяком случае ИМХО был самым популярным. ну либо через xmpp мосты, у меня было в icq и в msn, даже помню как активных контактов в xmpp становилось больше и больше ... а icq и msn сходил в ноль.

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Мне запомнился climm, который до этого был известен как mICQ.

вообще не помню такого. но я быстро отказался от icq-only как появился jabbim.sk или .de с адекватным транспортом туда.

alwayslate ★★
()

Исользую для работы/личного Telegram, и изредка по работе Skype и Line. Рассматриваю перевод корпоративной переписки на Tox, иногда юзаю его. С теми у кого нет ничего из вышеперечисленного - общаюсь по e-mail.

tommytnt
()
Ответ на: комментарий от alwayslate

centerim - это уже другой клиент, который, судя по скриншотам, интерфейсом похож на mcabber,

А mICQ/climm интерфейсом был похож на другой джаббер-клиент - imcom. В интернете гуглится такой скриншот этого imcom'а: http://www.abclinuxu.cz/images/screenshots/2/6/69262-IMCom-3537.png . Настоящие CLI-клиенты без этой вашей псевдографики. %) За это я их тогда и ценил. Жаль, что последняя версия imcom'а вышла в 2004-м году.

UPD. Ещё скриншот imcom'а: https://wiki.jabberfr.org/images/1/1c/Imcommnds2.PNG

saahriktu ★★★★★
()
Последнее исправление: saahriktu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

я к вышеописанному поделию отношения не имею от слова совсем.

Вот в этом-то и беда! Вот всякие могучие программисты порой невзначай так упоминают, что, дескать, пишут свой простейший клиент ради спортивного интереса за час-другой — а толку-то, если в это же самое время единственный пытающийся быть приличным нативный графический клиент для Matrix пишется в основном одним-единственным разработчиком. А в итоге процветает безобразный Riot. И вот так всегда!

И пусть на фоне высоких сияющих идеалов Qt и оказывается «страшным кривым костылём», но не отворачиваться же от него в сторону Electron, в самом деле. Тут даже подходящий эпитет подобрать будет сложно.

toyo-chi
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

лет через 20 матрица будет ничем не хуже xmpp.

Мертвым и ненужным, чем это отличается от их текущего состояния?

Ip0 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

есть варианты

Полно. Я видео лью на Vimeo/pCloud/0x0; на YouTube не лил никогда. Там и каналы-то до недавнего времени нельзя было создавать без аккаунта Google+; сейчас хоть это убрали уже.

Moondancer
()
Ответ на: комментарий от Moondancer

Взрослые люди используют мессенджеры для работы.

А мамкины фанатики швабодки пусть сидят в своем подполье. Неуловимый Джо потому и неуловимый.

medik ★★★
()
Ответ на: комментарий от medik

Взрослые люди используют мессенджеры для работы.

И что, поделка, превращающаяся в тыкву без мобильного клиента, сильно пригодна для работы? А огрызок от соцсети для хомячков? Для работы есть особый класс мессенджеров, и топ с ним пересекается слабо.

Moondancer
()
Ответ на: комментарий от toyo-chi

ну, мне просто не нужен нативный графический клиент. чего ради мне им заниматься?

я так понимаю, что Riot - просто референс-реализация. как и их сервер (он тоже референс и они сами это признают). мне для работы Riot'а хватает. я от него ничего особенно и не хочу. меня текст устраивает на стопицот процентов. может, я допилю консольку, чтобы не надо было в браузере ради него сидеть. но браузер всё равно чаще всего открыт, так что меня Riot не напрягает.

Electron я ваще хз что такое, но юзеры ЛОРа единодушно сходятся во мнении, что редкостное Г, поэтому я даже его палочкой тыкать не хочу.

а так, если писать клиент, то его можно написать на С, а сверху прикрутить вообще любую морду. мне это кажется логичным. но я крайне редко имею дела с юзерскими интерфейсами (а тем более графическими) и не горю таким желанием. так что добровольно влезать в возню с гуём я точно не стану.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ip0

20 лет назад xmpp был таким. я бы не стала загадывать так далеко. но я не апологет матрикса. мне пофигу. мне лично токса хватает и irc.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Moondancer

ютуб чаще всего используется как публичный ресурс. поэтому я особо не исследовала другие. просто не было необходимости. каналы мне даром не нужны. мне иногда нужно выложить несколько технических видео (обычно для всяких там обращений в администрации о нарушениях), чтобы ссылки были прямые на них. ну и погуглить там каких-нибудь исполнителей, в ознакомительных целях. качественные записи я всё равно с торрентов качаю. поэтому ютуб меня в этом плане устраивает во всём. минусов я не вижу. реклама у меня не показывается, ибо вырезана везде и всюду. так что меня это не парит. я даже не знала, что на ютубе есть реклама, пока его у роццтвенников не увидела.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от medik

У взрослых людей (а точнее «взрослых компаний») — self hosted решения.

Рабочая коммуникация в публичном сервисе без SLA — это смешно.

Поэтому как бы тебе не хотелось считать себя «взрослыми» по отношению к «мамкиным фанатикам швабодки» — на деле ситуация скорее обратная, а ты просто не дорос.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

выложить несколько технических видео

Хомячки для этого Google Drive юзают, плеер там такой же. Правда, и объём ограничен.

Moondancer
()
Ответ на: комментарий от ma1uta

Ага, в «централизованном» matrix (где есть планы по остановке matrix.org),

Это просто маркетинг, никто не будет останавливать matrix.org. Они даже по-дефолту этот сервер отказываются уберать из риот, а тут про остановку.

есть федеративные конференции, а в федеративном xmpp даже нормально централизованные конференции сделать не могут, поэтому их переделывают на не менее централизованные MIX-ы.

В XMPP в комнатах никто не видит твой жид, в матрице видет любой. Конфы в хмпп децентрализованны и это лучше чем централизованные конфы. Если нужна стабильность, просто резервные на другом сервере создают. Все хорошо в XMPP, а вот матрица рассадник спама и переписка с конф растаскивается по десяткам Васяно-серверов. В матрице конфа - это пример вершины гавнокода

varvar
() автор топика
Ответ на: комментарий от medik

Всякие условные гуглы (подставить любую серьезную компанию) тоже не в курсе бизнеса в ритейле, вестимо — а то бы иначе пользовались Telegram — вышли бы из своего уютного черного ящика!

Если для компании внезапный простой на пару часов ничего не значит, то «взрослой» её назвать никаким образом нельзя.

А то, что продаван на газельке в одноклассниках пишет своему подельнику о том, когда он хлеб завезет — меня мало волнует.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Сильнее щечки надувай. Бизнес бывает разный. И при простое условной телеги можно иными способами коммуницировать. А содержать свой сервис - ненужный пассив.

dk-
()

я вчера в аську залогинился свою… она показала даже человеков 8 онлайн… а вот в жаббер не могу логин-пароль впомнить

bvn13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Бизнес бывает разный.

О том, что он разный — очевидно.

Там выше речь шла про «взрослых людей», вестимо подразумевается под этим «серьезный бизнес».

И при простое условной телеги можно иными способами коммуницировать.

Отправленные документы у тебя как в «иных способах» материализуются?

Историю и чаты тоже будешь непрерывно дублировать? Сомневаюсь.

А содержать свой сервис - ненужный пассив.

Зависит от того, что для тебя значит час простоя без коммуникации. Если ничего не значит — то хоть голубями отправляй.


Кроме того, дело ведь не только в отсутствии SLA, есть еще такие вещи, как:

  1. Single Sign On (это когда ты логинишься одним аккаунтом и на почту, и в месседжер, и на свой фотоаппарат, и в Шindows).
  2. Централизованный отзыв прав доступа для ушедших сотрудников, а также аудит того, что никого не забыли удалить.
  3. … и так далее.
Deleted
()
Ответ на: комментарий от dk-

Все это очень важно (да) в теме про мессенджеры (нет).

Если начинается разговор про использование публичных месседжеров без всякого SLA в качестве корпоративного — да, это важно в теме про мессенджеры.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.