LINUX.ORG.RU

Какие IM вы используете?

 ,


2

1
  1. Telegram 768 (65%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. WhatsApp 481 (41%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Skype 393 (33%)

    *******************************************************************************************************************************************************************

  4. VK 319 (27%)

    ************************************************************************************************************************************

  5. Viber 291 (25%)

    *************************************************************************************************************************

  6. XMPP 269 (23%)

    ****************************************************************************************************************

  7. Slack 197 (17%)

    **********************************************************************************

  8. Discord 161 (14%)

    *******************************************************************

  9. IRC 138 (12%)

    *********************************************************

  10. Facebook Messenger 101 (9%)

    ******************************************

  11. Instagram 96 (8%)

    ****************************************

  12. Другое 80 (7%)

    *********************************

  13. TOX 78 (7%)

    ********************************

  14. ICQ 73 (6%)

    ******************************

  15. iMessage 55 (5%)

    **********************

  16. Не использую IM 51 (4%)

    *********************

  17. Matrix 39 (3%)

    ****************

  18. Signal 37 (3%)

    ***************

  19. Android Messages 26 (2%)

    **********

  20. Wire 24 (2%)

    **********

  21. GNU Ring 16 (1%)

    ******

  22. WeChat 15 (1%)

    ******

  23. Майл.ру Агент 8 (1%)

    ***

  24. Line 6 (1%)

    **

  25. Snapchat 3 (0%)

    *

  26. Briar 3 (0%)

    *

  27. Threema 1 (0%)

Всего голосов: 3729, всего проголосовавших: 1176



Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от varvar

Ты говоришь, что оптимизаций под хайлоад нет, когда этот сервер сталкивается с ним ежедневно, о чём рапотруют разработчики и каждый раз выкатывают оптимизации.

commagray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от varvar

Нет. Ты написал 4.2 насчёт WebRTC, голословно сказал о какой-то накрутке и до сих пор что-то пишешь про отсутсвие децентрализации.

commagray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от varvar

У них рега без телефона

Это временно, пока товарищ майор не добрался. В Jabber полно нариков и прочих скамеров, jabber.kiev.ua недавно закрылся именно по причине интереса от правоохранительных органов. А жру и так под Яндексом, там товарищ майор у аппарата :3

Moondancer
()
Ответ на: комментарий от commagray

В 2017 они рапортовали о целых 2000 активных пользователях (даже смешно). В 2018 они рапортовали о том что максимум сервер матрицы может держать аж 20 000 в онлайне (но у них меньше). Писец high-load. В XMPP одна нода держит 2000 000 человек на 60ГБ рамы, а сервер матрицы 50 юсеров на 9 гб.

varvar
() автор топика
Ответ на: комментарий от Turbid

Они ещё и клиент под жмупинус уже год как закопали, причём с незакрытыми критичными багами.

Moondancer
()
Ответ на: комментарий от commagray

Что мне думать?

Выглядит ли реалистичным то, о чем он пишет? Нет, я так не думаю.

Но в общем и целом в matrix действительно маркетинга много, а на деле единственный нормальный клиент на Electron и сервер, написанный с безалаберным отношением к безопасности.

От этого и всего 6 пользователей отметились, хотя даже для «мертвого XMPP» — в 7 раз больше.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от varvar

Открой своей сервер, узнаешь про реальное потребление

А может, ты просто рукожопый и не осилил настроить сервер? Ты хоть смотрел, чего там на полтерабайта в базе? Можно с таким же успехом поднять говномагазинчик на похапе без logrotate и жаловаться, что access.log за пару дней всё место забил.

Матрица накручивает количество пользователей в комнатах

Ну это распространённая практика, даже на допотопных IRC-каналах висят сотни мёртвых баунсеров. Тут скорее Jabber является исключением с его присутствием в ростере чата только при онлайне.

Moondancer
()
Ответ на: комментарий от varvar

В 2017 они рапортовали о целых 2000 активных пользователях
https://matrix.org/blog/2017/07/07/a-call-to-arms-supporting-matrix/

А не путаешь ли ты с количеством серверов? Опять же, 4.2 до тех пор, пока не будет хотя бы одного пруфлинка.

а сервер матрицы 50 юсеров на 9 гб

4.2.

commagray ★★★★★
()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от commagray

Ты написал 4.2 насчёт WebRTC, голословно

Ты голословно написал что там есть шифрование. Как мы выяснили шифрование есть только на уровне сигналинга, другими словами его нет. Любой майор может прослушать твой разговор, скачав с сормов провайдера. П-Приватность..

varvar
() автор топика
Ответ на: комментарий от varvar

что там есть шифрование

Шифрование до сервера. Насчёт E2E от клиента к клиенту я не писал.

ваше шифрование не шифрование, ря

commagray ★★★★★
()

GNU Ring 4%

И это на сайте про линукс и СПО.
Выходит, в дикой природе вообще не встречается?

dk-
()
Ответ на: комментарий от varvar

потряет обновление ПО

Даже проприетарщину энтузиасты допиливают после смерти, а ты считаешь, что шматрица после этого умрёт?! Там уже раскол произошёл же, кстати, грид какой-то запилили, только про него и не слышно с тех пор.

Moondancer
()
Ответ на: GNU Ring 4% от dk-

Ну дык а что ты хотел от GNU-поделки? Это нормальное положение дел для них.

Moondancer
()
Ответ на: комментарий от commagray

А не путаешь ли ты с количеством серверов?

Да, перепутал, но статистика по-количеству пользователей все равно накрученна. При 1.4М рег, не может быть 1М посещений, Потому что обычно только в лучшем случае каждый десятый заходит повторно.

Открой свой сервер, сам убедишься..

varvar
() автор топика
Ответ на: комментарий от varvar

все проблемы которые «они решили», придут в матрицу как только появится реальная децентрализация

intelfx, выходи, поясни тут за нетсплиты :3

Moondancer
()
Ответ на: комментарий от xdimquax

Так ты ж учти, что на ЛОРе около половины аудитории, если не больше — read-only, которые читают новости на главной. И в голосованиях участвуют при этом.

Moondancer
()
Ответ на: комментарий от varvar

все равно накрученна

Мне кажется, что ты дурак и с тобой конструктивный разговор вести нельзя. Учитывай мосты, они тоже считаются за пользователей сети.

Открой свой сервер

Повторяюсь, я год администрировал сервер с приличной нагрузкой на нём.

commagray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от varvar

У матрих.орг сервер за тысячу баксов. Могут позволить и рамы много и пользователей досточно. В этом и есть вся фишка матрицы. Все другие серверы кроме матрикс.орг: Must die!

varvar
() автор топика
Ответ на: комментарий от varvar

в хмпп нет

Это параметр конфы, маня :3 Причём админы видят в любом случае, иначе от спамеров как раз не спасёшься, поменял внутриконфный ник и срёшь дальше. Опять демонстрируешь своё неосиляторство? Ты мне щяс напомнил застанный некогда срач между смузихлёбами, которые бухтели, что линукс хуже винды, потому что в нём раскладка в окнах не запоминается и превьюшек в альттабе нету.

Moondancer
()
Ответ на: комментарий от commagray

Учитывай мосты, они тоже считаются за пользователей сети.

Эпик фаил. Ты сам признал, что матрикс орг накручивает свою статистику. Пользователи мостов это не пользователи матрицы.

varvar
() автор топика
Ответ на: комментарий от varvar

я тебе ещё раз говорю: не путай реализацию и протоколы. xmpp ничем не лучше и не хуже матрицы. они в этом плане абсолютно равнозначны. просто xmpp существует лет 20, а то и больше. а матрица только недавно появилась. и никакой особой заточенности под высокие нагрузки xmpp не имеет. потому что заточенность под высокие нагрузки не подразумевает никаких текстовых протоколов. так что это всё частные случаи. xmpp просто повезло появиться, когда говнокодинг ещё не распространился. и его писали программисты, на нормальных языках, которые не тормозят и не жрут ресурсы.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от varvar

А гейты из жабры в ирку, телеграмы и прочее — типа нет? Причём они тоже висят в ростере 24/7, в отличие от простых смертных.

Moondancer
()
Ответ на: комментарий от Moondancer

Причём админы видят в любом случае

Админы XMPP не видят, если это не их сервер. Что вполне логично (Но мы же в матрице, а в матрице все через жопу, т.е наоброт)

varvar
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moondancer

я 40 минут сидел слушал

Ты Оксану Мороз имеешь в виду? Я не в курсе, что такое «войсы», пардон.
Когда смотрю что-то подобное, офигеваю от того, какая концентрация общения в столицах, по сравнению с провинцией.

Sasazuka
()
Ответ на: комментарий от Moondancer

Гейты в хмпп не считаются пользователями XMPP и тем более XMPP не считает пользователей в гейтах, как пользователей XMPP

varvar
() автор топика

Жертва «по работе надо» - мацап. А так постоянно с целым одним контактом в jabber.

gutaper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sasazuka

сейчас расстояния вообще не играют роли. можно хоть на другой стороне земного шара находиться и общаться с любой аудиторией.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

паритет по фичам

Никогда, всегда есть минималисты, которые сидят с эмакса.

Moondancer
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Тем не менее, мы имеем более 10 разных хмпп серверов (я про софт) способных справить с большим нагрузками и не одного работоспособно сервера матрицы (с низкой ценой обслуживания). Протокол матрицы сам по себе предпологают высокую цену обслуживания и никаким ПО это не исправить.

varvar
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sasazuka

Хз, радиву твою. Поцчему ты ссылочку не дал, когда оно в эфире было? я б с радиоприёмника послушал, на средних волнах, а не с наушника с тормозным видивом :3

Moondancer
()
Ответ на: комментарий от Moondancer

Научись делать разделение на протокол и реализации, когда реализации будут.

Я не пойму, ты сейчас сравниваешь протокол с реализацией сервера, или что?!

Так ты просто тресешь клавиатуру. Вот когда будет что то рабочее, я соглашусь. Лучшее доказательство это работающая реализация, а сейчас этого нет и не предвидется

varvar
() автор топика
Ответ на: комментарий от varvar

И посему чаты засраны бутербродами из двух ников, выбивающимися из общего потока. Хорошая перемога, да :3

Moondancer
()
Ответ на: комментарий от varvar

читай мой пост выше. про время разработки.

нет. протокол матрицы ничего не предполагает. я за два дня накатала к нему простейший клиент на сишечке. чисто из спортивного интереса. при этом я вникала в их протокол с нуля, по описанию на их сервере. ничего сложного или тяжёлого там нет.

думаю, что если сервер писать на сишечке - он будет шустрый, как понос. это просто вопросы реализации.

лет через 20 матрица будет ничем не хуже xmpp. собственно, между ними и нет особой разницы .

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Moondancer

Как банить?!

XMPP - это федеративный протокол. Пользователь jabber.ru может входит в конфу на 404.city и наоборот.Админу jabber.ru нет возможности забанить или посмотреть пользователей в конфе, на 404.

varvar
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.