Я о том и пишу, что тебя толкают к покупке нового, хотя твое старое не потеряло функциональности. Покупая новое т получаешь прирост может в пять десять процентов по убобству функциональности остальное у тебя было но стало не нужно( да и при помощи програмерской братии утратило способность вполнять старй набор функций. Дропают поддержку. Веб стает требовательнее, то же видео и месенджер звонилки.

Кхм, это не совсем так. Где-то год назад я закупил себе новое вообще все, включая быстрый NVME. Я могу сказать, что вообще довольно значительный прирост по удобству :)

Теперь, когда мне особенно скучно, за окном зима, на часах три часа ночи, а мне не уснуть, я могу рвать пердаки в quake champions на ультрах в 4k. И Git на больших репозиториях больше не лагает, что тоже радует.

Народ: 4К очень и очень хорошо. Что вы голосуете не правильно. Если у вас денег нет, это одно. А если вы непонимаете зачем это. Это другое. А так Разрешение 4k вещь нужная и даже полезная. Мне пофигу могу ли я себе позволить(денежно финансово) или нет.Но Знаю что Это хорошо. Если конечно нам не подсовывают постепеннное улучшение технологий ради выжимиания денег. Вот тогда я против"Выжималки"

Поэтому после активного использования 4К мониторов возвращаться на 1080р довольно сложно — все выглядит мыльно и нечетко

Согласен

информация в каталогах просто не умещается в этих 1366х768, взять к примеру магазин DNS / TechnoPoint

у меня всё умещается почему то

Поскроллил DNS

Походил по Technopoint

Это один и тот же сайт только на разных доменах и с разным цветовым оформлением.

https://cs5.pikabu.ru/images/big_size_comm/2014-04_1/13963788851352.jpg

Ты вот это кому сейчас рассказываешь?

ты на ЛОРе или где?
Ничего не нужно! :-)

Понятно что хорошо, но пока что проплывает далеко мимо.
ПОка сидели ждали у берега контейнер с дешевыми 4К, в порту уже 8К грузят :-)

4k уже мало. Нужно 8k. Но на линуксе оно не пойдёт - смысла мало.

А если UHD уже года полтора как? Вариантов маловато.

Тебе всё бы длиннее и толще...

Давно хочу перейти на 4К, останавливает семейный бюджет. Но при первой возможности сразу куплю.

Давно хочу перейти на 4К, останавливает отсутствие 21,5 моников.

Почему было не добавить вариант а ля «Давно не использую 1080p (другое)»

Лет 5 использовал 1920x1200 дома.

Сейчас — 4К, хотя не понимаю, зачем оно в этом опросе, если это тот же 1080p, только в два раза точнее, т.е. в итоге полезная площадь всё та же. Разве что какие-нибудь извращенцы используют его не в HiDPI режиме.

На работе — 2560x1440 (или типа того, не помню точно).

Обнимемся :) 12 лет монитору :) Когда он уже сдохнет...

Я с твоего комментария прозрел. Давно на ЛОРе смайлы появились?

В продаже скоро будут доступны 8К для массового пользователя, что будет интересно.

По цене автомобиля?)

я толком не понимаю о чём речь и какое у меня разрешение не помню. знаю только что когда на youtube в правом нижнем углу появляются эти буковки HD всё начинает тормозить на моём компе. поэтому каждый раз приходится это качество видево переключать. не знаете как сделать что бы по умолчанию это HD не загружалось а выбиралось другое качество?

Если зареган на ютубе, то в настройках профиля

Что значит «FullHD на линуксe»?

Самое малое, что у меня под рукой - 1366x768 x250, при грамотном использовании вполне комфортно

Ну а самое большое - 4K для FreeBSD (PS4) - вполне :)

Если используется один профиль на разних устроиствах и ожно их них спокойно это нд и више кажет то постояннл будет менять настройки.

Я в 2018 году ощутил, что отладочный режим Qt Creator-а не помещается в 1366×768. Так что на работе перевел виртуалку в полноэкранный режим, а домой пришлось новый монитор купить.

Это только поначалу так кажется. Я сам так думал, пока перед НГ не прикупил себе 32 самсунга на 4к. Привык я за часа 3. Теперь стоящий рядом на другом компе дел 24 смотрится каким-то лилипутом и я сам себе задаю вопрос: как я за этим работал ? :)

на телефоне хватает

Не жирновато? 320х240 должно хватать.

Мои любимые The Lost Vikings под меньшим не идут!

www.linux.org.ru/vote-vote.jsp?msgid=14576180
Голосование
Опрос

Ощутили ли вы, что «FullHD» (1080p) на линуксе в конце 2018г. — это мало?

Кавычки не отрендерились.

Моему тоже уже немало. Тем не менее NEC 20WGX2 Pro всё ещё неплох. Кроме размера диагонали/разрешения.

Юзал макбук с ретиной, потом купил себе монитор 27 дюймов 1440p для гейминга. Ш такое Г, до сих пор обидно. Но на 4к 144 герца не получишь, приходится чем-то жертвовать.

На 1080p вообще без слез смотреть невозможно...

на х30 даже 720р в жуткий рассинхрон(

Эх, мне бы такое зрение, чтобы разницу увидеть...

На 1080p вообще без слез смотреть невозможно...

ЯННП! В смысле? Это-жыж стандарт, как и 1024, 1280...

Хз, на работе делл фуль-хд... По большей части никакой разницы не вижу... Разве что на 2 дюйма больше плоскость екрана:)

А без 144 герц гейминг не геймится?

100500 DPI при 1080p это будет боль

Там t184256 ниже справедливо написал, что самая правильная метрика — это угловой размер пикселя.

Для HMD, например, 100500 DPI при 1080p ощутимо не хватает. А всё потому что они висят на расстоянии 5 см от глаз.

Есть уникумы, которым везде пикселы мерещатся. А так то и 1K вполне

Ты в своём профиле очень точно про себя написал.

Ты текст читай, а не пиксели разглядывай, пан перфекционист.

Кстати, голосование наглядно показывает, какие маргиналы эти пикселофаги.

Не, после 144 на меньшее возвращаться совсем не хочется. Как после ретины на FullHD...

Именно потому, что linux умеет работать с высоким DPI

Довелось посмотреть на 4k монитор. Оказалось, ubuntu18 не умеет в DPI. Позор джунглей... Можно только выбрать костыльное увеличение масштаба шрифта в 2,4,8 раз

Либо бить в бубен с xrandr: https://askubuntu.com/questions/1029436/enable-fractional-scaling-for-ubuntu-...

Убиться веником. лет 5 назад поменял монитор, и мой дебиан без дополнительных действий подстроился под его dpi, а тут «user friendly» ubuntu ...

просто шрифты будут чуть более чОткими

Шрифты офигенные, теперь всерьёз думаю взять такой же домой