LINUX.ORG.RU

Ощутили ли вы, что «FullHD» (1080p) на линуксе в конце 2018г. — это мало?

 , ,


0

0

Каждый из нас — каждый день использует десктопный линукс, ощутили ли вы, что ранее вполне удовлетворяющего разрешения дисплея 1080p для повседневных задач (редактор, терминал, просмотр изображений/видео, интернет-обозреватель, другое) стало, лично вам, не хватать?

  1. Нет, не ощутил(а)544 (53%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Я не собираюсь переходить с 1366×768 на что-то другое в ближайшие 5 лет120 (12%)

    **********************************************************************

  3. Это никому не нужно100 (10%)

    **********************************************************

  4. Да, ощутил(а), перешел/перешла на 2K78 (8%)

    *********************************************

  5. Да, ощутил(а) и перешел/перешла сразу на 4K77 (8%)

    *********************************************

  6. Да, ощутил(а) и собираюсь перейти сразу на 4K71 (7%)

    *****************************************

  7. Да, ощутил(а), собираюсь перейти на 2K35 (3%)

    ********************

Всего голосов: 1025

>>> Проголосовать

★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от nepank

про это в вяленотредах уже несколько лет постоянно упоминают, однако иксофилам всё не в домёк xD

У меня NVidia, нужна для работы. Да и сырой еще этот ваш вяленый, я пробовал осенью.

CrossFire ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CrossFire

У меня NVidia

сэйм щит

Да и сырой еще этот ваш вяленый,

а вот это уже 4.2. У меня на ноуте (thinkpad x380 yoga) с прошлой весны вяленый стоит. Проблему с перехватом мыше в virt-manager'e пофиксили уже. Проблема с smplayer'ом решилась переходом на vlc.

nepank ★★★ ()

Разницу между FullHD и 2k видел, но она не настолько существенная...

+ 78% полезной площади экрана несущественно?..

enso ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nepank

Нельзя запускать GUI приложения от рута (мне иногда удобно работать так с ФМ), и еще какие-то мелочи типа drag-n-drop, индикатора раскладок — сейчас не вспомню точно.

CrossFire ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от enso

Ты не масштабируешь шревты, а прямо так и работаешь с милипистрическими буквами? Мужык! Но у простых смертных полнзной площади не слишком много прибавляется. Разве что конские виджеты гытыка немного приходят в чувство.

bread ()
Ответ на: комментарий от CrossFire

Нельзя запускать GUI приложения от рута

ЕМНИП в кде и в иксах это не работает по умолчанию.

и еще какие-то мелочи типа drag-n-drop,

а что там не работает? УМВР.

индикатора раскладок

умвр. 1 2

nepank ★★★ ()
Последнее исправление: nepank (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bread

А при чём тут шрифты? Они у меня с dpi 123 процентов на 15-20 крупнее, может быть чем на 96, хотя мне хватает 9-го кегеля. А все элементы интерфейса, панели, заголовки окон и т.д. остаются прежними. У меня есть 24" и 2к и fullhd мониторы, так вот fullhd выглядит куцым уродцем в сравнении с 2к. Сложно отрицать очевидное.

enso ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cheez

Если мне не отшибло память этот самый «Партнер» был извращенной версией РК-шки с 64-ми килобайта оперативки

Ага. Кроме того, там были модули расширения вплоть до контроллера дисковода, бейсик, ассемблер и редактор присутствовали в ПЗУ, имелись переключаемые шрифты, а на системные вызовы ввода-вывода можно было вешать хуки.

Последними двумя фичами я и воспользовался, добавив поддержку полноценной англо-русской кодовой таблицы (ISO 8859-5, она же «основная кодировка ГОСТ») вместо унылого КОИ-7, в котором были только заглавные буквы. При этом пришлось отказаться от однозначного соответствия между ячейкой в видеопамяти и знакоместом на экране, и код драйвера был очень наркоманский, но я таки заставил его работать.

hobbit ★★★★★ ()

Некорректный опрос.
Сначала проголосовал за:

Да, ощутил(а) и собираюсь перейти сразу на 4K

Хотя на ноутбуке fhd вполне себе хватает. На десктопе его хватает тоже и переход будет еще не скоро

sehellion ★★★★★ ()

Нет, не ощутил(а)

мне всё равно какое будет разрешение — если будет 4K то пусть будет 4K.

но если вдруг окажется что на 4K не будут работать какие-то важные linux программы (а оно так и случится) — то большой сраный позор таким программистам!

кто там из них не успел перейти на GTK3 или ещё какие оправдания — это не важно! (взять например вещи — как обычно которые постоянно лажают — это JVM-вещи).

а ежели НЕ придётся мне встретиться с 4K — то и ладно — особо не буду жалеть

user_id_68054 ★★★★★ ()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от enso

А все элементы интерфейса, панели, заголовки окон и т.д. остаются прежними.

Я же и говорю, слоновьи виджеты похудели, стало все компактнее. Если бы их сразу нормально сделать, то фулхд норм.

bread ()

Мне и 4k (сиречь ~184 DPI) мало. Я поглядываю уже на Iiyamo и 5k мониторы. А в идеале-то конечно 27" и > 300 DPI.

kirk_johnson ★★ ()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrossFire

Нельзя запускать GUI приложения от рута

Очень верно подмечено. GUI действительно нельзя запускать от рута вообще нигде благодаря гигантской площади атаки.

balsoft ()

Вопрос про что? Площади экрана не хватает всегда, а разрешения на экран в принципе и 800x600 хватит.

slovazap ★★★★★ ()

Какие нафиг 4к? До сих пор не могу привыкнуть к ошеломляющей четкости fullhd после перехода с 1280х1024.

Radius ★★★★ ()

Да, перешёл на макось.

one117 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Интересно. А какое у Вас мнение про способность человека к восприятию разрешения, а именно есть ли потолок у этой способности выше которого человек не способен уловить разницу? Бытует мнение что 4к уже недосягаемо для нормального человека.

igor822605 ★★ ()
Ответ на: комментарий от igor822605

Человек не способен чётко обозреть поле зрения монитора с диагональю больше 24" без поворота головы. На том расстоянии от монитора, где головой вертеть не нужно, размер пикселя 0,29 мм уже практически неразличим для глаза с нормальной остротой зрения. Это зависит от разрешающей способности сетчатки глаза, а не индивидуальных особенностей зрения.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

Только опытным путём, каждый для себя.
4К и 47-50+" можно обозревать с 2х метров.

Очки для дальнозорких добавляют кармы к чёткости изображения.

RTP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от igor822605

Бытует мнение что 4к уже недосягаемо для нормального человека.

Есть уникумы, которым везде пикселы мерещатся. А так то и 1K вполне, если не сидеть впритык. Вся разница в ШГ. Чем больше плотность, тем меньше мазни от антиалисинга.

bread ()
Ответ на: комментарий от RTP

обозревать с 2х метров

Фигасе, так и комнаты не хватит. Придется для кодерков спортзал арендовать.

bread ()
Ответ на: комментарий от bread

Да я выше писал, что не хватает :-) Вернее конструкцию городить из тумбы с ТВ, кресла и журнального столика, она сама под 2.5м.

Зато как в авто и ноги не «застаиваются», как на стуле. Мягко, удобно, но нужна комната 8-/

RTP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от igor822605

Не знаю, что там бытует, но с DPI 184 пиксели видны явно, если присмотреться. И видно, что шрефты по краям мылятся. А на мобилке с ее DPI 440 я такого не вижу. Хочу как на мобилке.

kirk_johnson ★★ ()

Зависит от диагонали. На <15" 1080p не нужно, на 15-21" 1080p - самое то, дальше посмотрим. Пользуюсь, конечно, 1366x768, денег нет нифига.

djambeyshik ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

денег нет нифига

Я всегда знал, что «ненужно» и «нищеброд» как-то перекликаются.

kirk_johnson ★★ ()

Проголосовал за «это никому не нужно», подразумевая линукс под «это».

cipher ★★★★★ ()

23.8" Монитор Dell P2418D [2418-7100] нормально да?

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от igor822605

Бытует мнение что 4к уже недосягаемо для нормального человека.

Бытует мнение, что больше 300dpi - ок для большинства. 450dpi для орлов.

Замечу, что принтеры печатают >=600dpi.

RazrFalcon ★★★★★ ()
Последнее исправление: RazrFalcon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Я бы сказал, что на телефонах надо 400+, на планшетах - 300+, на мониторах 200+. Те 4k на 27" действительно не дотягивает, а вот 5k было бы круто, ну или 4k на 24" хотя бы.

unanimous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jollheef

Я тебя огорчу. Это 2K. 4K это 4К по горизонтали.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Я тебя огорчу. Это 2K. 4K это 4К по горизонтали.

А как ты меня можешь этим огорчить? Я не писал, что «2560x1600» – это 4К.

jollheef ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Ну, твоя мечта сейчас стоит 300к и требует два DP кабеля :( Стоили бы сотку, я бы уже купил.

kirk_johnson ★★ ()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)

Нет. Свыше Full HD никому не нужно.

Rinaldus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Надумано. Сядь от монитора минимум 70 см и не пиши ерунды про шрифты и пиксели.

igor822605 ★★ ()
Ответ на: комментарий от igor822605

А сижу на расстоянии вытянутой руки, ака 70-80см. 96dpi - ад. 163 - терпимо. И это у меня плохое зрение.

Так что сходите к офтальмологу.

RazrFalcon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Я регулярно хожу, зрение стопроцентное. Может у тебя мозк так шутит?

igor822605 ★★ ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Это твои мониторы говно. Матовые IPS с мыльцом вместо шрифтов многим зрение убили, тебе вот например.

bread ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)