LINUX.ORG.RU

Ощутили ли вы, что «FullHD» (1080p) на линуксе в конце 2018г. — это мало?

 , ,


0

0

Каждый из нас — каждый день использует десктопный линукс, ощутили ли вы, что ранее вполне удовлетворяющего разрешения дисплея 1080p для повседневных задач (редактор, терминал, просмотр изображений/видео, интернет-обозреватель, другое) стало, лично вам, не хватать?

  1. Нет, не ощутил(а)544 (53%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Я не собираюсь переходить с 1366×768 на что-то другое в ближайшие 5 лет120 (12%)

    **********************************************************************

  3. Это никому не нужно100 (10%)

    **********************************************************

  4. Да, ощутил(а), перешел/перешла на 2K78 (8%)

    *********************************************

  5. Да, ощутил(а) и перешел/перешла сразу на 4K77 (8%)

    *********************************************

  6. Да, ощутил(а) и собираюсь перейти сразу на 4K71 (7%)

    *****************************************

  7. Да, ощутил(а), собираюсь перейти на 2K35 (3%)

    ********************

Всего голосов: 1025

>>> Проголосовать

★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от matumba

мне куда комфортнее работать с квадратным экраном.

Угу, а потом все берут 2 монитора. И какой тогда смысл, лучше один большой и широкий. Квадратный экран хорошо, когда ты теряешь в вертикальном месте. Например, на ноутбуке 16x10 явно лучше, чем 16x9 при равной диагонале. Но если монитор большой и вертикального места достаточно, то норм.

pawnhearts ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mumpster

ЛОСь - хорошая, но малоизвестная фирма

Да уже достаточно известная. Везде их вижу. У меня тоже был ЛОСь но поменял его на 32" изогнутый самсунг.

pawnhearts ★★★★ ()

Вообще по уму надо не 1080р, а 1920*1200, 1080 маловато, а вот 1200 нормально.

Но вот самого пространства хочется побольше, но не как разрешение экрана, а как дополнительные мониторы.

torvn77 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

и как за изогнутым работается по сравнению с обычным? или еще недостаточно времени прошло чтобы судить?

actionless ★★★★★ ()

нет, не мало. Ведь долбанутые гуёмакаки не умеют располагать контролы без скроллов, и делают маленькие окошечки, часто без возможности ресайза, до сих пор.

PtiCa ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Не на DPI нужно смотреть, а на угловой размер пикселя. =)

Но вообще ты в правильном направлении движешься. FullHD на 5", 12", 27" и 43" ощущается довольно по-разному… но важен все же угловой размер.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jollheef

Основной профит от 4К это отсутствие проблем с шрифтами
на 1080р все выглядит мыльно и нечетко

А отключить сглаживание шрифтов гордость не позволяет?

iXuta ()
Ответ на: комментарий от matumba

expert mode

гы! ты 1080/1920 раздели, а потом сравни с деленим 9 на 16 ;-)

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

AOC

не, мы делом своим довольны! а на ЛОСя всё-таки внимание обрати! AOC в смысле. он сильно недооценён.

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

xrandr

увеличивать длину строки, что на 16:9 уже не влезает

поставь два одинаковых рядом и xrandr --left-of ! :)

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

а я бы сперва посмотрел чо там за матрицы можт быть сюрприз :(

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

AOC 729

у меня один лось живой, 729 DVI+VGA - ещё в 2003 брал, DVI тогда новинкой был, все лампы живы, но два раза уже БП чинил (видимо электролиты)

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Spoofing

информация в каталогах просто не умещается в этих 1366х768, взять к примеру магазин DNS / TechnoPoint.

Поскроллил DNS - всё помещается идеально, никаких подобных проблем. 1280x1024. Поздравляю вас соврамши )
P.S. Походил по Technopoint - также всё отлично.

Stage1 ★★ ()
Последнее исправление: Stage1 (всего исправлений: 1)

Ощутил что ноутбук fullhd 14" - это мало. Купил монитор 2к 27".

Теперь вижу лютое ШГ. :(

Tanger ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stage1

Поскроллил DNS - всё помещается идеально, никаких подобных проблем. 1280x1024.

за вёрстку под допотопные моники нужно уголовно преследовать. тебе конечно «всё помещается идеально», при этом, у других, ~35-40% экрана занято ничем — https://i.imgur.com/S7LvZhI.png

system-root ★★★ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

В ситилинке не нашёл с хорошим разрешением. Можно найти 1920*1200, но в этом смысла немного.

Увы, они считаются нишевым продуктом.

Deleted ()
Последнее исправление: merhalak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от system-root

Размазывание по всей ширине экрана тоже не есть хорошо.

Читать ту же доку по Boost с полноэкранным браузером задолбался :D

Хорошо хоть то, что у них текста не так много, поэтому деление на абзацы помогает.

Deleted ()
Последнее исправление: merhalak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от system-root

Поскроллил DNS - всё помещается идеально, никаких подобных проблем. 1280x1024.

за вёрстку под допотопные моники нужно уголовно преследовать...

Преследовать надо за вёрстку под определённое разрешение, а не адаптивную, подстраивающуюся под что угодно.
P.S. Вконтакте такой тоже потому, что подстраивается под древние моники?

Stage1 ★★ ()
Последнее исправление: Stage1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stage1

не знаю как выглядит Вконтакте, но дизайн-рак уровня медиума с его вторичным клоном хабром — это просто бред.
строить из себя одноколоночную газету думая, что 99% рынка — це смартфоны и вот, ты гениальный дизайнер, нашёл золотое сечения текста. ага.

system-root ★★★ ()

Где вариант ответа «Ощутил, но переходить не буду?»

bitfroster ★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

Я его давно взял, весной вроде. Норм, я думаю на такой диагонали это имеет смысл. Расстояние до разных краев получается как бы одинаковое. Когда два монитора рядом ставят их же тоже под углом обычно ставят.

pawnhearts ★★★★ ()

Это считается 2К?

2560x1080 - Мне хватает...

LinuxDebian ★★★ ()
Ответ на: AOC 729 от mumpster

У меня был AOC 29" fullhd. Вот там реально разрешения не хватало. Для игр и фильмов норм, но текст выглядит ужасно.

pawnhearts ★★★★ ()

По работе пришлось взять 4k монитор, оказалось что Линукс не может в мониторы разной плотности (в отличии от десяточки) — так что взял второй 4k. Текст, конечно, гораздо приятнее читать, но если нет нужды, то пока переходить особого смысла нет, проблем еще много.

CrossFire ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от system-root

строить из себя одноколоночную газету

Я полагал(ю), что узкая колонка текста на широком мониторе обосновывается тем, что длина строки должна быть такова, чтобы целиком влезать в поле зрения, без необходимости шевелить глазным яблоком. Что-то такое мне рассказывали по гигиене в мед.вузе.
Широкие мониторы хороши под многооконность в случае работы и т.п., либо под кино с игрушками.
Мой вариант: 5:4 на компе для работы/чтения чего-либо, плюс плазма 16:9 на стене.
P.S. Ключевое слово - многооконность. На большие и широкие мониторы не надо пытаться натягивать смартфонный подход. Они для многих окон одновременно - примерно как в «Идиократии» )

Stage1 ★★ ()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

и нет никаких странных геометрических ощущений когда смотришь на квадраты (т.е. например квадратное окно терминала)?

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stage1

в AwesomeWM это решено (есть режим, когда окно только одно на экране, оно перемещается в центр и не растягивается во всю ширину экрана): https://i.imgur.com/OJuOZt3.gif

и, что важно, ширина этого окна не меняется при открытии дополнительных окон, так что текст не «прыгает» по ширине при открытии нового ряда окон.

actionless ★★★★★ ()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pawnhearts

это хорошо, я давно к ним присматривался, но было интересно мнение реальных пользователей после какого-то времени

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

Ну это вкусовщина, кому-то они возможно не понравятся. Тут еще по-идее зависит от расстояния, на котором от монитора сидишь.

pawnhearts ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stage1

поле зрения (фокуса) на расстоянии 50см может быть 2см. надо писать вертикально. ага.

system-root ★★★ ()

Linux тут не при чём, но 4K лучше чем FullHD.

ЗЫ

Перешел на 4K года 3 назад.

peregrine ★★★★★ ()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)

Не голосовал, поскольку правильного варианта («впарили 2K») нет. До переезда на Филиппины в город Себу у меня был монитор Dell U2410, 1920x1200, разрешение устраивало. А там в магазине был выбор между какой-то ненужной мелочью, или 1920x1080 с TN, или ASUS RoG SWIFT PG279Q (2560x1440 на IPS). В итоге купил этот ASUS, хотя объективной или субъективной необходимости повышать разрешение не было. Когда возвращался в Екатеринбург (пришлось, из-за проблем с банком), монитор тоже привез.

AEP ★★★★★ ()

Каждый из нас — каждый день использует десктопный линукс

Сильное утверждение.

bonta ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Привет РК-шникам.... Если мне не отшибло память этот самый «Партнер» был извращенной версией РК-шки с 64-ми килобайта оперативки :) У меня по началу таким образом был подключен какой-то древний «Крым», потом купил нормальный по тем временам черно-белый монитор Электронику, которую «колокольчиком» обзывали.

cheez ★★ ()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

пади кк обычно, в 30см сидел? ды чо тогда удивляться?

mumpster ★★★★★ ()

А где вариант

нет, не ощутил(а), однако всё равно перешел на 4К

?

nepank ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stage1

кмк только для экселотабличек и просмотра логов широкая строка удобна с остальным согласен

mumpster ★★★★★ ()
Последнее исправление: mumpster (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrossFire

4k монитор, оказалось что Линукс не может в мониторы разной плотности

про это в вяленотредах уже несколько лет постоянно упоминают, однако иксофилам всё не в домёк xD

sway
Как вы относитесь к переходу на Wayland?
и тд. и тп.

nepank ★★★ ()
Ответ на: комментарий от system-root

хз чо у вас с DE? но у меня на работе норм DNS сайт показывает на FHD двойной ширины (и на 1 экране и растянуто)

mumpster ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)