LINUX.ORG.RU

Ощутили ли вы, что «FullHD» (1080p) на линуксе в конце 2018г. — это мало?

 , ,


0

0

Каждый из нас — каждый день использует десктопный линукс, ощутили ли вы, что ранее вполне удовлетворяющего разрешения дисплея 1080p для повседневных задач (редактор, терминал, просмотр изображений/видео, интернет-обозреватель, другое) стало, лично вам, не хватать?

  1. Нет, не ощутил(а)540 (53%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Я не собираюсь переходить с 1366×768 на что-то другое в ближайшие 5 лет118 (12%)

    *********************************************************************

  3. Это никому не нужно100 (10%)

    ***********************************************************

  4. Да, ощутил(а), перешел/перешла на 2K78 (8%)

    **********************************************

  5. Да, ощутил(а) и перешел/перешла сразу на 4K77 (8%)

    *********************************************

  6. Да, ощутил(а) и собираюсь перейти сразу на 4K68 (7%)

    ****************************************

  7. Да, ощутил(а), собираюсь перейти на 2K35 (3%)

    ********************

Всего голосов: 1016

>>> Проголосовать

★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от actionless

Да гемор с 27" - размер то оптимальный, не спорю, но вот загвоздка: среди моделей до 30к рублей большинство - глянец. Смешно то, что они дороже Samsung’а с 32".

Samsung 32" - 25к и отсутствие глянца. Вот и весь выбор.

Если Samsung я себе уже брал и качеством железа вполне был доволен, то брать глянцевую лыжу или асер на тонкой ножке желания нет никакого.

А брать 21:9 - получается ещё и дороже. Грустно.

Раскидываться же суммами за 30к я пока не готов.

merhalak ★★★★★ ()
Последнее исправление: merhalak (всего исправлений: 1)

У меня 2 монитора по 1600х900 - мне хватает, в ближайшее время менять не собираюсь. Вся эта гонка за мегапикселями в большей части это маркетинговая накачка - в большинстве случаев необходимости в этом нет, меня больше волнует качество картинки.

cheez ★★ ()
Ответ на: комментарий от merhalak

а dell-ов за такую цену нет? у них обычно не глянец

самсунг редко попадались с хорошей цветопередачей (даже достаточно дорогие модели)

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от system-root

У меня есть устройства и с 512 Мб ОЗУ, они очень даже вычисляют. И да, 32 Гб для меня было минимум 5 лет назад как раз.

turtle_bazon ★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

Мне для кода в первую очередь, не для фотографий.

Dell’ы еще не смотрел.

Хотя, думаю, они будут уже с порогом до 40, а это слишком для меня.

merhalak ★★★★★ ()
Последнее исправление: merhalak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Spoofing

на днях собираюсь покупать 34" 21:9 2560х1080 лыжу. за 35к. отпишусь об ощущениях если кому интересно.

Интересно.

-----

Пробовал 2 2к монитора, установленных вертикально. Понравилось. Но все медиа и всякие idea шлют лесом с такой раскладкой.

EmgrtE ★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

Да, как я и думал, DELL P2415Q уже 33к стоит. Хотя, в принципе, терпимо. Но уже больше половины зарплаты джуна :D

Кроме того, он меньше 27" (я хотел увеличить немного), и время отклика 8мс.

Тут уж лучше докинуть и взять BENQ BL2711U.

merhalak ★★★★★ ()
Последнее исправление: merhalak (всего исправлений: 1)

Меня устраивает даже меньше, на линуксе у меня 720р.

igor822605 ★★ ()
Ответ на: комментарий от merhalak

Но уже больше половины зарплаты джуна

если ты больше пары часов в день смотришь в монитор — то за нормальную картинку в течении N человеко-лет можно отдать и три зарплаты.

system-root ★★★ ()
Ответ на: комментарий от system-root

Может быть.

Еще не брал, так что пока только думаю.

Чай, железо есть, не торопит.

merhalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от merhalak

у меня как раз такой дома (на работе тоже 4к, но самсунг), я брал, правда, дешевле (думал, сейчас он в пересчете на рубли около 20-25 должен стоить)

мне тоже нужен только для кода и браузера, но даже при таком использовании мне кажется это важным

Samsung, LG (я сейчас не учитываю другие более бюджетные производители) имеют особенность немного синить, как ни крути баланс белого и прочие цветовые настройки

и когда цветовой баланс такой сдвинутый в какую-то сторону, то длительное время некомфортно работать (как будто смотришь через цветное стекло)

actionless ★★★★★ ()

Кстати да, мальчики и девочки. На чем НЕ СТОИТ экономить, так это на мониторах.

Лучше взять затычку-Celeron, а не i5, и сэкономленные пару тыщ пустить на качественный монитор, от которого потом не идут кровавые слезы.

Наши глаза - это наши деньги. И поскольку на пенсию в наших Укро-РФиях надеяться глупо, то ухудшение или потеря зрения будет равносильны голодной смерти. Лучше стараться этого избегать.

windows10 ()

и так норм, 4к слишком мелко на 25" будет. (в играх этот ваш DPI 200% не работает, ага)

eR ★★★★★ ()

Я ощутил, что 22" это мало и перешёл на 27", а чтобы оно было без мыла, то взял 4k.

no-such-file ★★★★★ ()

1280x800. Я ж не пидорствующий эстет, мне буквы читать хватает.

IPR ★★★★ ()

а на винде 1080 какоето другое?

GGUseR ()
Ответ на: комментарий от GGUseR

а на винде 1080 какоето другое?

Ну там хоть немного думают о шрифтах. А на линуксах как всегда...

fornlr ★★★★★ ()

Хотел взять 4k монитор, но коллега меня отговорил. Показал как скукоживает иконки, как приходится каждое конкретное приложение подгонять под новое разрешение. Я решение изменил и взял себе 1920x1200 24". Доволен как слон. Глаза не устают, картинка замечательная.

perl5_guy ()
Ответ на: комментарий от perl5_guy

Просто большое разрешение для больших диагоналей. 4К имеет смысл ОТ 32" но тут уже придется вертеть головой что не комильфо, или отъезжать подальше, что тоже не комильфо ибо угловой размер монитора превращается во все те же 24"

windows10 ()
Ответ на: комментарий от windows10

Просто большое разрешение для больших диагоналей.

man dpi

RazrFalcon ★★★★★ ()

Нет, не ощутил. 1080р мне хватит примерно до тех пор пока 4к мониторы и видюхи не сдешевеют.

RedEyedMan4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от windows10

Лучше взять затычку-Celeron, а не i5, и сэкономленные пару тыщ пустить на качественный монитор, от которого потом не идут кровавые слезы.
Наши глаза - это наши деньги. И поскольку на пенсию в наших Укро-РФиях надеяться глупо, то ухудшение или потеря зрения будет равносильны голодной смерти.

А я вот посадил зрение задолго до появления ЖК-мониторов, и собственно, компа у меня.

Спасибо бабушкиному «Горизонту» за то, что глаза адски слезились и щипали после пары часов телесеанса. Вряд ли современными мониторами вообще можно посадить зрение, например моим Samsung S22E390.

Теперь носим очки и косплеим под ботаника.

RedEyedMan4 ★★★★★ ()
Последнее исправление: RedEyedMan4 (всего исправлений: 2)

Судя по результатам, только автору и чешется «побольше, да пошире»! Люди работают и FullHD хватает за глаза. Разве что я б делал не тупые 16:9, а нормальный, квадратный монитор.

matumba ★★★★★ ()

Ощутил, что 8-bit некоторых видео это мало.

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jollheef

А мне кажется на 4К все проблемы то только и начинаются...

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

нафейхоа тебе эмоджы? ascii не хватат вже? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от merhalak

дитю настраивал моники специально обученный человек с цветомеркой, дык дел сравнительно просто настроился, а вот с гнусмасом - помучились

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от merhalak

бери гнусмас и не парься! ещё ЛОСь - хорошая, но малоизвестная фирма, тольк внимательно выбирай - у них и есть амномодели и вполне норм, понятно что до 30ки будут 6-битный eIPS и его вариации

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от UNiTE

FARC

с учётом того, что у народа массово 6-битные мониторы - это просто смешно

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

12K

в 2005 юниборду на 12тоннике меняли, там 32 гига было, все 32 слота были заполнены - не понмю почем её в офис притащили, но все инженеггеры сбежались посмотреть. в компах тогда в основном в районе 1-2 гигов было. а у меня гиг был ещё на BX (PIII), задолбался память искать котора ябы заработала - большинство виделось только наполовину со всеми 4 слотаим заполненными

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от windows10

большое разрешение для больших диагоналей. 4К имеет смысл ОТ 32"

Скажу больше (как владелец этих 32") - полный отстой.
DPI для 24" FullHD - 92
DPI для 32" 3840x2160 - 138

Очевидно, что далеко не все программы могут масштабироваться, поэтому на 32" постоянно щуришься на мелкоту + беспрестанно регулируешь размер текста в браузере. Задолбало.
Но не менее задолбали пропорции 16:9, потому что как программисту, мне куда комфортнее работать с квадратным экраном.

matumba ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mumpster

High Density предполагает ТОЛЬКО высокое разрешение, а пропорции - уже игры монитороделов, которые подстраиваются под тупейшего обывателя на просмотр видосиков.

matumba ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от matumba

То есть причина недовольства все-таки в программах, а не в железе ;)

windows10 ()
Ответ на: комментарий от actionless

Да «выйгрыш» есть от удобства сидения в кресле.
Есть у мну тут ТВ(хоть и 1080р) и креслецо с журнальным столиком.
Ой как там хорошо, когда комп подключаешь к этому набору радости. Но занимает места эта вся конструкция метра 2.5 в длину в комнате 4х4.

А вот на стуле за письменным столом и моником на 24"- очень всё не очень даже :-(

RTP ★★★★★ ()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от RedEyedMan4

Спасибо бабушкиному «Горизонту» за то, что глаза адски слезились и щипали после пары часов телесеанса.

У меня круче история. Я в конце 80-х и начале 90-х в качестве монитора использовал телевизор «Чайка-2», которому уже на тот момент исполнилось около 20 лет, причём за отсутствием видеовхода подключал его по ВЧ через модулятор, прилагавшийся к компу («Партнёр-01.01»). Полосы на экране были конкретные, и в такой обстановке я ещё кодил на ассемблере дополнения к недоОС, которая была прошита в ПЗУ.

Кстати, хоть она и была «недо», зато грузилась за 4 секунды, и из неё столь же быстро вызывались бейсик, редактор и ассемблер. Своё творчество, правда, приходилось записывать на магнитофон, что сильно ломало кайф.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Сижу на 1280x1024, планирую перекатиться на 1080p в скором времени.

pelmeshechka ()

Повышать DPI для одного монитора не вижу смысла. Именно потому, что linux умеет работать с высоким DPI, а недавно и винда научилась. Т.е. влезать будет ровно столько же окон, просто шрифты будут чуть более чОткими

Вот добавить рядом другой монитор, чтобы помещалось больше окон - было бы отлично. А текущего DPI мне хватает с большим запасом

router ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mumpster

Ну цветомерка нужна тем, кто с критичными для цветопередачи приложениями работает.

Мне это без надобности. Главное, чтобы в синий не уходил, уж лучше пусть слегка теплые цвета будут.

merhalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mumpster

Я всё же наверно подожду лишний месяц и докину себе на 27" 4K Benq, мне эта фирма уж больно нравится.

merhalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от matumba

Программисту лучше взять 21:9, так как деление экрана пополам позволяет получить 2 околоквадратных окна. Один под браузер и доки, второй под код.

Либо смотреть diff на две части экрана side-to-side (а то уж больно популярно стало увеличивать длину строки, что на 16:9 уже не влезает).

merhalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RTP

ну да, это дело предпочтений: мне, например, наоборот неудобно что-то делать в полу-лежачем положении (как в глубоком кресле или как посадка в большинстве легковушек)

actionless ★★★★★ ()

Покупку 4k 24" считаю самой удачной в своей IT-жизни. На втором месте SSD, остальное не так важно.

Alternating_Current ()

Если кому интересно, проголосовал за «Да, ощутил(а), собираюсь перейти на 2K», т.к. сижу с расширением 1280x1024 уже лет 10.

DarkAmateur ★★ ()
Ответ на: комментарий от merhalak

Программисту лучше взять 21:9

Лучше взять 16:10, но таких уже не делают :(

BceM_IIpuBeT ★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)