Исправление Aceler, (текущая версия) :
Как минимум, gtk2 достаточно просто обеспечивал масштабируемость от дубового интерфейса по сети до анимированных свистоперделок на локалхосте.
Технически можно что-то сделать хорошо. Реальность же такова, какова она есть — почему-то никто не добавляет в gtk2 поддержку HiDPI. А почему?
И если помнишь, был такой еще компиз, который свистопердел локалхостом через тот же 30-летний потокол,
Помню, некий Novell делал даже свой, особый X сервер со своим особым протоколом сбоку — только для того, чтобы компиз свистопердел через него. Так что давай не будем про протокол :-)
Это потом в 30-летний протокол добавили AIGLX и прочие извращения, а поначалу просто использовать протокол как-то не получалось. И из-за этих извращений сегодня сетевая прозрачность в иксах уже достаточно условна без virtual gl.
По X11 делать неудобно, по wayland вообще невозможно. Решение какое-то есть у этого архитектурного казуса, или как обычно: нет - значит ненужно?
Нет. Зато Wayland позволяет всем приложениям тормозить одинаково, вне зависимости от того, как они написаны. На самом деле пользователю это удобнее, чем страдать тулкитофобией.
А вот зачем на серверной ОС нужно быстро рисовать размытые тени под окнами, я не знаю.
Я тоже. А зачем?
Исходная версия Aceler, :
Как минимум, gtk2 достаточно просто обеспечивал масштабируемость от дубового интерфейса по сети до анимированных свистоперделок на локалхосте.
Технически можно что-то сделать хорошо. Реальность же такова, какова она есть — почему-то никто не добавляет в gtk2 поддержку HiDPI. А почему?
И если помнишь, был такой еще компиз, который свистопердел локалхостом через тот же 30-летний потокол,
Помню, некий Novell делал даже свой, особый X сервер со своим особым протоколом сбоку — только для того, чтобы компиз свистопердел через него. Так что давай не будем про протокол :-)
Это потом в 30-летний протокол добавили AIGLX и прочие извращения, а поначалу просто использовать протокол как-то не получалось. И из-за этих извращений сегодня сетевая прозрачность в иксах уже достаточно условна без virgl.
По X11 делать неудобно, по wayland вообще невозможно. Решение какое-то есть у этого архитектурного казуса, или как обычно: нет - значит ненужно?
Нет. Зато Wayland позволяет всем приложениям тормозить одинаково, вне зависимости от того, как они написаны. На самом деле пользователю это удобнее, чем страдать тулкитофобией.
А вот зачем на серверной ОС нужно быстро рисовать размытые тени под окнами, я не знаю.
Я тоже. А зачем?