LINUX.ORG.RU

Сколько вы зарабатываете (при условии работы в IT)?

 ,


1

0

Тысяч рублей в месяц, после налогов.

  1. Не работаю [в IT] 233 (20%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. 21–50 166 (15%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. 51–70 112 (10%)

    *********************************************************************************************************************************************************

  4. 150–200 111 (10%)

    ********************************************************************************************************************************************************

  5. 200–300 91 (8%)

    ****************************************************************************************************************************

  6. 71–90 90 (8%)

    ***************************************************************************************************************************

  7. 101–120 74 (7%)

    *****************************************************************************************************

  8. ≤20 71 (6%)

    *************************************************************************************************

  9. 121–150 68 (6%)

    *********************************************************************************************

  10. 91–100 49 (4%)

    *******************************************************************

  11. >600 34 (3%)

    **********************************************

  12. 300–400 25 (2%)

    **********************************

  13. 500–600 10 (1%)

    *************

  14. 400–500 4 (0%)

    *****

Всего голосов: 1138

Deleted

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от vitalif

Что тут остаётся делать?

Для начала следует чётко понимать откуда деньги берутся и куда они деваются. Отсутствие такого понимания — прямой путь к нищете, что мы и видим на примере дорогих россиян. Кроме того, мне кажется вы лукавите. Если банк наложит лапу на 10% от суммы перевода, вы как-то отрефлексируете этот факт, а не махнёте лапой: «ну куда-то делись деньги и ладно, всё равно я их даже не видел».

А так это не мои расходы.

А чьи? Нет, серьёзно. Вам заплатили зарплату 100кРуб. 87 тысяч получили вы, а 13 — государство. Но расходы эти не ваши, Пушкин, наверное, заплатил.

И ведь это не только у нас, во всём мире так.

Не надо говорить за весь мир. Мир большой и разный. Часть его — США, Европа ещё по-мелочи умеет хорошо считать вообще и деньги в особенности. Ну а вашей половине бардак и недомыслие.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Угу. Поэтому не будь неудачником и будь типичным удачливым IT-шником, у которых нет времени на личную жизнь.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от burato

Да ладно, может он пока учится в магистратуре на специальности где нет заочки. Ну а потом жизнь заставит работать.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Неужели Вы до сих пор не можете смириться с тем, что нынче раздолбай-бакалавр может зарабатывать в разы больше шибко умного научника из НИИЧАВО, который в институте ботанил-ботанил, но программирование не осилил?

Перефразируя уважаемого тайлганнера-сана -

[ЖЖ] Луговский (комментарий)

Я верю в существования аФФилированного проФФеСора днасек-куна, я верю в то, что он, как любой научник-титиретик, красиво говорит умные бесполезно-тривиальные вещи.

А вот в том, что от научников в ай-ти есть какая-то практическая польза - я «НЕ ВЕРЮ!»(С).

Причем, даже яйцеголовые матанщики - это тормоза полнейшие.

А про «биолухов» (не путать с уважаемыми мною настоящими _биологами_ типа К.Еськова и С.Дробышевского, которые не встревают в чужие дела, и не поучают, ибо занимаются своим делом) я вообще деликатно промолчу.

Пруфы - от https://en.wikipedia.org/wiki/Allen_Holub

Программирование требует организационных способностей и языковой подготовки, а не абстрактного мышления, необходимого для занятий математическим анализом. (В университете меня заставили проходить год на лекции по математическому анализу, но я никогда из него ничего не использовал ни на занятиях по информатике, хотя для них матанализ был необходимым условием, ни в реальной жизни).

Я как-то получил открытую рецензию на книгу, посвященную мной предмету проектирования компиляторов, в которой рецензент (который преподавал в одном из ведущих университетов) заявил, что он «считает абсолютно неуместным включение исходного кода компилятора в книгу о проектировании компиляторов». По его мнению, необходимо учить «фундаментальным принципам» - лежащей в основе математике и теории языка, а детали реализации - «тривиальны». Первое замечание имеет смысл, если у вас создалось впечатление, что книга написана ученым-специалистом по информатике, а не программистом. Рецензент интересовался лишь анализом компилятора, а не тем как его написать. Второе замечание просто показывает вам, насколько изолировала себя научная элита от реального труда программирования. Интересно, что основополагающая работа по теории языка, сделавшая возможным написание компиляторов, была выполнена в Массачусетском технологическом институте лингвистом Наумом Хомским, а не математиком.

(С) http://e-maxx.ru/bookz/files/golub_cord.pdf

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от peregrine

как будто не разводясь ты меньше тратить будешь

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Вам заплатили зарплату 100кРуб.

87 тысяч получили вы, а 13 — государство.

Так 13 кому заплатили-то - мне или государству? «Мне но я этих денег не получил». Кажется тут где-то на*бка.

А если мне скажут что налог не 13% а 50%. А зарплата «до налога» останется прежняя. Что, фактический доход не упадёт типа?

Причём на самом деле не так!

Работодатель заплатил 100кРуб

57 тысяч получили вы, а 43 - государство

...потому что ЕСН

vitalif ★★★★★
()
Последнее исправление: vitalif (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от ugoday

А «бардак и недомыслие в нашей половине мира» уж точно не по причине уплаты НДФЛ компаниями. Много других причин есть.

Точнее наверно схема «работодатель заплатил 87 сотруднику + 13 государству „за сотрудника“ + 30 государству в ПФР ФСС ФОМС». Фактически получилось так, что 43/87 = 49% (!) от реальной зарплаты ушло государству. Часть проведена как бы «за сотрудника», часть «за компанию». Но какая хрен разница - человек в итоге получил 87, а работодатель заплатил 130. «На эти 2% и живу» (c)

vitalif ★★★★★
()
Последнее исправление: vitalif (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от vitalif

Так 13 кому заплатили-то - мне или государству?

Вам. Государству фирма платит свои отдельные налоги.

А если мне скажут что налог не 13% а 50%. А зарплата «до налога» останется прежняя. Что, фактический доход не упадёт типа?

Ваш фактический доход останется прежним. А вот расходы вырастут.

57 тысяч получили вы, а 43 - государство

Это уже следующий уровень. А мы пока на этом буксуем.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitalif

А «бардак и недомыслие в нашей половине мира» уж точно не по причине уплаты НДФЛ компаниями.

Компания не платит НДФЛ. НДФЛ платят ФЛ, тоесть физические лица. Вот из-за подобного бардака в голове и происходят бедность одних и тирания других.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Просто удивительно, как позиционирование себя успешным человеком сочетается со стремлением открыто самоутверждаться за счет окружающих.

cherry_boy
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Каждый видит то, что хочет.

Интересно, относишь ли ты это к себе.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Ага. А если в магазине расплатиться карточкой, то физически заплатит банк. Ура-ура, всё бесплатное!

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Упырь мел. Я как раз хотел бы, чтоб ндфл люди платили сами руками ногами. Тогда бы и спрашивали за налоги лучше.

А так большинство даже не понимает, что это Их деньги.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Упырь мел.

Фея дёготь.

А так большинство даже не понимает, что это Их деньги.

Я теряюсь в догадках как это объяснить. Людей вообще отучили думать о деньгах. Так что, хотя возня с налоговыми декларациями может быть весьма хлопотна, я целиком и полностью поддерживаю «чтоб ндфл люди платили сами».

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitalif

Тут все зависит от точки зрения.

Де-юре налог платит работник, который является налогоплательщиком, со своей непосредственной заработной платы, но перечисляет его работодатель, выступающий налоговым агентом - функция контолера-посредника, и в случае т.н. «серых зарплат», насколько я помню, работодатель обязан заплатить штраф, равный определенной части от неперечисленных налогов, а работник должен погасить свою налоговую задолженность.

Де-факто вся сумма зарплаты, включая налоговые отчисления - это издержки работодателя, и пресловутые «зарплаты в конвертах» выгодны в первую очередь ему.

По сути же платят оба, а в выигрыше только государство.

cherry_boy
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Людей вообще отучили думать о деньгах.

Серьёзно? Вообще-то сейчас все о деньгах думают. Только толку от этого мало.
Это как думать о бозоне хигса простому Васе.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Да и вообще, человек, который сам отсюда предпочёл умотать, что-то там втирает и призывает к борьбе за свои зарплаты.
Классика.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Серьёзно? Вообще-то сейчас все о деньгах думают.

Да, абсолютно. Позволю себе аналогию: мужчина, собирающийся в ночной клуб и мужчина, заходящий на порнхаб — оба хотят секса. Но есть один ньюанс. Так же и здесь, размышления о власти и собственности и пошлое нытьё «все начальники сволочи, сами в куршавелях жируют, а нам на доширак не хватает, где бы пятихатку перехватить» находятся бесконечно далеко друг от друга. А может быть и ещё дальше.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Другими словами, Вы видите в местных посетителях дураков и неудачников, потому Вам просто хочется их такими увидеть?

cherry_boy
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Да не должен обычный человек думать о деньгах. Он о жизни своей должен думать, в которой деньги — лишь малая часть и вспомогательное средство. И вот когда из-за денег становится жить невмоготу, тогда люди и выходят и перекрывают федеральные трассы.

А пока всё в пределах нормы о деньгах должны думать профессионалы — экономисты-финансисты.

Так же и нефиг шляться по ночным клубам, а любовь свою ищут в кругу общения.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cherry_boy

Другими словами, Вы видите в местных посетителях дураков и неудачников

Давайте не будем обобщать.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Да не должен обычный человек думать о деньгах.

Ну и сидите в нищете и не жалуйтесь.

когда из-за денег становится жить невмоготу, тогда люди и выходят и перекрывают федеральные трассы.

Дело, конечно, ваше, но вообще Господь даровал людям разум, специально, чтобы они могли думать немножечко заранее.

А пока всё в пределах нормы

Википедия: В апреле 2017 года медианная зарплата в России составляла 24700 рублей.

Знаете, в гробу я видал такие нормы.

Так же и нефиг шляться по ночным клубам, а любовь свою ищут в кругу общения.

Так же Господь даровал людям абстрактное мышление. Но, видимо, не всем.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Возвращайтесь и ведите нас на баррикады!

Хорошо. Но сначала нужно построить баррикады. Внутренние баррикады в душах моих истерзанных соплеменников!

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

В апреле 2017 года медианная зарплата в России составляла 24700 рублей.
Знаете, в гробу я видал такие нормы.

Это ещё Кейнс в америке говорил, что если рабочие требуют повышения зарплаты, то можно и повысить. Рынок всё равно их отрегулирует на тот же уровень методом инфляции.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Зарплата меньше €400 нормальная, потому что Кейнс чего-то там сказал? Не уверен, что правильно понял вашу мысль.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Не имею желания разговаривать с копипастой.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Зарплата меньше €400 нормальная, потому что Кейнс чего-то там сказал?

Вот видишь, ты уже в евро перевёл. А почему ты в евро перевёл? Ведь 24700 больше чем 400.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Ведь 24700 больше чем 400.

Либо вы на что-то очень глубокое намекаете, тогда я прошу подсказку, либо пытаетесь найти себя в клоунаде, тогда я желаю вам всяческих успехов.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

хочу сказать что радость не в величине зарплаты, а в её покупательной способности
а зарплату политики повысить могут легко
будет вместо 24700 — 34700
только когда придёт день зряплаты это будут те же < 400 евро

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

хочу сказать что радость не в величине зарплаты, а в её покупательной способности

Принимается. Тогда переформулирую. Если вы считаете, что у менее €400 в РФ нормальная покупательная способность, то в гробу я видал такие нормы.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Так и как вы предлагаете требовать повышения зарплаты?
Сразу в евро указывать?

Допустим вы работодатель, как вы будете реагировать на такие требования?

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Как-то пока что это не выглядит очень заманчиво.

Что именно 'незаманчиво'? Список профессий одноклассников? Нуачо, романтика! Украл-выпил-в тюрьму! Ну, или на прием к царю-батюшке, тут кто как в жизни устроился.

Понятное дело, я показал только крайние варианты. Врачей, учителей или там менеджеров среднего звена обсуждать в этом контексте менее интересно. Они, учителя, врачи и менеджеры, есть, да.

А пример я привел вполне показательный. Ценза происхождения в нашем поколении почти не было. То есть, будь ты хоть из самого низа, возможность достичь каких-то высот у тебя была. И обратно, люди 'из хороших семей' вполне сталкивались на регулярной основе и с малообеспеченными, и со шпаной. Вполне полезный жизненный опыт, я считаю.

В противном случае у 'выходцев из хороших семей' все хорошо, пока не случается Катрина или ещё какая чума. Тут внезапно и выясняется, что в мире есть те, кому нечего терять, кроме своих цепей.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Ваш фактический доход останется прежним. А вот расходы вырастут.

ну так все придут и скажут работодателям - повышай зп соответственно или плати в конверте )

а если даже не скажут этого явно, просто начнут искать другую работу - где повысят либо таки заплатят в конверте

и в итоге всё равно работодателю придётся взять этот налог на себя

vitalif ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

А вот в том, что от научников в ай-ти есть какая-то практическая польза - я «НЕ ВЕРЮ!»(С).

Причем, даже яйцеголовые матанщики - это тормоза полнейшие.

А мужики из всяких там Jane Street и прочих яндексов-то не знают. Ну, тупы-ые!

AlexM ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.