LINUX.ORG.RU

Сколько вы зарабатываете (при условии работы в IT)?

 ,


1

0

Тысяч рублей в месяц, после налогов.

  1. Не работаю [в IT]233 (20%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. 21–50166 (15%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. 51–70112 (10%)

    *********************************************************************************************************************************************************

  4. 150–200111 (10%)

    ********************************************************************************************************************************************************

  5. 200–30091 (8%)

    ****************************************************************************************************************************

  6. 71–9090 (8%)

    ***************************************************************************************************************************

  7. 101–12074 (7%)

    *****************************************************************************************************

  8. ≤2071 (6%)

    *************************************************************************************************

  9. 121–15068 (6%)

    *********************************************************************************************

  10. 91–10049 (4%)

    *******************************************************************

  11. >60034 (3%)

    **********************************************

  12. 300–40025 (2%)

    **********************************

  13. 500–60010 (1%)

    *************

  14. 400–5004 (0%)

    *****

Всего голосов: 1138

Deleted

Проверено: jollheef ()

Ответ на: комментарий от alexferman

Я такое даже и про техническое (включая среднее специальное) и про медицинское слышал.

Leupold_cat ★★ ()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Техническое, по сравнению с гуманитарным, живее всех живых. Медицинское тоже норм.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от dk-

То есть, чем богаче человек, тем меньше налогов он платит? Если так, то это печально. Усугубляет расслоение в обществе

zaraki22 ()
Ответ на: комментарий от zaraki22

Чот не понял, какое отношение ФОТ имеет к богатству человека.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от zaraki22

Могу ошибаться, пусть дядьки поправят, но с годовых доходов до 800k в ПФР идёт 22%, а со всего что выше уже 10

perl5_guy ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Как вы это понимаете? Я вот «изнутри» только медицинское и малость гуманитарного видел. И то боюсь какие-то суждения на эту тему делать. А вы так легко даете оценку всему сразу.

Leupold_cat ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

У меня не было 30 лет, что бы прозреть. У меня перед лицом была больница 30-и тысячного районного центра, Владимирский медицинский колледж и сверстники, там учившиеся, в том числе потомственные медики. Не особо привлекательная картина, после некоторых раздумий. Я не был фанатом, и безусловного требования стать медиком тоже не было.

Я до сих пор завидую медикам, почитывая некоторые ЖЖ - интересная тема. Но в свое время не пошло.

Медик — не международная профессия?

В том виде, какое образование мог получить именно я - так.

ты говоришь плохое совковое медицинское образование

Мне не нравились совковообразные университеты ни 15 лет назад, ни сейчас, просто не переношу, извините. Офигенный был лицей, куда я поступил и где проучился 2 незабываемых года. Который дал мне всё, наверно. Школа тоже была хорошая, даром что провинция. Но это было хрен знает когда, сейчас такого нет, по-крайней мере в тех же заведениях - все пришло в упадок.

PtiCa ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Работодатель затратил 87+13+22+2,9+5,1=130к

13 то из кармана работника, зачем работодателю приписал?

Fermion ()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Разве это проблема образования? Можно подготовить идеального инженера, но если для него не будет места, он точно также будет стоять у кассы. Или картриджи у принтеров менять.

А разве образование, в том виде, как оно было в совке и сейчас - это не часть государственной системы? Которая и должна обеспечить востребованность.

Я, например, не против образования, любого. Я против государственного лицемерия. Подмять под себя все, подавить местную свободу действий, устроить бюрократический ад - все обосрать - вот как выглядит государство.

PtiCa ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zaraki22

ФОТ и богатство - вещи ортогональные. Сделано это чтоб меньше утаивали. У нас и так слишком много серых\черных зарплат.

dk- ()
Ответ на: комментарий от Fermion

До кармана работника, как раз!, эти 13 не доходят. Работодатель их непосредственно и платит

PtiCa ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PtiCa

Я об этом и говорю. Но платит то не со своих, а у него расходы из кармана работодателя ПФР ФСС ФОМС сложены с расходами работника, зачем то.

Fermion ()
Ответ на: комментарий от dk-

Сделано это чтоб меньше утаивали.

а получили противоположный эффект:

У нас слишком много серых\черных зарплат.

zaraki22 ()
Ответ на: комментарий от zaraki22

Выдавай свои данные, статистику. Аналитику.

dk- ()
Ответ на: комментарий от Fermion

Но платит то не со своих,

Почему не со своих? dk- взял плохую исходную цифру, просто (100к). Работодатель договаривается с работником платить ему 87к за работу, так принято в России, о 100к работник чаще всего даже не догадывается. И в справке 2НДФЛ они для него очередные, ни на что не влияющие, числа, бюрократия.

PtiCa ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

То, что ты видишь (и видел) - это не совковая система

Да не, она самая, загримированная под Европу.

Забавно, что некоторые умудряются видеть совок и в Штатах, и в Западной Европе. Твой случай еще забавнее, потому что живого «совка» ты не застал по молодости лет.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Я вот «изнутри» только медицинское и малость гуманитарного видел. И то боюсь какие-то суждения на эту тему делать.

Вот потому и боишься, что видел и знаешь. А чем меньше знаний, тем меньше страха. «Суждения космического масштаба» (ц).

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PtiCa

Система образования не является полностью государственной. Например, есть коммерческие учебные заведения (в том числе высшие). Платишь деньги - получаешь преподавателей, занятия и в конце обучения документ об образовании. Принцип: заплатил за услугу - получил ее. Что делать с образованием дальше - решать выпускнику. Может быть он его для расширения кругозора получил - это его дело. И конкретно мой ВУЗ незадолго до получения диплома приглашал представителей от учреждений города и других ближайших населенных пунктов, которые предлагали тем, у кого средняя оценка повыше, возможность трудоустройства. Так что помощь с поиском работы тоже есть.

Leupold_cat ★★ ()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

А с гуманитарным образованием в целом что не так?

Оно профанировано целиком и полностью. Людей с дипломами немеряные толпы, но они ни на что не влияют.

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PtiCa

У меня не было 30 лет, что бы прозреть.

Что? Говорю моя знакомая училась при совке и через 30 лет всё вспомнила и в нынешней европе стала врачом. Училась, причем, в далеком глухом захолустье.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Разве это проблема образования? Можно подготовить идеального инженера, но если для него не будет места, он точно также будет стоять у кассы.

Гуманитарий — это тот, кто решает где и какие места есть и кто их займёт. Если это хороший гуманитарий. А если нет — идёт плакаться, что реальность почему-то какая-то не такая.

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ugoday

с гуманитарным

Оно профанировано целиком и полностью

Это ты еще «инженеров» не встречал, которые о кориолисовом ускорении впервые слышат от меня (не инженера).

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это ты еще «инженеров» не встречал, которые о кориолисовом ускорении впервые слышат от меня (не инженера).

Это ты для красного словца чуть приукрасил или РЕАЛЬНО так и было? Если второе, я в ужасе. Нет реально в ужасе.

AfterWork ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Забавно, что некоторые умудряются видеть совок и в Штатах, и в Западной Европе

Совок это некоторые черты мышления и явления, которые в СССР вышли в апофеоз

Твой случай еще забавнее, потому что живого «совка» ты не застал по молодости лет.

Действительно, ведь личный опыт - единственный способ познания мира

alexferman ()
Ответ на: комментарий от AfterWork

Чё там силы Кориолиса, некоторые таблицу умножения не помнят )

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

некоторые таблицу умножения не помнят

Ну это то я как раз понять могу. Дитя века калькуляторов. Но инженер который не знает о силах кориолиса, это за гранью добра и зла.

AfterWork ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это ты еще «инженеров» не встречал, которые о кориолисовом ускорении впервые слышат от меня (не инженера).

Этот тред делает меня грустным снова. Это даже хуже, чем зарплата <50кРуб.

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

а какие именно инженеры имеются ввиду? Механики, строители, электронщики?

zaraki22 ()
Ответ на: комментарий от perl5_guy

Жаль что Москва и Россия в одну кучу свалены. Было бы интересно посмотреть разницу

А не такая уж и великая разница, которую в основном съедает недвижка. В любом усть-зажопинске реально получать хороший уровень предприятия, если глава района адекватен и более менее порядок, пылесося спецов из округи, либо же создавая их для себя на месте.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ugoday

Школьная программа расчитана на дебилов

Что не так? Доходя до матриц интегралов и производных в 11-м классе, разве нужен более высокий уровень математики после школы? А может быть азов органической химии недостаточно? Курса физики тоже вполне достаточно, если затрагивает азы ядерной физики.

Может у меня школа крутая была? Да нет, программа школ вполне одинаковая в РФ. Или кто-то проходит усеченный курс? Если да, то почему и зачем?

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Претензия? Боже упаси, какие претензии, просто теперь вы наконец написали более-менее разумный ответ.

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

ведь личный опыт - единственный способ познания мира

Не единственный. Правда, есть опасность стать Дон Кихотом и сражаться с воображаемыми совками великанами, но это точно не твой случай.

tailgunner ★★★★★ ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Такая опасность есть и когда исходишь из своего опыта. Я бы даже сказал, что в таком случае она намного выше.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Да? Ну как скажешь.

Кстати, там, на горизонте - мельницы, а не сторукие великаны.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Что не так?

Приблизительно всё. Помню чувство скуки и мучительной тоски от того, что ты с первого раза понял тему, учитель второй раз всё разжёвывает и наверняка ещё и по третьему кругу пойдёт. И так, господа, на каждом предмете. Кроме физкультуры, уроков труда и химии. Химию я ненавидел, учительница отличалась каким-то особым талантом по этой части.

Доходя до матриц интегралов и производных в 11-м классе, разве нужен более высокий уровень математики после школы? А может быть азов органической химии недостаточно? Курса физики тоже вполне достаточно, если затрагивает азы ядерной физики.

Формально, всё это очень хорошо, но не имеет к реальности никакого отношения. Проще обосновать это на примере того же английского. Если взглянуть на учебный план и перечислить пройденные темы, наверняка список тоже выйдет более чем достойный. А что мы имеем на выходе? «Ландон из зе кэпитал оф Грэйт Британ».

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от A-234

Он изначально был такой. Просто я счел, что все и так знают про налоги на ФОТ и НДФЛ.

dk- ()
Ответ на: комментарий от ugoday

Помню чувство скуки и мучительной тоски от того, что ты с первого раза понял тему, учитель второй раз всё разжёвывает и наверняка ещё и по третьему кругу пойдёт.

А ты думаешь, в школе другой страны будет по-другому? Если да, то почему ты так думаешь?

tailgunner ★★★★★ ()

Не знал, что это чисто российский ресурс.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А ты думаешь, в школе другой страны будет по-другому?

Смотря какой страны и смотря какой школы.

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ugoday

Смотря какой страны

Германии или куда ты там уехал.

и смотря какой школы.

Настолько же обычной, насколько обычной была твоя российская школа.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Я этот вопрос ещё не изучал за неактуальностью, но судя по результатам не нужно волноваться о немецком образовании.

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ugoday

но судя по результатам не нужно волноваться о немецком образовании.

Судя по твоему описанию работы учителей в твоей школе (кроме, может быть, химии), за результаты их работы тоже волноваться не нужно - это была хорошая работа.

tailgunner ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.