LINUX.ORG.RU

Нужны ли LOR картинки в тредах и комментариях?

 , , ,


1

3

По мотивам:
Картинки в новостях

  1. Да751 (55%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Нет605 (45%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

Всего голосов: 1356

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Хипстота не нужна. И так ЛОР всё больше пикабу напоминает...

DummyBoy ()

Может быть, лучше поговорим про чёртову капчу?

PS Нет, картинки в тредах и комментариях не нужны

PtiCa ★★★★★ ()

Нужно. Но без лайков и стикеров бесполезно.

argv_0_ ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Им юникодный стандарт дал Emoji - нет будем есть картинки.

🐧

https://emojipedia.org/penguin/

ЗЫ: у Emoji One самые фапабельные обычно. И пингвин у них классно прорисован.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

Интересно, что за хрень на твоей аве?

LinuxDebian ★★★ ()

Было бы неплохо. И маркдаун в придачу.

Coyote ()

А еще разрешить бы мат в адрес других ЛОР-овцев, а то иногда невозможно объяснить, что они не правы

CryNet ★★ ()

в таком ущербном виде - НЕТ

DILIN ★★★ ()

Нет, я считаю что текущая система, позволяющая вставить ссылку на картинку, идеальна. Не страдает информативность, не так сильно засирается сайт (что при текущем количестве душевнобольных на лоре без бана - уже большое чудо).

Ghostwolf ★★★ ()
Ответ на: комментарий от drull

Тонко :)

Так тонко, что уже толсто.

Это просто локальный гейт в ZeroNet.

i-rinat ★★★★★ ()

Ніт. На этой я пойтить никак не могу.

Что такое картинка? Есть, например, ASCII-арт.

    ^__^         /
    (oo)\_______/  _________
    (__)\       )=(  ____|_ \_____
        ||----w |  \ \     \_____ |
        ||     ||   ||           ||

Jaga ★★★ ()

Чтобы в каждом камменте была картинка с Чёрным Властелином? Нет уж. Не надо нам такого.

DELIRIUM ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Чтобы в каждом камменте была картинка с Чёрным Властелином?

Под очередным релизом GNOME 3.

IchBinFertig ()

Я резко против того чтобы на ЛОРе были картинки в сообщениях.

Но было бы удобно хостить картинки на ЛОРе, а не на всяких itmages, imgur, ... и размещать ссылки в постах на них.

Tanger ★★★★★ ()

сначало было норм а ща стало

Да471 (56%)

Нет369 (44%)

ядро лора (модераторы, хозяева, и прочие хранители традиций) плиз не сделайте демократию.

Как кто-то выше высказывался - картинки понизят качество общения. И это будет так.

Школота и прочая несозревшая публика будет активно пользовать картинки&смайлы (как это нынче происходит в соцсетях или телеграмах, etc) когда у них не будет аргументов.

bonta ()
Ответ на: комментарий от jo_b1ack

древовидные комментарии

Ни в коем случае.

а то порой читаешь ответ на какой то коммент,которых хрен знает где и нифига непонятно

Lorify ставь.

sudopacman ★★★★★ ()

Проголосовал «Да», хотя с одной звездой, наверное, неважный голос, но могу прокомментировать свой выбор: модерация на форуме очень шустрая, и картинки будут ей подвергаться также, как и тексты, причем определить в тему картинка или нет легче, чем текст, так что бояться дураков не стоит, ибо за это будут просто-напросто наказывать, возможно сурово.

papin-aziat ()

Скорее не нужны, но если будут, то пусть по дефолту все будут под катом, чтобы не засорять интерфейс.

unC0Rr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

У эмодзей куча фатальных недостатков:

  • набор строго ограничен;
  • отображение платформозависимо;
  • на кофеварках без четырёхбайтного юникода не взлетит.

И пингвин там неправильный, надо в перчатках.

bodqhrohro_promo ()
Последнее исправление: bodqhrohro_promo (всего исправлений: 1)

В тредах, но не комментах. А то картинкосрач начнется.

EmgrtE ★★ ()

В новостях картинки очень нужны, огромный респект maxcom за то, что прикрутил эту фишку. В тредах и комментариях - в тредах только в первом посте и не для анонимусов конечно, в комментариях - сразу (не нужно).

Проголосовал за «нет», потому что ИМХО единственное место, где такое нужно (помимо галереи, где по определению есть) - это новости, поскольку иногда одна картинка лучше 255-ти слов.

DRVTiny ★★★★★ ()

Вот бы в black их пофиксили, тогда ещё можно терпеть.

skiminok1986 ★★★★ ()

Вариант «да» побеждает. Ребят, одумайтесь, ЛОР превратится в MDK, а потом видео и GIFки.

Но у меня такое предложение - добавить картинки, чтобы они хостились на ЛОРе, а к посту прикреплялись сухой лаконичной ссылкой. Чтобы картинки были бы видны по клику. Это было бы полезно делиться схемами и чертежами. Но упаси вас ЛММ совать картинки между текста!

Можно также прилагать документы txt и pdf к постам, и также лаконичной строкой это отображать.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

Собственно есть предложение, забанить всех проголосовавших да.

burato ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Тогда уж и авы. И твои порнолошади будут выглядеть не так соблазнительно на аватарах.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от burato

забанить всех проголосовавших да

Плюсирую. Это был тред-детектор школоты.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

А что ты такого особенного видишь в картинке к новости? Рабочий стол новой версии DE? Вот уж чего, а это можно в интернете смотреть. Тем более, что столы у всех по-разному выглядят. На мой взгляд, картинки даже к новостям не нужны. ЛОР без этого жил сто лет и проблем с нахождением интересующих изображений никто не испытывал . К тому же, всегда есть ссылки в подробностях, где можно все посмотреть. На мой взгляд, картинки в новостях — замусоривание сайта, так как приходится ее проматывать, чтобы добраться до самого текста, а свернуть ее штатно нельзя (юзерскриптом можно, да).

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

За слово «стикер» на ЛОРе предлагаю пожизненный бан аккаунта и бан по IP

burato ()
Ответ на: комментарий от IchBinFertig

Не знаю, я уже лет 10 сижу на xfce, gnome 3 видел только на скриншотах. Там всё так плохо, что требуется помощь ЧВ?

DELIRIUM ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от burato

Стикер - это же просто наклейка. В каждой жвачке такая была в 90е, что в этом такого?

DELIRIUM ★★★★★ ()

Бога ради, уберите этот ужас с главной! Или как все нормальные сайты, прячьте эти убогие картинки (в новостях) под катом!!!

DummyBoy ()
Последнее исправление: DummyBoy (всего исправлений: 1)

нет, конечно. что за гомос*на на моём лоре ???

vtVitus ★★★★★ ()
Последнее исправление: vtVitus (всего исправлений: 1)

Проголосовал за нет.
Может лучше сделать превью при наведении на ссылку?

fbiagent ★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

древовидные комментарии


Ни в коем случае.

Что значит «ни в коем случае», когда они есть всегда были именно древовидные, и это тщательно всеми соблюдается.

Zmicier ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Lorify реализован через жопу и сильно нагружает движок. Нативно это было бы симлеснее.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

I-Love-Microsoft wrote:

Вариант «да» побеждает. Ребят, одумайтесь, ЛОР превратится в MDK, а потом
видео и GIFки.

Ну так, может быть, не в картинках дело, а в ЛОРе?

Сколько на вашей памяти списков рассылки превратилось в «MDK»? А ведь они полноценные, не чета всяким убогим лородвижкам — вы вольны при надобности слать туда хоть GIF-ки, хоть MP3-шки. Но что-то никто иначе как строго по делу не шлет.

Но упаси вас ЛММ совать картинки между текста!

«См. рис. 1»? :-)

Можно также прилагать документы txt и pdf к постам, и также лаконичной
строкой это отображать.

Да что это за тяга такая непреодолимая, придумывать всякие запреты и ограничения?

Zmicier ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.