LINUX.ORG.RU

Нужны ли LOR картинки в тредах и комментариях?

 , , ,


1

3

По мотивам:
Картинки в новостях

  1. Да751 (55%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Нет605 (45%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

Всего голосов: 1356

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Вообще, по-уму, нужно было разрешить картинки в комментариях в этой данной ветке обсуждения. Тогда противники данной возможности смогли бы обосновать своё мнение гораздо нагляднее.

ugoday ★★★★★ ()

спорный вопрос; к картинкам нужен ещё лоровский картинкохостинг чтобы они не протухали
ну, и адекватное их отображение, как было сказано выше

xfilx ★★ ()

если они будут в виде ссылок, то почему нет. так намного удобнее, чем пользоваться хостингом для картинок. если будут отображаться сразу как в соцсетях - нафиг такое счастье.

Rost ★★★ ()
Последнее исправление: Rost (всего исправлений: 1)

вы бы еще блевотные смайлы попросили запилить.

Rost ★★★ ()

Если будет нормальная модерация, то нужны. Иначе ЛОР скатится в двач.

Bizun ★★★ ()

Я проголосовал за «да», но прочитав тред к голосованию решил, что лучше бы проголосовал за «нет».

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Так не поздно переголосовать. Возвращайся на светлую сторону, у нас нет раковых мемасиков

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

Ты так говоришь, будто вместе с включением картинок в комментариях выгонят всех модераторов.

IchBinFertig ()
Ответ на: комментарий от IchBinFertig

Если модераторы будут сносить весь тупняк то лор вымрет, а без этого рак не остановить.
Дело ведь не в постинге гомонигров и всякого там шок-контента, а в как-бы-онтопиковых «мемасиках» которые начнут постить те кому сложно убедительно выразить свои мысли словами.
Стал-бы этот тред лучше если-бы вместо вышесказанного я просто запостил что-то вроде этой картинки с подписью вроде «ЛОР после добавления картинок в сообщения»? Пресекать все случаи подобного тупняка модеры замахаются. Да и пацаны не поймут, «как так, я ответил по теме, за что снесли! нормально ведь общались».

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

стал-бы
если-бы
как-бы

Тьфу.

Если модераторы будут сносить весь тупняк то лор вымрет, а без этого рак не остановить.

Значит он вымрет и без введения картинок.

«мемасиках» которые начнут постить те кому сложно убедительно выразить свои мысли словами

«ШГ», «не нужно», телепаты — текстовый аналог того, чего ты боишься.

Иногда комментарий состоит из двух букв: «Ш» и «Г». Иногда комментарий — просто ссылка на картинку.

Не вымерли пока.

Пресекать все случаи подобного тупняка модеры замахаются

А зачем они тогда вообще нужны?

Да и пацаны не поймут, «как так, я ответил по теме, за что снесли! нормально ведь общались».

Всем плевать, пацаны высрут в L-o-r — их забанят — все забудут. Потом ещё раз. Как и сейчас, впрочем.

IchBinFertig ()

ДАААА

ДА!!!

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IchBinFertig

«ШГ», «не нужно», телепаты — текстовый аналог того, чего ты боишься.

Не, это всё-таки не то. Эти мантры сложно использовать как аргумент (кроме «ненужно», но ЛОР уже давно доказал что вообще всё ненужно, даже ЛОР, даже само ненужно ненужно). Да и просто однообразно и уныло. А картиночки могут быть (казаться) прикольнинькими, так-что народ их радостно постит

Иногда комментарий — просто ссылка на картинку.

И зачастую это нечто раковое. Зачем упрощать ракование?
Сейчас раков более-менее сдерживает неудобство постинга картинок, зачем заменять такой мягкий сдерживающий фактор массовыми расстрелами?

MrClon ★★★★★ ()

Картинки не нужны. А то что сделали картинки в новостях - это вообще п...ц

daminatorus ()
Ответ на: комментарий от MrClon

Не, это всё-таки не то.

Это то.

Да и просто однообразно и уныло.

Макросы — не уныло и не однообразно? А это именно те смищнявые картиночки, о которых ты говоришь.

И зачастую это нечто раковое. Зачем упрощать ракование?

Как упрощать, если и так проще некуда?

Сейчас раков более-менее сдерживает неудобство постинга картинок, зачем заменять такой мягкий сдерживающий фактор массовыми расстрелами?

Что их сдерживает? В толксы могут просто ссылку вбросить, это даже легче, чем загрузка картинки.

Раки уже тут, очнись.

IchBinFertig ()
Ответ на: комментарий от IchBinFertig

Что их сдерживает? В толксы могут просто ссылку вбросить, это даже легче, чем загрузка картинки.

Зачем тогда что-то пилить, если и так самый удобный вариант уже запилен?

Раки уже тут, очнись.

Конечно они здесь, но зачем отращивать их до терминальной дватиречно-вконтактовской стадии?

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

Зачем тогда что-то пилить, если и так самый удобный вариант уже запилен?

Так это удобно для загрузки же, ну.

Конечно они здесь, но зачем отращивать их до терминальной дватиречно-вконтактовской стадии?

А модераторы тут зачем?

Этот сайт не такой популярный, как тиреч, чтобы местная орда модераторов не успевала за раками.

IchBinFertig ()
Ответ на: комментарий от IchBinFertig

Этот сайт не такой популярный, как тиреч, чтобы местная орда модераторов не успевала за раками.

Они не успевают подтерать даже за анонами периодически срущими в коментах к новостям. Уж не говоря про те самые ШГ и прочие перлы

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

Они не успевают подтерать даже за анонами периодически срущими в коментах к новостям. Уж не говоря про те самые ШГ и прочие перлы

Тогда совсем не с картинками надо бороться.

IchBinFertig ()
Ответ на: комментарий от IchBinFertig

Это не значит что нужно усугублять ситуацию картинками

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

Это не значит что нужно усугублять ситуацию картинками

Так ситуация не усугубится картинками.

IchBinFertig ()
Ответ на: комментарий от Bizun

Если будет нормальная модерация, то нужны. Иначе ЛОР скатится в двач

не без этого

Вообще прям вертится, чтоб картинки были не напрямую. А чтоб через какой-то блокчейн что-ли, ipfs или ещё как... Как-то обмазать надо, чтоб не было простым и старым решением, а чем-то на новом уровне.

fornlr ★★★★★ ()

НЕТ! Картинка только как ссылка на нее, картинки как картинки превратят ЛОР в цветной петушач, в общем картинки это не по юниксовски), ЛОР должден быть прост и асктичен как документация

deepforest ★★ ()

Нужны ограничения

Картинки нужны, но так же нужно ограничивать и возможность вставки оных.

Camel ★★★★★ ()

Ради бога, только не на лоре

А то тут такое начнется.

Не будете успевать модерировать

koshmar ★★ ()
Ответ на: Нужны ограничения от Camel

Картинки нужны, но так же нужно ограничивать и возможность вставки оных.

Ты что, депутат Думы? Мерзость-то какая...

ZweiStein ()

Господи, до чего мы довели наш лор.

rjm ()

И плюсики как на хабре, чо уж там.

ipeacocks ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aureliano15

согласен с вами более чем полностью.))

Zlo ★★ ()

Не нужны. К тому же, треды на имажебордах, на LOR'е топики.

dexpl ★★★★★ ()

Угу, и сразу еще стикеры с туксом.

ncrmnt ★★★★★ ()

LOR style: картинки добавлять можно, только загружать свои нельзя. А доступны только картинки: аватарка maxcom, боевой тукс (лого сайта) и (только по праздникам) палец Линуса.

KennyMinigun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deepforest

картинки как картинки превратят ЛОР в цветной петушач,

Сделать фильтр серого

fornlr ★★★★★ ()

Может лучше сделать древовидные комментарии, а то порой читаешь ответ на какой то коммент,которых хрен знает где и нифига непонятно

jo_b1ack ★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

кстати, хорошая идея, будет стильно выглядеть!) можно будет сделать это опцией темы сайта, или чтобы она из серой превращалась в цветную при наведении мыши.

deepforest ★★ ()
Ответ на: комментарий от jo_b1ack

только не это!) Я наоборот путаюсь в коментах на опеннете. В виде списка лучше как по мне, везде где можно стараюсь делать в виде списка.

которых хрен знает где и нифига непонятно

там вверху же есть «Ответ на: комментарий от - ссылка на комент»

deepforest ★★ ()
Последнее исправление: deepforest (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Тукса давным-давно можно в сообщения вставлять. Вот тебе тукс: KennyMinigun. Картинка? — картинка. Будешь спорить?

bodqhrohro_promo ()

Лучше бы запилили «пожаловаться модератору», как на опеннете, для особо одаренных анонимов.

Gonzo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Не нужно, такое действие не является нормальным ходом событий и не должно присутствовать в интерфейсе.

xaizek ★★★★★ ()

Нет, будет тяжко открываться на моем samsung b350

splinter ★★★★★ ()

Мнение такое.. Если разрешить иллюстрации, то в некоей скрытой форме, чтобы ЛОР не начал пестреть.

=== Хочешь посмотреть иллюстрацию — нажми здесь ===

А не хочешь — не нажимай. Вдруг там что-нибудь психотравмирующее, а ты пока не готов к этому.

Sasazuka ()

Да, но ограничить некоторым количеством звёзд (на усмотрение администрации)

kas501 ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.