не нужно.

Да смайлики пусть будут. А вот лайков и перепостов точно не надо.

Добавьте лучше возможность игнорировать модераторов.

И «личка» нужна, и добавление изображений, и... чёрт, да вообще форум нужен. А то из ЛОРа форум как из vim IDE.

Смайлы эта та хрен для аутистов, чтоб они могли различать эмоции друг друга?

указать что он согласен с другим, не делая отдельный комментарий

Лор опустеет

Конечно. 🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈

Ну что, маленькие мы что ли? Напишем бота, который автоматически будет генерировать бессмысленные сообщения, отталкиваясь от количества разнообразных смайлов. Это просто.

Я предлагаю идти дальше и создать ИИ, который будет опираться на комментарии аккаунта и все это встроить сразу в движок. Вообще ничего делать не придется

Капец! Уважаемый раб соцсетей, поверь мне, есть мир без лайков и он прекрасен! А еще прекраснее то что ЛОР открывается с noScript или в Links. Я думаю не стоит перегружать движок говном

Надо в ЛОР впилить смайлики, лайки, фоточки, админку для РКН, проприетарный мобильный клиент для Android и iOS, логин с помощью Kerberos, lor-shell через ssh.

Не бинарные лайки, а именно возможность к топикам и комментариям добавлять собственную реакцию в виде смайла, как на github, например.

Там их аж шесть штук и при этом надо ещё наводить и читать, чтобы понять, что конкретная хрень значит.

Это может быть полезным, например, для выделения из всех постов наиболее полезных/неполезных

Для этого каждый пост должен получить как минимум одинаковое внимание, а подобные вещи намеренно направлены на неравномерное распределение внимания, т.е. здесь явное противоречие. Так что не может и поэтому во всяких топах то, что всплыло, наверху и остаётся.

Хотеть!

Смайлики нафик не сдались на вроде бы техническом форуме. А вот панель с кнопками для лоркода хочу

логин с помощью Kerberos

клиентские сертификаты же

Смайлики есть в utf => не нужно.

Красноглазикам не нужны костыли.

язабан

речь не о просто смайлах, а о том, чтобы их ставить как свою реакцию на чужое сообщение 👍

Но зачем? Зайти в коментарии и отписаться что креатив Г**но и афтар М**ак дело одной минуты.

А вот прикинь сколько совокупного времени уходит на игнорирование этого мусора при чтении. Это ладно если /talks, а если тред более полезный?

Что-то вспомнилось Не парсятся URL с Emoji

В тех разделах обычно сверхмотивированые модераторы бздят.

А в этих — нет. Да и вообще «Чисто там, где бла-бла-бла и всё такое»

Нет, зачем? Статистика какая-то что ли? Форум и ценен своими сообщениями (и срачами, да XD). Толку от этих «небинарных лайков»?

А просто графические смайлы уже есть с емодзями.

Но зачем?

предоставить возможность сообществу отсеивать плохие комментарии и поднимать хорошие, например
давать обратную связь автору сообщения

Рейтинг сообщений? Карма? Как на хабре?

Предлагаю добавить (диз)лайки к постам, но которые кроме своего наличия ни на что не влияют и более нигде не учитываются

Марш на швабру.

Да, для нормальных людей, которых ты видишь за окном мамкиной хаты.

Зайти в коментарии и отписаться что креатив Г**но и афтар М**ак дело одной минуты.

Но иногда что-то идет не так и эта минута неожиданно превращается в неопределенный промежуток времени %)

язабан

👍

Записывай в блокноте.

Если это сделать на сайте, то через полгода возникнет тема

Почему лайки ни на что не влияют и более нигде не учитываются???

я что-то разве непонятно объяснил?

нет

причём тут швабр, лолище?
написано же «как на гитхабе», а не как на швабре
там по разному, понимает это твоя головушка?

Бинарные смайлы

00111010 00101101 00101001

Нет. Смайлофаги не нужны тоже.

Нет, не нужны.

Лучше, человеческое окно написания сообщения создать, как на нормальных ресурсах.

предоставить возможность сообществу отсеивать плохие комментарии и поднимать хорошие

Оце совсем не нужно. В своё время, когда интернет-эпоха только начиналась, и скачать что либо в Сети на халяву (да и за деньги) было сложно, британские учёные провели такой эксперимент: создали сайт, договорились с несколькими композиторами, которые выкладывали на этот сайт свои композиции в закрытом доступе, и набрали толпы добровольцев, желающих эти композиции скачивать на халяву. Но скачивать они могли не всё, а только часть (одну или несколько композиций, там был максимум). Также добровольцы были разбиты на группы, которые ничем друг от друга не отличались, но в каждой группе велась своя статистика скачиваний, а статистику соседних групп они не видели. И была ещё одна контрольная группа, где статистика вообще не отображалась. Эксперимент показал, что наиболее адекватными оказались пользователи из группы, в которой не отображалась статистика. Их музыкальные предпочтения оказались ближе всего предпочтениям экспертов. В остальных же группах побеждала случайная композиция. Причём композиция, оказывавшаяся лидером в одной группе, могла оказаться аутсайдером в другой. Самые лучшие произведения мог вообще никто не скачать, а отстой могли закачать все. Единственной закономерностью было то, что первые места всегда набирали такие композиции, которые понравились первым нескольким скачавшим. Проснувшиеся позже пользователи вообще не выбирали, полностью доверяя статистике и улучшая её в пользу лидера.

Если бы об этом эксперименте знали основатели хабра, они бы вряд ли пошли по этому сомнительному пути. Думаю, что не нужно это и ЛОРу.

Лютое «НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!»

Не бинарные лайки…

Эээ… А почему?

Вот бинарные лайки — это как раз хорошо, их очень не хватает. Точнее, не бинарные, а тернарные (+1, -1 и отсутствие реакции). А ещё лучше как на DOU, чтобы не просто подсчёт количества, а и имена при желании посмотреть можно было.

А с разными эмоциями, как на Facebook'е — это глупость. Одним и тем же лайком разные люди разное обозначают: допустим, laugh может означать как «ты несёшь бред», так и «у тебя классный юмор», angry может означать как «я тоже (как и ты) на это зол», так и «я зол на тебя». (Да и обратно: одну и ту же вещь люди могут разными лайками выражать — сложность подсчёта.) Короче, по этим вариантам ничего определить нельзя.

Зачем? Текстовых вполне достаточно, ИМХО.

Не нервничайте) я просто привел альтернативы с той же целевой функциональностью)

Вот за это, я тоже ЛОРу благодарен. Лёгко и лаконично. А за смайлолайкотвитами пусть -> во вконтактик и пр.

мне кажется это немного нерелевантно (кстати, я бы пруф посмотрел)
ведь музыка и технические решения проблем это немного разные вещи типа
в музыке степень субъективности довольно велика, тогда как в IT мире комментарий может нести объективную полезность
стековерфлоу тому пример, как правило наиболее рейтинговый ответ является наиболее полезным, а всякий бред минусят

топик не читай@сразу отвечай

Не нужно. Этого добра и в соцсетях хоть пруд-пруди, аж в глазах рябит.

в вк/фейсбуке такого нет, к сожалению

Лучше стикеры сделать.