LINUX.ORG.RU

Нужны ли на лоре смайлы к постам?

 


0

2

Не бинарные лайки, а именно возможность к топикам и комментариям добавлять собственную реакцию в виде смайла, как на github, например.

Это может быть полезным, например, для выделения из всех постов наиболее полезных/неполезных, смешных, глупых и прочих (по мнению большинства). Также это может сократить количество семантически похожих сообщений, ведь таким образом человек может просто кликом указать, что он согласен с другим, не делая отдельный комментарий.

  1. Нет371 (58%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Да146 (23%)

    *****************************************************************************************************************************

  3. Без разницы116 (18%)

    ****************************************************************************************************

  4. Свой вариант (будет в комментариях)4 (1%)

    ***

Всего голосов: 637



Проверено: jollheef ()

Лучше тэги, послужат той же цели, не портят возможность открывать в терминале, уже есть в движке.

UPD. перечитал, ту же задачу - не решают. Но смайлы и лайки одна фигня не нужно. Скоро только и будем уметь, что в картинги тыкать, вместо дискуссии и проблемсолвинга на всех уровнях.

pon4ik ★★★★★ ()
Последнее исправление: pon4ik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от screamager

Я не возражаю. Ну пусть тогда ТС запилит, включим на недельку - понравится значит оставим. Движок ЛОРа открыт - да? Все хотят личку, но я пилить ее конечно не буду, да и в жабе я не спец.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

Нет, для любитей есть хрюникод — там вагон эмодзи.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZweiStein

А то из ЛОРа форум как из vim IDE.

Сравнили хрен с пальцем. Vim вполне себе IDE.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Сравнили хрен с пальцем.

Что там кроме подсветки нормально работает-то?
Ах, valgrind, gdb и т.п. для неосиляторов. НАСТОЯЩИМ программистам это не нужно.
Продолжай дрочить палец:)

ZweiStein ()
Ответ на: комментарий от ZweiStein

Что там кроме подсветки нормально работает-то?

Вы скажите, что там на ваш взгляд работает ненормально, а я попробую это опровергнуть.

Ах, valgrind, gdb и т.п. для неосиляторов. НАСТОЯЩИМ программистам это не нужно.

Вы в этих двух фразах умудрились сами себя опозорить. Зачем?

Продолжай дрочить палец:)

Почему вы решили, что мне интересно ваше увлечение?

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZweiStein

НАСТОЯЩИМ программистам это не нужно.

Типичный IDE-программист:

  • однопальцевый метод набора, взгляд мечется с клавиатуры на монитор;
  • вторая рука на мышке;
  • все действия только с помощью кнопочек в тулбаре;
  • весь код в одном файле;
  • обязательная «системная венгерская» вместо «венгерской для приложений» нотация;
  • код write-only.
andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Да, но если ТС будет смотреть на результат опроса, то ничего пилить он не станет (если вообще собирался). Я же проголосовал «Да», потому что интересно посмотреть, что бы из этого вышло.

screamager ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Вот только все эти «характеристики» к программированию не имеют никакого отношения. Ну, кроме последней, которая настолько высосана из пальца, что кому-то явно нужно его подрочить. Чтобы успокоиться.
Я презираю vim и его прогандистов, но я стараюсь быть объективным.«код write-only» — это настолько пафосно-лживо-маразматичное-нелогичное утверждение, что я даже не могу возразить.
По ссылке не ходил: не люблю смотреть видео по непонятной теме из непонятных источников.

ZweiStein ()

не смайлы, а пингвины, чертята и кто там еще? Столманы? )

powerguy ★★ ()
Ответ на: комментарий от ZweiStein

Вот только все эти «характеристики» к программированию не имеют никакого отношения.

Они имеют отношение к «типичный пользователь IDE».

Ну, кроме последней, которая настолько высосана из пальца, что кому-то явно нужно его подрочить. Чтобы успокоиться.

У вас началось обострение спермотоксикоза или у вас какой-то комплекс?

Я презираю vim и его прогандистов,

Чем вы лучше тех, кто пропагандирует vim?

но я стараюсь быть объективным.

Пока у вас это не получается.

«код write-only» — это настолько пафосно-лживо-маразматичное-нелогичное утверждение, что я даже не могу возразить.

Я не знаю, какой курс лечения вам назначил ваш лечащий врач, но очень надеюсь, что он вам поможет.

По ссылке не ходил: не люблю смотреть видео по непонятной теме из непонятных источников.

Понимаю, вы единственный правильный и понятный источник ...источник петросянской клоунады.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZweiStein

Вот только все эти «характеристики» к программированию не имеют никакого отношения. Ну, кроме последней

Почему? Последние 3 характеристики имеют прямое отношение к программированию.

aureliano15 ()
Ответ на: комментарий от andreyu

однопальцевый метод набора, взгляд мечется с клавиатуры на монитор

А нужен ли вообще при написании кода многопальцевый метод? По-моему, большая часть времени уходит на разглядывание и осмысление уже написанного.

обязательная «системная венгерская» вместо «венгерской для приложений» нотация;

Мне кажется, это определяет выбранный в проекте стиль кодирования, нет? Ну да, в опенсорс-проектах их может и не быть, а могут и быть, если проект делается не в одну харю.

С остальными пунктами согласен, «весь код в одном файле» - это кошмар и ужас.

EternalNewbie ()

может сократить количество семантически похожих сообщений

А что, одинаковые смайлы каую-то разную семантику будут выражать?

Wizard_ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EternalNewbie

А нужен ли вообще при написании кода многопальцевый метод? По-моему, большая часть времени уходит на разглядывание и осмысление уже написанного.

Да, это стандартная мантра неосилятора.

Мне кажется, это определяет выбранный в проекте стиль кодирования, нет? Ну да, в опенсорс-проектах их может и не быть, а могут и быть, если проект делается не в одну харю.

Конечно определяется стилем. Но за использование стиля «системная венгерская» нужно бить по рукам.

С остальными пунктами согласен, «весь код в одном файле» - это кошмар и ужас.

Да, это печально.

andreyu ★★★★★ ()

затрудняюсь ответить, пусть будет.

barberry ★★ ()

Упс, прочитал только заголовок. Проголосовал «Без разницы». На самом деле «Нет».

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EternalNewbie

А нужен ли вообще при написании кода многопальцевый метод? По-моему, большая часть времени уходит на разглядывание и осмысление уже написанного.

Вот-вот как выше написал andreyu «код write-only». Т.е. не подумать перед тем как писать, а написать а потом подумать «и шож я здесь такого понаписал?»

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

А что такое «системная венгерская»? Я знаю, что такое венгерская нотация, мне непонятно, что такое именно системная венгерская.

DELIRIUM ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Я знаю, что такое венгерская нотация, мне непонятно, что такое именно системная венгерская.

Под «венгерской нотацией» часто принимают «системную венгерскую».

Системная Венгерская:

unsigned long ulVar;
float fAnotherVar;

Венгерская для Приложений:

unsigned long currentPage;
float spriteWidth;

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Тру-консольный хацкер порвался?

Так называл ваш папа свой штопанный презерватив?

andreyu ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.