Исправление sasha1024, (текущая версия) :
Не бинарные лайки…
Эээ… А почему?
Вот бинарные лайки — это как раз хорошо, их очень не хватает. Точнее, не бинарные, а тернарные (+1, -1 и отсутствие реакции). А ещё лучше как на DOU, чтобы не просто подсчёт количества, а и имена при желании посмотреть можно было.
А с разными эмоциями, как на Facebook'е — это глупость. Одним и тем же лайком разные люди разное обозначают: допустим, laugh может означать как «ты несёшь бред», так и «у тебя классный юмор», angry может означать как «я тоже (как и ты) на это зол», так и «я зол на тебя». (Да и обратно: одну и ту же вещь люди могут разными лайками выражать — сложность подсчёта.) Короче, по этим вариантам ничего определить нельзя.
Исходная версия sasha1024, :
Не бинарные лайки…
Эээ… А почему?
Вот бинарные лайки — это как раз хорошо, их очень не хватает. Точнее, не бинарные, а тернарные (+1, -1 и отсутствие реакции). А ещё лучше как на DOU, чтобы не просто подсчёт количества, а и имена при желании посмотреть можно было.
А с разными эмоциями, как на Facebook'е — это глупость. Одним и тем же лайком разные люди разное обозначают: допустим, laugh может означать как «ты несёшь бред», так и «у тебя классный юмор», angry может означать как «я тоже (как и ты) на это зол», так и «я зол на тебя». (Да и обратно: одну и ту же вещь люди могут разными лайками выражать — сложность подсчёта). Короче, по этим вариантам ничего определить нельзя.