LINUX.ORG.RU

Будете ли вы приобретать процессоры от intel в связи с аппаратной уязвимостью?

 , , ,


1

2

В связи с эпичной ситуацией Разработчики Linux и Windows работают над закрытием аппаратной уязвимости процессоров Intel и тем важным фактом, что обновления принесут ещё и тормоза.

  1. Да 492 (46%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Нет 335 (32%)

    *************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Не знаю 234 (22%)

    ********************************************************************************************************************************************************

Всего голосов: 1061

Deleted

Проверено: Licwin ()
Последнее исправление: Wizard_ (всего исправлений: 8)

где вариант «пофиг, и так юзал AMD»

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Promusik

просто могут платить деньгами, а могут процами

половинками, если зп низкая

upcFrost ★★★★★
()
Последнее исправление: upcFrost (всего исправлений: 2)

Лично меня в первую очередь огорчают новости о навязывании Intel'ом UEFI без поддержки CSM режима.

saahriktu ★★★★★
()

Я их и так никогда не покупал, ни одного камня со времён Р133ММХ

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Основная проблема линукса в кривой прокладке между стулом и клавиатурой.

Основная проблемы линукса в том, что большинство прокладок - кривые.

red75prim ★★★
()

не знаю. зависит от цен и многих других параметров. для мелкого сервера, на котором крутится только известный софт, уязвимости не страшны.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

Это пока ризен не разгонять, при том что у кофе частоты гораздо выше, чем у самого разогнанного ризена.

qula
()
Ответ на: комментарий от qula

Это пока ризен не разгонять

Нет, даже разогнанный ryzen сливает стоковому coffeе в преобразовании энергии в тепло. Пруф.
И даже без avx в обычных играх.

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

То же самое. После Athlon'а XP 2400+ стал фанатом AMD.

Archer73
()

В связи с аппаратной уязвимостью не знаю.

UNiTE ★★★★★
()

Sempron получился довольно неплох.

Deathstalker ★★★★★
()

ядро 3.10.0-693.11.6.el7.x86_64, рендер RfM 21.6 (@1803412 Nov 14 2017) тест 2min40sek

kernel-3.10.0-693.11.1.el7.x86_64 , рендер RfM 21.6 (@1803412 Nov 14 2017) тест 2min03sek

roco_constantin ★★
()

Будете ли вы приобретать процессоры от intel в связи с аппаратной уязвимостью?

Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа...

mos ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от devl547

Атлоны же, которые р4 шатали.

Угу, за счет потока воздуха из всех кулеров и отдельно приставленных к открытому системнику напольных вентиляторов.

anc ★★★★★
()

ХЗ. С одной стороны meltdown рано или поздно пофиксят (только не надо говорить что в моем distrname уже все зашибись), spectre - как бы не лечимое целиком. Но с другой стороны «осадочек» остался.

Опрос во многом про меня. Как раз сразу после новогодних хотел камень обновить, а тут такие новости, в общем в раздумьях, толи махнуть как было задумано один проц, толи еще и мамку заодно с процом менять.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Угу, за счет потока воздуха из всех кулеров и отдельно приставленных к открытому системнику напольных вентиляторов.

Ой, да ладно. У меня как раз на тот момент пришёлся период активного взаимодействия с компьютерами. Pentium 4 сильно грелись и при этом проигрывали Athlon XP в скорости, которые при этом грелись относительно мало.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous8

Не надо грязи, и те и другие у меня в отделе работали. P4 при равных условиях норм существовали, в вот к athlon-ам (выше было не выдумкой) реально даже напольные вентиляторы добавляли.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Ой, да ладно. У меня как раз на тот момент пришёлся период активного взаимодействия с компьютерами. Pentium 4 сильно грелись и при этом проигрывали Athlon XP в скорости, которые при этом грелись относительно мало.

От за грелись P4 ви мне таки не говорите. А таки за проигрывание скорости я с вами соглашусь. XP выигрывали.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от barberry

все играют в маркетинг. просто вдруг что-то вылезло наружу. не факт, что нет тараканов в других процах. там маркетинг ничуть не меньше.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

А еще у меня была 200 Вт видеокарта раньше, вот реально электрообогреватель не включал когда гамал холодными зимними вечерами - ну реально пофиге же, зимой весной и осенью. Че там эта разница в счете на липистричество.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

Никогда не брал интел потому что это барахло. Ещё старая история с gate a20 поставила точку в его негативной характеристике. А АМД желаю побед, и поскорее распрощаться с кособоким убожеством под названием x86.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

ну, всё зависит от применения. для сервера, на котором сторонее ПО не запускается, эта уязвимость не критична. так что слухи о том, что интел умер, преувеличены. и у них куча новых процов. они ещё и профит получат на этом.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

а чем плох гейт а20? я смутно помню, что я тогда его использовала в драйвере для адресации большого объёма данных.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

а чем плох гейт а20?

Как это чем? Это баг, который в стандарт приняли и он начал кочевать с поколения в поколение. Стиль рукожопия стал понятен, как и отношение к исправлению собственных ошибок.

trueshell ★★★★★
()

Где пункт «не собираюсь покупать в ближайшее время процессоры»?

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Да, твой образ заработал

cat /boot/grub/grub.cfg

...
echo 'Загружается начальный виртуальный диск …'
initrd /amd-ucode.img /initramfs-linux.img
...

cat /proc/cpuinfo | grep «model name»

model name : AMD Athlon(tm) II X4 631 Quad-Core Processor

maxis11
()

Ну у меня допустим AMD уже много лет, после эпичного провала интеля с дисковым контроллером 82371AB/EB. Обращение к любому медленному устройству ставит колом всю систему (какой-то лок на интерконнектах, хз), оно же «12309», только в любых условиях. Что в винде, что в линухах.

В новых чипсетах оно подисправилось, но за 10 лет с 2000 по 2010 от интеля уже отвык полностью, и больше не хочу. С учётом нового бага, похожего на результат читерства - не хочу особенно. Более того, и в серверном парке надо посмотреть на эпики.

AlexAT
()

Подожду новых камней от штеуд (без этой дряни) и куплю, на амуди не пересяду даже за деньги

hiend
()

Уже на ryzen, вообще не заморачиваюсь по поводу бренда, решает все цена/производительность. ) А так-как Intel ох-ел в последнее время, остается только AMD.

linuxxx
()
Ответ на: комментарий от stav_artefakt

Отныне там, где могу выбирать, будет только AMD.

Юзал и интел и АМД, по возможности выбирал амд, счас юзаю интел.
Решето полное и то и то. И арм походу. Думаю, что теперь выбирать, ищу альтернативы.

fehhner ★★★★★
()

Амд не лучше ничем, ни на каплю. Надо смотреть внимательно альтернативы.

fehhner ★★★★★
()

Какой-то наркоманский вопрос. Как будто предлагается их приобретать исключительно по причине наличия в них аппаратной уязвимости.

По сабжу - естественно да, других-то нет. Маловероятно, что VIA что-то конкурентноспособное в ближайшее время выкатят.

Barracuda72 ★★
()
Ответ на: комментарий от djoe

Которая из?

Currently, we have only verified Meltdown on Intel processors. At the moment, it is unclear whether AMD processors are also affected by Meltdown. According to ARM, some of their processors are also affected.

^ Meltdown, на данный момент, только у интела, да _некоторых_ ARM-ов, которые всё равно редкость для десктопа/серверов.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.