LINUX.ORG.RU

Используете ли вы криптовалюты?

 


0

3
  1. Нет, сабж не нужен387 (45%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Нет, но сабж нужен338 (39%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Да, но только для заработка на росте курса. 80 (9%)

    ******************************************************************

  4. Да, покупаю и продаю всякую фигню за них.59 (7%)

    ************************************************

Всего голосов: 864

>>> Проголосовать



Проверено: Licwin ()
Ответ на: комментарий от yvv

Ну и хрен с ним, пускай остаётся. Обязательный совсем не значит, что единственно возможный.

а биткойн нигде не обязателен и (даже в Белоруссии хоть будет легален, но не обязателен) потому разницы между билетом МММ и биткойном нет.

Вот если Зимбабве или Беларусь сделает биткойн обязательным платежным средством на своей территории, тогда он станет круче билета МММ

MHz ()
Ответ на: комментарий от MHz

а биткойн нигде не обязателен и (даже в Белоруссии хоть будет легален, но не обязателен) потому разницы между билетом МММ и биткойном нет.

Есть, кардинальная разница.

Вот если Зимбабве или Беларусь сделает биткойн обязательным платежным средством на своей территории, тогда он станет круче билета МММ

У ёжика, и у слона есть хуй. Значит, между ними разницы нет. Вот если ёжику хуй отрежут, он станет круче слона. :)))))

Ну честное слово, детская логика.

yvv ★★★ ()
Ответ на: комментарий от MHz

Ну пришейте, ради хоспода боха. И что это изменит?

yvv ★★★ ()
Ответ на: жду ответ на 2 вопроса в тред от MHz

1. Чем отличается биткойн от билета МММ, USD, EUR или RUR ?

Вот так лучше.

1. Существует за счет консенсуса на основе заранее определенных и открытых правил и алгоритмов.
2. Предсказуемая и ограниченная эмиссия.
3. Любой желающий может заниматься эмиссией.
4. Нельзя подделать.

От нала:
1. Не утрачивает своих свойств со временем.
2. Не может быть уничтожен т.к. не привязан к физическому носителю и является информацией. Отсюда и другие отличия - нет массы и объема, легкая передача, может храниться в сознании и т.п.

От безнала:
1. Возможность передачи без участия посредников.
2. Доказательство владения без участия посредников.
3. Техническая возможность экспроприации отсутствует.

KillTheCat ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MHz

а биткойн нигде не обязателен и (даже в Белоруссии хоть будет легален, но не обязателен) потому разницы между билетом МММ и биткойном нет.

Билет МММ был обязателен к приему в пунктах МММ или как они там назывались.

KillTheCat ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Возможность передачи без участия посредников.

Опять магия. А то что «сеть» периодически только так раком встаёт из-за того, что посредники бывает раз и майнинг остановят во время бури. Им в убыток тоже майнить толку нет.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Ты же не отдаешь свои битки майнеру, верно? Он включает твою транзакцию в блок что немного другое. Тогда и среда передачи - посредник. Алсо, можно передать битки приватным ключом :)

Во время какой бури остановят майнинг? Нет толку майнить в убыток, пусть не майнят - в чем проблема?

Переполненность мемпула проблема решаемая и для сети она уже решена, но народ консервативен. Когда все начнут поддерживать сегвит мемпул рассосется.

KillTheCat ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Во время какой бури остановят майнинг? Нет толку майнить в убыток, пусть не майнят - в чем проблема?

Да. Вот недавно во время шторма с Bitcoin Cash. Майнеры повыключали многое (а может ну его Bitcoin, будем сейчас Cash майнить) и сеть раком встала.

Вот это практика, а ты отнесуществующей теории.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Это когда блоки по 12 минут были? Вот NMC Реально вставал раком, блок найти не могли.

Сообщество инертно а разрабы очень консервативны, алгоритм пересчета сложности давно пора менять.

KillTheCat ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

О том и речь биткойн сольют на, будет ньюкойн. Потом опять и так далее 😃

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Техническая возможность экспроприации отсутствует.

Терморектальная экспроприация тоже невозможна?

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Дык уже тысячи этих ньюкоинов. Наверное биткоин самая распространенная крипта по количеству участников т.к. ее не скупали спекулянты с самого начала и конкурентов когда-то не было. А вот многие форки да. 16% лоровцев юзают биток, что как-бы показатель.

KillTheCat ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dexpl

Терморектальная экспроприация тоже невозможна?

Это находится за рамками блокчейна. Так можно все что угодно экспроприировать.

KillTheCat ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Ну так и про все что угодно можно сказать — мол, техническая возможность отсутствует, а та, что есть — за рамками системы.

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dexpl

Терморектальная экспроприация тоже невозможна?

Во. А тут полная опа.

Если у тебя уведут с банковского счёта, то тут пишешь заявление в полицию, а с биткойнами уже ничего не сделаешь - увели, так увели.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

И в мыслях её не было). Спасибо, но биткоены лично мне не интересны.

cheshire_cat ()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Простыня, я лоркод ниасилил.

1) Копия настоящего бабла (которое к перечисленному ещё и подчиняется законам той или иной страны).

2) Этот пункт противоречит смыслу следующего третьего. Тем не менее, даже если отбросить противоречие, разве это плюс? Что делать, когда эмиссия станет невозможной? Новые битки заводить? А как быть со старыми? Устраивать уравновешенные курсы? Окай, а когда под сотню версий битков будет, что тогда? Держать биржи, которые будут всё уравновешивать курсами? Серьёзно? А лет через дцать?

3) Смысловое противоречие второму пункту выше. И даже если закрыть на это глаза, то как битки от разных васянов с разной степенью эмиссии ты отличишь? Ведь цепочка майнинга везде разная, да? Я молчу о том, что у личной эмиссии есть какое-то обоснование под реальной работой/производством (кроме как сжигание энергии при вычислительном процессе). Никто, с-ка, не может объяснить почему майнинг сдерживает инфляцию, хотя отсутствие работы крипты в процессах реальных производств наоборот её разгоняет.

4) Смысл подделки вообще отпадает, если любой васян может наштамповать свою крипту. И это тут не плюс, далеко не плюс (я о финсистеме в целом).

--------------

Далее вообще чистейшее противоречие здравому смыслу. 1) Если рассматриваются свойства бартера, то они ещё как меняются (сам факт роста курса посмотри). Если про форму существования - тогда да.

2) Вот тут вообще йоба темы. Сколько текста назад про ту самую привязку к производству били в грудь биткоинобои, и ВНЕЗАПНО битки не привязываются вообще ни к чему. Можно конечно про электронные бабки ляпнуть, но они имеют хотя бы условность и равнозначность к наличке. Тут же битки сами по себе, не привязаны вообще ни к чему, а цена у них такая, какую дал васян (а ты согласился, как и остальные биткоинбои).

--------------

1) Единственный плюс, который впрочем оборачивается минусом на безконтрольности денежных потоках. Шансы возникновения теневых рынков (наркоты, оружия и прочей мишуры), а так же увеличение и так частых случаев коррупции - это лишь верхушка айзберга такой вот «свободы».

2) А вот теперь докажи что это именно твои битки. Посредников нет, никто не видел... может ты нашёл носитель в кустах, когда сравший посеял флеху снимая штаны. Ты просто не представляешь сколько открывается возможностей по линии мошенничества, присвоению и отжиму. Зато «свобода», да.

3) С чего ты это взял? Почему ты думаешь, что второй пункт в условиях отсутствия контроля нельзя повернуть в противоположное направление? Сколько теперь подстав и подкидываний впереди, мммм.

Вообще на вот это всё моё можно возразить «так и мирный атом есть, и военный». Но военного больше. Криптовалюта изначально является хоть и удобной формой, но тем не менее ещё более инфляционной и безконтрольной. Людишки то ещё гoвнeцо, поэтому как только обретается свобода, так сразу мы начинаем наё*ывать друг друга, а то и вообще убивать.

cheshire_cat ()
Последнее исправление: cheshire_cat (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от cheshire_cat

Что делать, когда эмиссия станет невозможной?

Ну, как что. Господин экономист не знает, что стали делать ж умные люди, когда золота на всех не хватило (им стало типа опасно/не удобно пользоваться).

lenin386 ★★ ()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от cheshire_cat

2) А вот теперь докажи что это именно твои битки. Посредников нет, никто не видел... может ты нашёл носитель в кустах, когда сравший посеял флеху снимая штаны. Ты просто не представляешь сколько открывается возможностей по линии мошенничества, присвоению и отжиму. Зато «свобода», да.

о! появились именные деньги? или номера купюр стали присваивать конкретным людям? ;) мошеничество, отжим так-же существует... а по поводу хранения электронной валюты на электронных же носителя — зашифровал диск, раздел и т.д. Фсё — не имеет никакого смысла такой зашифрованный носитель красть.

llirik ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Если у тебя уведут с банковского счёта, то тут пишешь заявление в полицию, а с биткойнами уже ничего не сделаешь - увели, так увели.

В любой цивилизованной стране, прикинь!, ты тоже пишешь заявление в полицию, и они его принимают, проводят расследование, и иногда даже ловят вора.

yvv ★★★ ()
Ответ на: комментарий от yvv

Но не в Этой Стране точно 😃 И во многих других странах тоже.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от amd_amd

Ты настолько тормоз (тонкая шутка на ником), что когда ты уже писал данный комментарий, они уже возобновили приём их.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Это был риторический вопрос, впрочем ты сам себе и ответил, мсье... кто ты там, кем тебя величать)? Опять выпуск битков, только версии 2.0? Строить третий слой бабок: «деньги -> битки_v1 с законченной эмиссией -> битки_v2 с начальной эмиссией»? Строить курс битков 2.0 на битки 1.0? А когда битки 2.0 закончатся, то строить цепочку уже из четырёх звеньев, так? Ведь первая версия будет тоже иметь у биткоенбоев ценность, ахах. Да это наркомания высшей пробы (мне отсыпте, я тоже хочу). Лор, я обожаю тебя за упоротость комментариев. И пока это всё в начальной стадии - впереди весёлые винегреты из действительно огромного количества битков (не только васянов, но и мыкол, бобов, николасов и прочих местных «вань»). И главное все эти крипты будут всё равно исходить в расчётах и курсах от того, что они пытаются заместить, бггггг), потому что невозможно правильно посчитать натуральное выражение капитала в 100500 видах крипт, где каждый оценивает этот капитал по-своему. Ещё раз бгггг.

cheshire_cat ()
Ответ на: комментарий от llirik

Речь не об именных бабках, а о их владении. Вообще при чём тут имена? Ты же взрослый человек и наверняка получаешь з/п или прибыль. И значит тебе принадлежит часть национальной валюты, на которых нет твоего имени верно?

ПыСы: Я надеюсь ты сейчас не будешь ещё поднимать вопрос о смысле слова «владения» и поймёшь самый бытовой уровень без юридического заёпа.

cheshire_cat ()
Последнее исправление: cheshire_cat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cheshire_cat

Речь не об именных бабках, а о их владении.

в этом смысле большой разницы между электронными средствами и бумажными нет. только то, что второе ты можешь пощупать и потерять на улице выронив из кармана, а второе соответственно нельзя пощупать и при должной сноровке нельзя потерять на улице.

И значит тебе принадлежит часть национальной валюты, на которых нет твоего имени верно?

И? продолжать развивать мысль будете?) П.с. смысл моего поста выше в том, что я думаю, что разницы между виртуальной и материальной монетой не столь велико, как вы думаете!

llirik ()
Ответ на: комментарий от llirik

А, если имеется в виду именно виртуальная валюта регулятора, то да, она проще и практичнее материальной монете (ибо эквивалентна ей). Я сначала подумал о васянской крипте, которая валютой таки не является.

Так то да, цифровая экономика, от прогресса никуда не денешься.

cheshire_cat ()
Ответ на: комментарий от cheshire_cat

К чему весь этот пафос. Мир не переделать, он такой, как есть. Надо просто извлекать профит из того, что имеется.

lenin386 ★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

Где ты увидел пафос? А потребляди были, есть и будут, это да.

cheshire_cat ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)